Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Lightrrom 4 et sous exposition
-
03/07/2012, 03h25 #1
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.8||100mm f2,8L macro||70-200 mm f2.8L
Lightrrom 4 et sous exposition
Bonjour a tous
Voilà mon problème, lors de la prise de photo mon appareil règle bien l'exposition et en effet quand je regarde sur l'écran ça me parait bien. Mais une fois transférer sur lightroom 4 mes photos sont systématiquement sous exposé et manque de punch. je voudrais savoir si pour vous c'est pareil et si je dois surexposer lors de la prise de la photo. sous
dpp mes photos paraissent mieux mais le logiciel lit mieux les réglages du boitier.
Ps : je suis en raw
Merci d'avance.
-
03/07/2012, 08h35 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour,
Le rendu du LCD du boitier n'est pas très fiable.
Tu devrais comparer les histogrammes entre dpp et Lightroom.
Si il y a des différences, vérifie que des paramètres de développement ne sont pas appliqués automatiquement lors de l'importation sous Lightroom...
Le top, c'est de tester une charte de gris, si tu as.....
-
03/07/2012, 09h41 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 36
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Sur DPP, si tu as activé des options du genre "Auto Light Optimizer", celles-ci seront prises en compte dès l'importation. De même la correction du vignetage de l'optique, qu'il faut explicitement activer dans Lr. Ces deux options peuvent facilement relever l'exposition d'1 IL ou plus selon les cas et les portions de l'image.
Par ailleurs, les styles d'image du boîtier sont appliqués dans DPP, avec entre autres les boosts en saturation, contraste, accentuation... L'importation par défaut dans Lightroom est très neutre et n'applique aucun des réglages effectués sur le boîtier. L'accentuation est très très légère, et pour des capteurs denses du style 7D/60D... on a souvent intérêt à aller booster un peu le tout si l'on souhaite retrouver le rendu proposé par défaut par DPP ou un JPG du boîtier.
Enfin, comme l'a justement dit ICSTRA, le LCD du boîtier est parfois un peu trop flatteur, et même s'il permet souvent de se faire une bonne idée, rien ne vaut un coup d'oeil sur l'histogramme pour être fixé.
-
03/07/2012, 10h25 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 762
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pour du numérique ne pas oublier "Expose to the Right" et à ce propos il y a quelques articles intéressants sur le web (Google est votre ami)
-
03/07/2012, 11h45 #5
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Pas toujours vrai...
https://www.eos-numerique.com/forums...xposer-205438/
-
29/07/2012, 11h14 #6
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 163
- Boîtier
- 50D 40D 400D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 Tamron 17-50 Canon 35 F2 Canon 50 F2,5 macro Canon 85 F1,8 Canon 135 F2 L
Tu peux aussi baisser la luminosité du LCD de ton boîtier pour qu'il soit plus proche de la réalité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sous-exposition
Par JulBaxter dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 21/10/2010, 08h10 -
sous-exposition
Par Olivo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 06/05/2010, 14h10 -
sous exposition
Par hondaboy dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 1Dernier message: 19/05/2009, 08h14 -
Sous-exposition au 70-200 F/4
Par pomodoro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 38Dernier message: 13/09/2007, 22h22