Lightroom : où sont les infos de traitement des images ?

[MFNO]

Ouais, mais je trouve ça râlant, parce que dans 5 ans en ouvrant mes RAW je ne me souviendra plus d'avec quel logiciel je l'avais traité par exemple...

Je trouve cet état de fait trop "structurant" dans le choix de la suite logicielle souhaitée.

Admettons par exemple que je veuille appliquer un peu de saturation de LR, puis un peu de saturation de DPP, qui sont différentes : impossible, je dois recommencer à zéro à chaque fois...

[magic flight]

Je trouve cet état de fait trop "structurant" dans le choix de la suite logicielle souhaitée.

Admettons par exemple que je veuille appliquer un peu de saturation de LR, puis un peu de saturation de DPP, qui sont différentes : impossible, je dois recommencer à zéro à chaque fois...

bien sur c'est structurant, comme tu dois choisir entre travailler avec PS ou avec Gimp. la méthode de travail en découle, les habitudes et par conséquent l'efficacité.
Passer de l'un à l'autre c'est du bricolage (ne t'offusque pas) en fonction de tes quantités et des tes goûts surtout par rapport à l'nterface, tu vas allez vers ou vers l'autre.

En la matière, on a coutume de dire que le meilleur logiciel est celui qu etu connais le plus.


j'ai fait des essais avec DPP dans certains cas de cramage il est plus efficace, et largement, que Lightroom. Mais je continue qd même même avec LR car je le connais très bien et la méthode associée de travail me va bien.