Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Lightroom - déception
Vue hybride
-
17/09/2007, 21h35 #1Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
L'écran n'etant pas capable d'aficher la totalité du gamut adobe rvb 98, c'est bien pratique d'avoir un profil de son apn. je travaille pareil.
un chtit exemple du résultat sans rien faire du tout, juste dxo et le profil de mon apn
avant : http://belnea.free.fr/eos_forum/arc_avant.jpg
après : http://belnea.free.fr/eos_forum/arc_apres.jpg
-
17/09/2007, 22h25 #2Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Chez moi
- Messages
- 46
- Boîtier
- 40D + autre marque
- Objectif(s)
- Toujours focales fixes...
Je ne vois pas le rapport entre le profil calculé du boitier et le gamut de ton écran, mais bon...
Lightroom permet d'utiliser des paramètres personnalisés d'étalonage d'un APN.
C'est dans "Etalonnage de l'appareil photo" du module "Développement".
Il ne prend pas en compte les profils ICC, les paramétrages doivent être saisis "à la main".
Pour connaitre les réglages à appliquer, on peut utiliser le script "ACR Calibrator" www.fors.net/chromoholics
C'est un script Photoshop CS, qui s'applique à une photo prise de la charte ColorChecker.
Tu as tous les détails sur le site de Thomas Fors...
Lightroom a une philosophie différente de la plupart des autres logiciels.
En interne, il utilise un espace colorimétrique qui lui est propre. C'est un espace très proche de ProPhoto RVB, mais avec un gamma de 1 au lieu de 1,8.
--
Laurent
-
17/09/2007, 23h18 #3Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Loin de moi l'idée de vouloir contester l'utilité des profils. On risque tout de même de friser la correctionnelle ici ! Mais bon.. Je remarque juste que l'effet d'un profil APN par rapport à un profil écran ou imprimante et bien moins évident.
Tes exemples mettent surtout en évidence l'effet DXO, à moins que tes profils corrigent aussi la distorsion et les déformations géométriques. Il faudrait que tu nous montres le même RAW dématricé avec et sans profil. Pas certain que cela saute aux yeux.
LR n'est pas le bon client pour gérer les profils ICC mais il peut intégrer un étalonnage à la manière de Adobe Camera Raw. Il sait déjà intégrer les profils papier/imprimante, il le fait de manière intuitive et intelligente, c'est déjà beaucoup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoweb, grosse deception
Par Piloute dans le forum ImpressionsRéponses: 35Dernier message: 13/01/2008, 08h25 -
grande deception et surprise ...
Par Guiblits dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 27/09/2007, 12h29 -
déception calendrier charme
Par eldadarbator dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 30/12/2006, 23h16 -
déception au tirage
Par eldadarbator dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 09/04/2006, 13h25 -
Petite déception 580EX
Par TNK dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 28/12/2005, 23h12






