Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: [Lightroom 5.7] Fichiers Backups .lrcat
-
20/05/2015, 15h36 #1
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
[Lightroom 5.7] Fichiers Backups .lrcat
A chaque sauvegarde du Catalogue, Lr crée un fichier Backup. (Mes Images\Lightroom\Backups\...)
Est-il d'une quelconque utilité de garder les différents fichiers Backups (hormis le dernier bien évidemment) ?
Peut-on les supprimer sans crainte (gain de place sur le HD) ?
-
20/05/2015, 15h45 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 53
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
oui, tu peux les supprimer, de temps en temps je fais le nettoyage et je ne garde que les 2 derniers.
-
20/05/2015, 15h51 #3
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Ok merci.
-
20/05/2015, 15h55 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Inutile d'en garder 15 ... inutile aussi de les sauvegarder à chaque fois, personnellement je le fais de temps en temps seulement, si j'ajoutes 3 photos je n'ai pas besoin de faire un backup complet pour autant, mais dès que vous apporter beaucoup de modifications, une petite sauvegarde s'impose, gardez un toujours deux, cela suffira + une sauvegarde externe
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/05/2015, 17h49 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Woo pinaise !! 50Go dans ce dossier !!! o_O
Merci, je viens de découvrir un truc là ! :p
-
20/05/2015, 18h17 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/05/2015, 10h58 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Ben ça parait complètement logique oui !
Mais le gros malin que je suis n'a jamais réfléchi à ça ...
-
21/05/2015, 11h14 #8
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 761
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je sauvegarde toujours en sortant de Lightroom.
Et je fais régulièrement le ménage dans le dossier de backup.
-
21/05/2015, 11h16 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
21/05/2015, 11h57 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est là ou un diffère un peu, personnellement si je vais aller faire un tour dans LR pour faire ici ou là un réglage, je ne procèdes pas à une sauvegarde, cela ne serait pas pertinent et cela n'impacterais aucunement d'avoir le backup précédent.
C'est un peu comme les sauvegardes de type Acronis pour le système, je ne les fait que lorsque pas mal de modification ont été apportées ou que je vais en faire (sauvegarde avant l'opération pour si au cas) mais si je n'ai rien fait ou presque, j'attends un peu avant d'en refaire une ...
Dans tous les cas cela n'est pas nuisible de le faire, il faut seulement faire du ménage de temps en temps dans ce répertoire sous peine en effet d'y voir quelques Gigas de sauvegardesR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/05/2015, 14h37 #11
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 61
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
Ouffff pour moi aussi ce fil m'a permis de faire un bon nettoyage !!! 100 Gigas dans le dossier !! j'ai gardé que les deux dernière sauvegarde ....
-
21/05/2015, 23h00 #12
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ah quand même
Je suis quand même étonné, quand un logiciel vous dit faire un "backup", sensé être capable de restaurer une base de données complète, vous avez en général 2 possibilités :
- le logiciel "compresse" ces données et permet ainsi d'avoir une backup mois "lourd" en termes de poids que ce qu'il a sauvegardé ... ces compressions peuvent être parfois de l'ordre de 50% parfois et même plus
- le logiciel copie simplement la base de données vers un emplacement de sauvegarde.
LR est malheureusement dans le 2ème cas. Evidemment si LR contient un paquet de fichier la base va faire dans 700Mo ou plus.
Chaque sauvegarde que vous faites fait alors 700Mo .. on se doute évidemment qu'une sauvegarde prend donc forcément un espace disque qui peut être "light" pour celui qui a 250 photos mais peut évidemment être bien plus important lorsqu'on a 25000 photo (le mien fait 763Mo et j'ai vérifié le backup en fait autant, il n'y a donc ici qu'un copier coller de ce fichier)
Vous avez cependant 2 solutions pour que même les 2 ou 3 backups gardés prennent 2 à 4 fois moins d'espace environ, c'est toujours ça de gagné.
2 solutions là encore :
- soit vous compressez les fichier en utilisant un logiciel tel que WinRAR. Cela demanderait seulement de le décompresser si besoin d'une restauration
- solution plus simple encore, qui compresse "en live" et de manière transparente : la compression windows. Le formatage NTFS d'un windows type Seven permet via un attribut de le compresser. Le fichier est donc tel quel en tant que nom de fichier, il ne diffère en rien d'autre que dans sa taille. L'avantage est qu'en cas de nécessité, windows le décompresse en arrière plan et vous n'avez donc aucunement besoin de procéder à son décomptage préliminaire, puisque cela se fait de manière transparent et que LR reconnaîtrait ses sauvegardes puisqu'elles n'ont aucune différence de nom. Il est possible de compresser un fichier mais aussi un répertoire. Si vous compressez le répertoire il vous demandera s'il doit compresser tout ce qui s'y trouve voir ce qui ce trouve dans les sous répertoires. Avantage de le faire par répertoire : tout nouveau fichier, sera automatiquement compressé à son tour, ce qui n'est pas le cas si vous demandez de le faire à un fichier.
Cela prend un peu de temps selon la puissance de la bécane et la vitesse disque mais contrairement à un RAR, cela se passe en arrière plan et n'empêche pas de travailler.
Une fois fini le répertoire et les fichiers qui s'y trouvent apparaissent d'une couleur différente (bleu normalement)
Cette 2ème technique permet quand même de passer d'une taille de 763Mo à 256Mo ce qui est bien suffisant (1/3 quand même) Lorsqu'on en garde 3 ou 4 cela permet d'occuper la place d'un seul.
Pour info donc ..R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fichiers RAW de l'EOS 60 et Lightroom 2
Par Michel58 dans le forum LightroomRéponses: 8Dernier message: 19/07/2012, 11h26 -
Fichiers RAW de l'EOS 60 et Lightroom 2
Par Michel58 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 18/07/2012, 13h18 -
lightroom et fichiers raw n/b
Par cyan dans le forum LightroomRéponses: 14Dernier message: 23/12/2009, 23h19 -
Fichiers JPG/RAW sous Lightroom
Par asap12 dans le forum LightroomRéponses: 4Dernier message: 05/09/2008, 20h08 -
Gestion des fichiers sur Lightroom
Par Moscool dans le forum LightroomRéponses: 3Dernier message: 09/02/2007, 10h29