Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: Lightroom 4 en version Beta
Mode arborescent
-
12/01/2012, 10h15 #13
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Salut,
Ils ont mis plus de temps entre LR3 et LR4 qu'entre LR2 et LR3
Sinon, il y a beaucoup de changements tout de même et la qualité des outils de retouche a quand même était grandement améliorée (par exemple, l'outil Clarté qui ne génère plus d'effet de double contour lorsqu'on l'utilise, la suppression des aberrations chromatiques a fait un énorme bon en avant et ne se base plus sur les profils d'objectifs, l'exploitation de la plage dynamique du capteur a été améliorée, etc...). Le module carte intégré fonctionne très bien (il faut en avoir l'utilité, mais personnellement ça m'évitera de devoir utiliser un logiciel tiers pour ajouter les coordonnées GPS à mes photos). Pas encore testé le module Livre mais il a l'air assez bien foutu.
Après, il faut évidement voir en fonction de ses besoins si le passage à la nouvelle version vaut le cout ou non (d'ailleurs, Adobe n'oblige personne à passer à la v4, LR3 fonctionnera toujours aussi bien qu'aujourd'hui après la sortie de la v4.
@+
iota
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DXO_6 VS Lightroom 3 (beta)
Par Snapboy dans le forum LightroomRéponses: 9Dernier message: 12/11/2009, 12h06 -
Lightroom 2 en beta publique
Par Norbert75 dans le forum LightroomRéponses: 0Dernier message: 02/04/2008, 08h01 -
Adobe Lightroom Beta
Par margu dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 21/08/2006, 07h20 -
Lightroom beta version
Par URBANQUEST dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 21/07/2006, 11h22 -
version beta
Par spiid dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 02/06/2004, 21h45