Lightroom 4 en version Beta

[Phoeek]

Ligthroom 4 sort en version Beta aujourd'hui, beaucoup de changement dans le module développement surtout au niveau de la partie exposition, l'outil pinceau a aussi était amélioré avec la possibilité de retoucher localement la balance des blanc, correction automatique des aberations chromatique sans passé par un profil d'objectif ...
Allez voir cette article pour tout les détails : Utiliser Lightroom » Blog Archive » Lightroom 4 en bêta publique est disponible !

[Fredo_45]

En cours de chargement (400 Mo) ...

[Mnemmeth]

semble fort interressant

[Fredo_45]

Ouais y'a des nouveautés du coté de la gestion des hautes et basse lumière a priori, et pleins trucs qui ont l'air sympa ... Dans les restrictions par contre : Vista minimum ... Xp refus d’installation ...

[Fredo_45]

Lien de téléchargement LR4 Beta 1 : Adobe Photoshop Lightroom 4 | photo management software beta - Adobe Labs

[marsouin06210]

Bonjour,
merci pour cette info,
je vais attendre quelques retex avant de l'installer vu que c'est du "beta" ........

[Phoeek]

oui xp n'est plus supporté, tout comme mac OS X Leopard, Adobe a expliqué ça par un besoin plus important en ressource et c'est donc une manière de l'empecher de tourner sur des pc trop vieux ou trop peu puissant

[Fredo_45]

Ouais con, mon portable de Taf a un I5 dedans et assez de ram pour le faire tourner, mais politique groupe faisant équipé d'un XP ...

[Phoeek]

ah oui c'est con, parce que Lr4 serait parfaitement alaise dessus. Malheureusement Adobe a pas réfléchi à ce genre de cas. Après par contre je vois pas l'intérêt à l'heure actuelle pour ton entreprise de rester sous XP.

[Fredo_45]

Problème avec de vielles applis qui sont pas compatible avec vista ou Seven ... Enfin migration prévu en cours d'année... Ou on va ptet passer direct a Windows 8 ...

[Mnemmeth]

interet: compatibilite sur les softs qui ne fonctionnent pas forcement sur un nouvel os.
du cote adobe. ca fait une maintenance en moins a faire

[canto62]

Telechargement en 2 minutes"merci numericable" je vais tester sa sur seven 64 bits

[iota]

Salut,

Je fais quelques tests depuis ce matin et ça marche plutôt pas mal.
Le module "Carte" qui permet la géolocalisation est bien foutu et fonctionne avec les trackeurs GPS externes.

Par contre, grosses modifications au niveau du module de développement, les curseurs ne sont plus les mêmes et la logique de développement a été revue.
Le moteur de développement a l'air de beaucoup mieux gérer l'effet de banding (tout du moins sur les tests que j'ai pu effectuer avec les RAW de mon 7D).

Pour bien appréhender les nouveautés, un peu de lecture s'impose :
Utiliser Lightroom » Blog Archive » Lightroom 4 en bêta publique est disponible !
Les nouveautés de Lightroom 4 ßeta publique : la totale !
[PRISE EN MAINS] Adobe Photoshop Lightroom 4 (version bêta) - Le monde de la Photo

@+
iota

[canto62]

Je viens de le tester pendant 30 minutes il tourne impec.
Nouveautés dans le développement reglage de base ton clairs,tons foncés,noirs et blancs
egalement rajout du moiré "il me semble que ce soit pour les ombres " dans le filtre gradué.

En tout cas c'est pas mal pour une beta vivement une version finale

[iota]

La correction de moirée c'est ça (voir ici pour les détails) :

Avant (à gauche) et après correction (à droite)

Ce qui est pas mal avec cette version, c'est que tous les types de corrections (BdB et bruit inclus) peuvent être appliqués localement avec les outils pinceau et filtre gradué.

@+
iota

[Alex@China]

Merci pour l'info les amis.

[Fredo_45]

Première photo passé dans LR4. Très propre par défaut. Interface un peu changée mais pour l'instant je trouve ca mieux surtout la retouche direct de la coube a la souris

La traitement : Température de couleur et pis c'est tout ...

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/60s | f/4 | ISO 800

[ishoot]

LR 4 chargé et opérationnel sur Mac
Cette nouvelle mouture va me contraindre à définitivement à remiser mon PC XP....
Je ne pense pas faire migrer ce PC vers quelque chose de plus moderne, il ne me sert plus qu'à faire de l'archivage et utiliser des logiciels/produits inexistants sur Mac

Le nouveau module cartes de LR4 est une bonne nouvelle et plus sympathique à utiliser que les différents plug in disponibles. Il faut que je teste son comportement avec les fichiers importés de mon GPS Bilora.

Le nouveau module de développement impose de changer les habitudes, mais son utilisation "linéaire" va certainement être un plus.

[latontouta]

Bonjour, quelqu'un sait-il si le module "carte" sert à quelque chose quand on n'est pas équipé de Gps ? Est-ce que l'on pourrait positionner une photo sur la carte pour qu'elle intègre les coordonnées gps ensuite dans ces exifs ou métadonnées ?

[iota]

Salut,

Bonjour, quelqu'un sait-il si le module "carte" sert à quelque chose quand on n'est pas équipé de Gps ? Est-ce que l'on pourrait positionner une photo sur la carte pour qu'elle intègre les coordonnées gps ensuite dans ces exifs ou métadonnées ?

Oui, on peut glisser/déposer les photos sur la carte pour que les données GPS soient ajoutées automatiquement (voir cette vidéo).

Et sinon, un article intéressant sur les nouveaux outils de retouche de tonalité :
http://www.questionsphoto.com/articl...ction-des-tons

@+
iota

[Fredo_45]

Bon après une soirée a me promener dedans, globalement mieux, le module de développement est plus cohérent je trouve. Bon par contre la fonction diaporama avec création d'un MP4 c'est super consommateur en ressource et en temps a n'utiliser que sur de très grosse config sans quoi vous risquer d'y perdre la nuit voir plus ...

[Moscool]

Pas encore eu le temps de tester. Les deux choses qui me plaisent en théorie et pas encore discutées ici (je pense) sont:

- La prévisualisation de l'impression en fonction du papier choisi
- La gestion des fichiers vidéo, surtout AVCHD

Noter que comme les autre Bétas on ne peut migrer une base de données. Donc il faut travailler en parallèle sur LR3 et LR4 jusqu'à la sortie du produit fini.

[Andy]

Je viens de l'installer sur W7 et de faire qques essais avec fichiers de 800 iso de mon 40d.
Je dirais :
Au niveau du traitement du bruit : c'est idem que Lr3,
Au niveau basses lumières : il y a un peu plus de détail mais le contraste est moins fort aussi...

[maurice42]

Je suis cette discussion et à première vue il n'y a pas de gros changement par rapport à LR3.
Je regrette qu'Adobe sorte une nouvelle version si vite (2 ans) et n'est n'ai pas fait une simple mise à jour pour quelques petits changements qu'il faudra payer au prix fort car il ne font pas de mise à jour à prix abordable.
C'est la même chose que pour PS10 ,sorti un an après PS90 avec très peu de changements.

[iota]

Salut,

Je suis cette discussion et à première vue il n'y a pas de gros changement par rapport à LR3.
Je regrette qu'Adobe sorte une nouvelle version si vite (2 ans) et n'est n'ai pas fait une simple mise à jour pour quelques petits changements qu'il faudra payer au prix fort car il ne font pas de mise à jour à prix abordable.

Ils ont mis plus de temps entre LR3 et LR4 qu'entre LR2 et LR3

Sinon, il y a beaucoup de changements tout de même et la qualité des outils de retouche a quand même était grandement améliorée (par exemple, l'outil Clarté qui ne génère plus d'effet de double contour lorsqu'on l'utilise, la suppression des aberrations chromatiques a fait un énorme bon en avant et ne se base plus sur les profils d'objectifs, l'exploitation de la plage dynamique du capteur a été améliorée, etc...). Le module carte intégré fonctionne très bien (il faut en avoir l'utilité, mais personnellement ça m'évitera de devoir utiliser un logiciel tiers pour ajouter les coordonnées GPS à mes photos). Pas encore testé le module Livre mais il a l'air assez bien foutu.

Après, il faut évidement voir en fonction de ses besoins si le passage à la nouvelle version vaut le cout ou non (d'ailleurs, Adobe n'oblige personne à passer à la v4, LR3 fonctionnera toujours aussi bien qu'aujourd'hui après la sortie de la v4 .

@+
iota

[Fredo_45]

On sera juste obligé de passer a la nouvelle version quand on prendra un nouveau boitier et qu'il n'y aura plus de maj de LR3 pour ce dernier. Ça a été le cas entre LR2 et LR3 ...

[iota]

On sera juste obligé de passer a la nouvelle version quand on prendra un nouveau boitier et qu'il n'y aura plus de maj de LR3 pour ce dernier. Ça a été le cas entre LR2 et LR3 ...

Je n'ai jamais essayé, mais avec DNG Converter il doit être possible de convertir ses fichiers RAW en DNG et de les importer dans une ancienne version de LR (bon, c'est pas forcément dès plus pratique et il faut voir si il y a une perte visible de qualité).

Après, pour le prix de la mise à jour, si on le met en rapport avec le prix d'un nouveau boitier, ce n'est pas forcément une somme folle à débourser (tout dépend du boitier évidement).
Il y a plein de gens ici qui sont prêts à débourser des milliers d'euros dans des boitiers et objectifs, donc un centaine d'euros pour une mise à jour logicielle ce n'est pas non plus la fin du monde. Si on ramène le coup de cette mise à jour au budget photo global ce n'est pas si énorme que ça.

@+
iota

[Fredo_45]

Oui y'a toujours cette possibilité aussi. Mais c'est moins conviviale et chronophage ...

[maurice42]

Je me fiais seulement à mise à jour de ps9 (81.33 euros )par rapport à la version complète de ps10 (99.27 euros).Je viens de regarder la MAJ de LR3 (96 euros),si ils font la même politique de prix ,c'est correct.

[iota]

Oui, sur PSE la MAJ est une grosse blague
Avec LR c'est différent. Pour la politique de prix, peu de chance qu'elle soit revue (c'est la même depuis la première version de Lightroom).

@+
iota

[iota]

La beta s'installe bien à côté de la version de LR3.
Les catalogues sont également séparés.

@+
iota

[Andy]

La beta s'installe bien à côté de la version de LR3.
Les catalogues sont également séparés.

@+
iota

je confirme.

[Lauca]

La beta s'installe bien à côté de la version de LR3.
Les catalogues sont également séparés.

Attention : le catalogue de la version bêta ne sera pas repris par la version finale (c'était déjà le cas pour les versions 1, 2 et 3). Donc à ne pas utiliser sur un catalogue de production !

[K'Steel]

est-ce que par hasard LR4 supporterait-il un catalogue sur un disque reseau ?

[musashi]

J'ai installé ce jour LR4 beta et pris 4-5 photos que je connais très bien, et je parviens à reproduire en 3/4 clic ce qui me demandait de bidouiller un peu plus avec la V3. Les algorithmes de cette nouvelle mouture sont tout bonnement excellent. Certaines photos par défaut sont proche du rendu que j'attendais sans même toucher un curseur.

J'adhère totalement même si la logique change.

[Lauca]

C'est aussi mon impression. J'ai testé sur des photos "limites" pour voir ce que j'arrive à en faire et trouve que j'obtiens de meilleurs résultats qu'avec la v3. Les modules Cartes et Livre sont intéressants également mais demandent à être améliorés/complétés (surtout le module livre).

[Moscool]

Une grosse 'lacune' c'est le manque de la fonction 'faces' d'Apple. Au départ ludique, ça devient rapidement indispensable, surtout si on le lie aux mots clef. Je ne sais pas si c'est parsque Apple a des brevets trop serrés sur le sujet mais ce serait vraiment un plus d'avoir cette fonctionnalité dans la version finale. J'ai vérifié les forums Adobe et le débat fait rage (OK, rage molle)...

[iota]

Salut,

Pour la fonction "Faces", Tom Hogarty (chef de produit LR chez Adobe) en a parlé récemment (dans un vidéo de présentation de LR4) et il a clairement indiqué que ce ne serait pas dans la version finale.
Par contre, il a confirmé que c'était une technologie sur laquelle Adobe travaillait et qu'elle ferait certainement son apparition dans le futur (LR5, CS6, etc...).

@+
iota

[nikkko]

Qu'est ce donc que cette fonction faces?
Sinon savez vous quand Adobe prévoit de sortir la version "finale "?

[Moscool]

Qu'est ce donc que cette fonction faces?
Sinon savez vous quand Adobe prévoit de sortir la version "finale "?

Faces, voir: Apple - Aperture - What's new in Aperture 3.

LR: pas de date évidement, mais je dirais compter 3 mois au plus

[nikkko]

Faces, voir: Apple - Aperture - What's new in Aperture 3.

LR: pas de date évidement, mais je dirais compter 3 mois au plus

Ok merci
J'imagine que cette "technologie" faces ne fonctionne qu'avec des faces qui ne changent pas trop... Les photos des enfants tout petits ne doivent pas être reconnues

[Moscool]

Ok merci
J'imagine que cette "technologie" faces ne fonctionne qu'avec des faces qui ne changent pas trop... Les photos des enfants tout petits ne doivent pas être reconnues

En fait la technologie est surprenante et adaptive. Les erreurs ont tendance à être entre frères et soeurs ou cousins. L'âge ne joue pas un grand rôle sauf lorsque les lunettes apparaissent! La encore, le soft apprend au fur et à mesure.

[lawre51]

interet: compatibilite sur les softs qui ne fonctionnent pas forcement sur un nouvel os.
du cote adobe. ca fait une maintenance en moins a faire

ça fait aussi des clients en moins

[ADX]

Bonjour,

Je suis un peu embêtée...j'avais installé la version béta 3.6 sur mon pc en xp pour tester si ligthroom me convenait et évidemment aujourd'hui d'une la bêta 3.6 ne s'ouvre plus... et de deux je ne peux pas installer la bêta 4....

Plusieurs questions :
Ai-je perdu tout mon travail ? Si j'achète la version 3, est-ce que je peux récupérer mes traitements et catalogues ?

Est-il possible de refaire fonctionner la bêta 3.6 afin de récupérer les photos non exportées ?

Changer de pc et utiliser lightroom 4 ne me rendra pas mon travail non plus ? ou est-il possible de récupérer des vieux catalogues ?

Y a t-il d'autres solutions que je n'aurais pas prise en compte ?

En tout cas ça me laisse songeuse face à la pérennité du logiciel et du traitement de mes photos...

Le fait de ne pas prendre en compte XP va devenir de plus en plus problématique... il reste encore +30% d'utilisateur XP dans le monde c'est quand même se priver de pas mal de ventes... ou alors ils ont fait un partenariat avec microsoft pour que les gens achètent des nouveaux pc...?! mdr! C'est juste dommage...

Merci d'avance pour vos conseils!

[Moscool]

bonjour,

je suis un peu embêtée...j'avais installé la version béta 3.6 sur mon pc en xp pour tester si ligthroom me convenait et évidemment aujourd'hui d'une la bêta 3.6 ne s'ouvre plus... Et de deux je ne peux pas installer la bêta 4....

plusieurs questions :
ai-je perdu tout mon travail ? Si j'achète la version 3, est-ce que je peux récupérer mes traitements et catalogues ?

oui

est-il possible de refaire fonctionner la bêta 3.6 afin de récupérer les photos non exportées ?

non

changer de pc et utiliser lightroom 4 ne me rendra pas mon travail non plus ? Ou est-il possible de récupérer des vieux catalogues ?

lr4 lira les catalogues lr3 quand il sortira mais beta4 n'ouvre pas les catalogues lr3

y a t-il d'autres solutions que je n'aurais pas prise en compte ?

En tout cas ça me laisse songeuse face à la pérennité du logiciel et du traitement de mes photos...

lr3 a inaugure un nouveau traitement appele 2010 (le precedent etait 2003?). Lr4 inaugurera un nouveau traitement 2012. Dans tous les cas on peut conserver l'ancien traitement