Lightroom 3 en version définitive à quelle échéance ?

[Joff]

Pour revenir sur ce qui est à mon sens la 2eme plus grosse avancée (après le dématriçage / traitement du bruit), la correction des distorsions : en l'état mon avis reste mitigé.
- mon 50 1.4 fait partie de la base de profils, en l'essayant je préfère mes photos sans plutôt que avec : il rajoute un vignetage négatif (du blanc quoi) et modifie pas mal en barillet, ce qui me surprend pour une focale fixe, et ça bouffe du pixel sur les cotés
- mon 55-250 IS n'est pas dans les profils
- mon 100 f/2 non plus
- mon tamron 28-75 2.8 est dans la base des profils mais pas sélectionné automatiquement, il semble que ce soit au niveau des exifs que LR3 le reconnait mal, il est juste mentionné "28-75" sans marque. Les corrections automatiques sont pas mal pour les aberrations, mais corrigent là aussi un vignetage qui n'existe pas et rendent les coins trop clairs
- pour le 17-85 IS ça semble parfaitement au point sur mes quelques essais.

Enfin pour info j'ai contacté samyang pour savoir s'ils comptaient sortir des profils, leur réponse a été "oui", pour toute leur gamme d'objectifs.

Et pour finir des petits soucis d'interface sur mes machines :
- sur un portable DELL sous xp, la touche < ne marche pas pour switcher avant/après (ça marche sur l'autre pc)
- sur mon PC principal seven x64, les boutons avancer/reculer de ma souris logitech ne font pas défiler les photos (ça marche sur l'autre pc)

Pour le reste, beau boulot

[latontouta]

Juste une hypothèse (vu les commentaires) : une piste serait que les traitements sur des objectifs EF s'appliquent bien que des FF mais dans le cas des Aps cela serait trop accentué car le vignetage et la distortion "au centre" sont moins importantes sur aps que su FF d'où l'effet de distorsion inversée et de vignetage "blanc"

[Zaphod]

Juste une hypothèse (vu les commentaires) : une piste serait que les traitements sur des objectifs EF s'appliquent bien que des FF mais dans le cas des Aps cela serait trop accentué car le vignetage et la distortion "au centre" sont moins importantes sur aps que su FF d'où l'effet de distorsion inversée et de vignetage "blanc"

En tous cas sur mon 10-22 ça n'est pas à cause de ça

Je pense surtout que les profils sont encore embryonnaires.
Ca devrait vite s'étoffer (en nombre et en qualité)

[Diakopes]

Juste une hypothèse (vu les commentaires) : une piste serait que les traitements sur des objectifs EF s'appliquent bien que des FF mais dans le cas des Aps cela serait trop accentué car le vignetage et la distortion "au centre" sont moins importantes sur aps que su FF d'où l'effet de distorsion inversée et de vignetage "blanc"

Le 10-22 étant un EF-S, le vignetage "négatif" n'est pas dû à cette raison. Mais il est important.