Affichage des résultats 1 à 45 sur 77
Vue hybride
-
09/06/2010, 09h41 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Pour le bruit, il faut se méfier des comparaisons.
Si je prends une photo avec des paramètres de correction de bruit, et que je passe cash en 2010, la photo 2010 est moins bonne, beaucoup trop lissée.
Ca explique quelques comparaisons que j'avais vu et que je trouvais à l'avantage de la v2.
Si on choisit bien ses paramètres, la correction du bruit est plus fine que dans la v2.
Perso, pour 99.9% de mes photos je suis aux paramètres par défaut en correction du bruit, et là la transition se passe bien.
Pour celles pour lesquelles j'avais choisi des valeurs plus hautes, en revanche, il faut que je refasse mes réglages.
Je pense qu'Adobe a boosté ses curseurs parce que beaucoup de gens semblent aimer les images hyper lissées sans aucun bruit, donc le comparatif avant/après passage au nouveaux algos montre une nette différence.
Perso, je déteste le lissage...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La version finale de Lightroom 2 est sortie !!!
Par caouito dans le forum LightroomRéponses: 108Dernier message: 28/09/2008, 09h13 -
Lightroom sortie version 1.4.1
Par chiwindi dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 12/04/2008, 00h26 -
quelle version de camera raw?
Par pemos dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 05h49 -
Lightroom beta version
Par URBANQUEST dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 21/07/2006, 11h22 -
17-40L Quelle version ?
Par Fred08 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/02/2005, 10h43