Citation Envoyé par rico7578 Voir le message
Bizarre pourtant LR gère bien mieux le bruit que DPP d'habitude... (AMHA)
DPP lisse à mort les détails dès qu'on dépasse une correction du bruit de luminance de 2 je trouve...
Avec LR on a un curseur de 0 à 100, donc y'a de quoi expérimenter.
Je voulais revenir sur ce que je disais précédemment pour réaliser l'énorme bêtise que j'avais réalisée.

Découvrant LR 2.6, j'ai voulu tester la 3.0, sans rien maitriser de LR. J'ai fini par comprendre d'où venait mon problème : le traitement automatique appliqué par LR était bien trop agressif, générant un bruit de folie. Bref, en farfouillant dans le forum, je suis tombé sur les conseils de gparades à propos du preset avec 0 partout. Idéal pour trouver ses marques... et pour avoir une photo peu ou pas bruitée au départ.

Bref, avant l'étape débruitage, LR 3.0 est effectivement meilleur que DPP. Pour changer, c'est bien l'utilisateur le maillon faible.