LightRoom 2.0

[Z-hen]

On va bientot avec un photoshop si cela continu
Quel interet mis à part de vendre 2 produits de ne pas mettre photoshop dans LR!!

C'est que mon avis

Evité d'alourdir le programme.

Photoshop et lightroom reste complémentaire et il n'est pas prévu d'allez plus loin dans les outils de correction en zone pour lightroom.

Il faut gardé à l'esprit que lightroom est un outil de "production" de masse pour photographes.

En effet par exemple les 799Photos de mon WE je ne vais pas m'ammuser à les développer 1 par 1 sur DPP puis les finirs sous photoshop.

Je vais les traiters par lots sous LR.

Si jamais je dois faire sortir des épreuves plus travailler pour expo par exemple alors là je passerais sous photoshop pour "finioler".

Il faut vraiment plus prendre ces logiciels là dans cette logique.

De plus photoshop n'est pas dédié à la photo et aux photographes, bcp d'option nous sont complétement inutiles et il serait inutiles de les retrouver dans ligthroom.

[caouito]

"Photoshop et lightroom reste complémentaire et il n'est pas prévu d'allez plus loin dans les outils de correction en zone pour lightroom."


Coté correction locales, on a tt ce qu'il faut..et sur le même principe que toshop. D'ailleur, l'interface dédiée de LR2.0 beta semble évoluer... ;-)

[coolapaddy]

Une question par rapport à la politique de mise à jour et licences d'Adobe: après avoir essayé LR 1.3.1 pendant 30 jours, je souhaite l'acheter. Sauf qu'entre temps la version 2.0 beta a été mise en ligne, ce qui suppose une nouvelle mouture d'ici quelques mois.
Pensez-vous qu'Adobe permettra de passer à la version 2 avec un rabais substantiel si j'achète maintenant?