Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: LightRoom 2.0
Vue hybride
-
02/04/2008, 11h24 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 39
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
une bonne evolution on dirait !
-
02/04/2008, 21h03 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS 5D, EOS 20D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres
En tout cas, le mode double écrans fonctionne impec
Enfin l'intégration de cette fonction dans Lightroom, chouette !
-
04/04/2008, 19h37 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 58
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 40D, 7D
- Objectif(s)
- ef 50 f/1.4 +24-105L + Sigma 10-20 3.5 + 100 f/2.8Macro+Flash 430EX
On va bientot avec un photoshop si cela continu
Quel interet mis à part de vendre 2 produits de ne pas mettre photoshop dans LR!!
C'est que mon avis
-
04/04/2008, 19h47 #4
-
14/04/2008, 23h43 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Evité d'alourdir le programme.
Photoshop et lightroom reste complémentaire et il n'est pas prévu d'allez plus loin dans les outils de correction en zone pour lightroom.
Il faut gardé à l'esprit que lightroom est un outil de "production" de masse pour photographes.
En effet par exemple les 799Photos de mon WE je ne vais pas m'ammuser à les développer 1 par 1 sur DPP puis les finirs sous photoshop.
Je vais les traiters par lots sous LR.
Si jamais je dois faire sortir des épreuves plus travailler pour expo par exemple alors là je passerais sous photoshop pour "finioler".
Il faut vraiment plus prendre ces logiciels là dans cette logique.
De plus photoshop n'est pas dédié à la photo et aux photographes, bcp d'option nous sont complétement inutiles et il serait inutiles de les retrouver dans ligthroom.
-
15/04/2008, 06h19 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 53
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
"Photoshop et lightroom reste complémentaire et il n'est pas prévu d'allez plus loin dans les outils de correction en zone pour lightroom."
Coté correction locales, on a tt ce qu'il faut..et sur le même principe que toshop. D'ailleur, l'interface dédiée de LR2.0 beta semble évoluer... ;-)
-
15/04/2008, 07h52 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Genève
- Messages
- 221
- Boîtier
- EOS 1D & 1DMkIII + EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 1.4/50 , 2.8/16-35 , 2.8/80-200; Pentax Takumar SMC 1.4/50
Une question par rapport à la politique de mise à jour et licences d'Adobe: après avoir essayé LR 1.3.1 pendant 30 jours, je souhaite l'acheter. Sauf qu'entre temps la version 2.0 beta a été mise en ligne, ce qui suppose une nouvelle mouture d'ici quelques mois.
Pensez-vous qu'Adobe permettra de passer à la version 2 avec un rabais substantiel si j'achète maintenant?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DxO ou lightroom ?
Par liliwawa dans le forum LightroomRéponses: 11Dernier message: 09/02/2008, 13h51 -
lightroom
Par shangai dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 0Dernier message: 20/11/2007, 19h01 -
Lightroom 1.3
Par BlackHawk dans le forum LightroomRéponses: 18Dernier message: 16/11/2007, 19h57 -
Lightroom 1.2
Par Norbert75 dans le forum LightroomRéponses: 10Dernier message: 10/10/2007, 16h07 -
Lightroom 1,1 maj
Par Norbert75 dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 03/07/2007, 12h50