Lightroom 1.0

**Minimoi** · 29/01/2007, 12h08

Lightroom sort de la béta, et passe en version 1.0. Il sera dispo à partir du 19 février.
Le prix: 299 $, mais 199 $ avant le 30 Avril.

Les beta de Lightroom continueront de fonctionner jusqu'au 28 février, et il sera possible d'importer dans la version finale les librairies créées avec les beta.

http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/

**LudoMC** · 29/01/2007, 16h16

Le lien vers le site français ici.
La version française sera elle dispo à partir de Mars.
Les prix sont de 208.10€ en version boite et 210.54€ en version éléctronique (! comprends pas pourquoi la version boîte est moins chère mais bon...)
Et comme indiqué par Minimoi, c'est ce prix là jusqu'au 22 Juin 2007, après quoi, ça sera 75€ de plus...

**Nicolas G** · 29/01/2007, 21h16

Un autre très bon lien

http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_31/essay.html

Nico

**Lapinou** · 29/01/2007, 21h20

Ma commande est passée... Plus qu'à attendre encore quelques jours !
Je suis curieux d'essayer les nouvelles fonctions par rapport à la beta 4.1

**Didcreole** · 31/01/2007, 11h28

La version française devrait être dispo à partir du 28 Février, jour d'expiration de la beta 4.1
Ils ne disent rien sur ceux qui ont acheté RawShooter et qui doivent avoir une version gratuite...

**caouito** · 31/01/2007, 12h02

Envoyé par LudoMC

Et comme indiqué par Minimoi, c'est ce prix là jusqu'au 22 Juin 2007, après quoi, ça sera 75€ de plus...

Sur le site francais, ils parlent du 20 avril 2007...

Mon site

**LudoMC** · 31/01/2007, 12h07

Ben ya un truc qui a du changer parce qu'il n'y a plus le prix directement sur le page du produit et on peut maintenant voir ceci:
"En guise de remerciement, nous proposons Photoshop Lightroom à un tarif spécial de lancement aux clients d'Adobe Photoshop et aux participants au programme bêta de Photoshop Lightroom."
---
Edit: Je suis en train de me battre avec le site d'Abode sous Firefox pour essayer d'avoir le prix et les conditions...

**Didcreole** · 31/01/2007, 12h13

Envoyé par LudoMC

Ben ya un truc qui a du changer parce qu'il n'y a plus le prox directement sur le page du produit et on peut maintenant voir ceci:
"En guise de remerciement, nous proposons Photoshop Lightroom à un tarif spécial de lancement aux clients d'Adobe Photoshop et aux participants au programme bêta de Photoshop Lightroom."

Comprend pas...

**LudoMC** · 31/01/2007, 12h35

Alors un peu plus d'infos et présentées de manière un peu plus claire, mes précédents posts ayant peut-être porté à confusion.
Voilà ce qu'on peut voir aujourd'hui sur le site du magasin en ligne d'Adobe.

Avec les conditions suivantes:

Conditions générales de l'offre spéciale de lancement
Cette offre spéciale de lancement s'applique au nouveau logiciel Adobe Photoshop Lightroom, qui n'a jamais été commercialisé auparavant. Valable uniquement en Royaume-Uni, Irlande, Belgique, Luxembourg, Hollande, Norvège, Finlande, Danemark, Portugal, France, Suisse, Allemagne, Autriche, Espagne, Italie et la Suède.

Offre portant sur le produit en langue anglaise, valable jusqu’au 30 avril 2007 ; après cette date sera appliqué le plein tarif sur Adobe Store.
Offre portant sur le produit en langue français/allemand, valable jusqu’au 22 juin 2007 ; après cette date sera appliqué le plein tarif sur Adobe Store.

Le prix spécial de lancement est de 174 euros, soit une remise de 75 euros sur le plein tarif pratiqué sur Adobe Store (249 euros).

Ce prix spécial de lancement s'entend hors TVA, taxes et frais d'envoi. Offre sujette à modification sous réserve d'un préavis raisonnable, nulle dans les pays où elle fait l’objet d’une interdiction.

**caouito** · 31/01/2007, 12h47

Pour une fois qu'il y a un avantage propose sur la version francaise....

**davdag** · 06/02/2007, 11h50

Quelqu'un a pu essayer ?
J'arrive pas a voir si il y a "noise supression" et "sharpness" ajustement comme sur RawShooter.
D'ailleur vous savez si ils se sont inspirer de RS en rachetant Pixmantec pour cet nouvelle version de lightroom ?
A premiere vu ca semble moins complet ... mais je peux me tromper.

**Adrien** · 06/02/2007, 13h00

Est-ce que quelqu'un à la version 1.0 ? Moi je suis toujours sur la Beta et je ne peux pas m'en passer....

**Nicolas G** · 06/02/2007, 13h21

je fait partie des qql heureux betatesters de la V1, et question rapidité çà change beaucoup ! Il y effectivement des noise suppress et sharpness, mais pas très puissant, à voir apres la V1. Pour ce qui de rsp/lr, davdag, lr est bien plus complet, mais alors enormement, ne serait-ce que sur le developpement des raws, sans meme parler du workflow et du cataloguage.

Nico

**Adrien** · 06/02/2007, 13h24

Ok, c'est du concret. Je vais y passer alors.

Merci !

Ad

**LudoMC** · 06/02/2007, 14h12

Il y aurait par contre une offre pour les béta testeurs de Lightroom concernant l'achat de la version 1.0
Es-tu au courant de quelque chose KiPhoto ou alors est-ce le même prix de réduc pour tout le monde au lancement ?
Ce n'et peut-être que pour les participants aux beta-tests privés et non publiques ?

**Lapinou** · 06/02/2007, 14h51

Envoyé par LudoMC

Il y aurait par contre une offre pour les béta testeurs de Lightroom concernant l'achat de la version 1.0
Es-tu au courant de quelque chose KiPhoto ou alors est-ce le même prix de réduc pour tout le monde au lancement ?
Ce n'et peut-être que pour les participants aux beta-tests privés et non publiques ?

Pas à ma connaissance... Mais ceux qui vont se précipiter sur l'offre actuelle sont en fait les beta testeurs.

Il y aurait pour y avoir une remise supplémentaire pour ceux qui ont ouvert des tickets d'incidents chez Adobe... Mais ca ne semble pas être le cas !

**Moscool** · 09/02/2007, 23h48

Pour les anglophones Luminous Landscape a sorti une série de tutos vidéo. Plus de quatre heures de formation pour $12 par des gens qui savent vraiment ce qu'ils font, c'est une affaire! Le premier est sorti il y a qq jours, la suite a partir du 25 février (pour le moment la fine équipe est en Antarctique pour photographier les pingouins...

**Winpoks** · 13/02/2007, 15h15

Envoyé par KiPhoto

je fait partie des qql heureux betatesters de la V1, et question rapidité çà change beaucoup ! Il y effectivement des noise suppress et sharpness, mais pas très puissant, à voir apres la V1. Pour ce qui de rsp/lr, davdag, lr est bien plus complet, mais alors enormement, ne serait-ce que sur le developpement des raws, sans meme parler du workflow et du cataloguage.

Nico

Bonjour,

Tu as combien de ram s'il te plait? Je trouve que la beta est assez lourde à mon sens donc j'aimerai bien savoir si la différence est réelle.

Merci d'avance.

**Nicolas G** · 13/02/2007, 15h28

j'ai commencé avec la V1 et 1Gb de ram, la différence est très sensible. Je suis passé depuis à 3Gb. sur un athlon 1.8 monoproc.

Nico

**Winpoks** · 13/02/2007, 15h44

Et le passage à 3Go a bien amélioré ou sensiblement encore.

**LudoMC** · 13/02/2007, 18h57

Moi j'ai 1Go avec la béta4.1 et en effet, il y a quelques ralentissements, mais rien de handicapant je trouve.
Maintenant la V1.0 améliore surement les choses et 3Go encore plus je pense

**Lapinou** · 13/02/2007, 22h09

Personnellement, j'ai surtout noté la différence en passant de 512 Mo à 1Go...

Mais il arrive que la machine swappe un peu... 2 Go devraient suffire la plupart du temps !

**Nicolas G** · 13/02/2007, 22h19

Envoyé par Winpoks

Et le passage à 3Go a bien amélioré ou sensiblement encore.

bien moins sensible qu'entre b4.1 et v1, là la difference est vraiment importante. Je n'ai pas non plus 50000 photos dans la DB, mais certains dans le bteamv1 en on bien plus que çà et n'ont pas de probleme. Bientot une demo, tout le monde pourra tester ;-)

Nico

**Didcreole** · 13/02/2007, 22h35

Oui, encore 15 jours avant la version française...

1 Go doit être suffisant si on n'ouvre pas photoshop à côté

2 Go est très confortable avec deux ou trois logiciels lourds, après ça devient du luxe (à moins d'utiliser DxO

)

**Winpoks** · 14/02/2007, 18h36

Envoyé par Didcreole

1 Go doit être suffisant si on n'ouvre pas photoshop à côté

C'est toujours là le problème.

**Didcreole** · 14/02/2007, 21h24

Envoyé par Winpoks

C'est toujours là le problème.

Faut voir... Depuis que j'utilise Lightroom il est très rare que j'ouvre toshop...
Et ça sera encore plus rare avec la v1.0 qui intègre un "dépétouilleur"...

**LudoMC** · 17/02/2007, 22h03

Envoyé par LudoMC

Les prix sont de 208.10€ en version boite et 210.54€ en version éléctronique (! comprends pas pourquoi la version boîte est moins chère mais bon...)

Ayest, j'ai compris !
J'avais oublié les 8€ de port dans le cas de la version boîte.

On a donc 210.54€ en version éléctronique et 216.10€ en version boîte.
Oilà, tout est maintenant clair maintenant

**caouito** · 18/02/2007, 12h11

La version boite, ca evite bien souvent des soucis pour pas beaucoup + cher...

Seb

**LudoMC** · 18/02/2007, 12h41

Exactement, en plus ça évite de devoir s'imprimer soi-même le manuel PDF avec en plus une qualité forcément moindre. Mon choix est donc déjà fait

Par contre, je pense partir sur la version anglaise et non française à cause des futurs plugins, mise à jours etc...
De plus, je me suis habitué avec la bêta en VO.

**caouito** · 18/02/2007, 14h23

Je vais attendre la version 4 ce Capture One...

**Frencharno** · 19/02/2007, 11h53

Et voilà la version anglaise dispo en test de 30 jours (cette fois le lien devrait rester).

http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/

Je crois que je vais attendre un peur pour la version française, mais je ronge mon frein de savoir ce qu'il en retourne exactement (bibliothèque finale, réglages définitifs, sortis web améliorées, ...)

Si vous testez, merci de laisser un topo :rolleyes:

**LudoMC** · 19/02/2007, 20h23

Envoyé par Frencharno

Si vous testez, merci de laisser un topo :rolleyes:

Ya notre ami Gilbert qui a testé. Ca se passe ici. et c'est de la qualité Gilbert, bon comme toujours quoi

**nicoved** · 19/02/2007, 20h42

Salut,
Pour ma part, j'ai fait le choix, il y a peu de l'investissement dans iview media pro venant compléter dans mon "workflow" photoshop elements, et le derawtiseur de canon DPP.
Pensez vous (vous me direz, "teste !!!") que Lightroom pourrait venir remplacer le couple iview (dont je trouve l'interface un peu lourdaude)-DPP.
Je débute (vraiment !) dans la dérawtisation, alors, c'est vrai que pour l'heure, je me restreignais à un attachement d'une grande importance au capacité de classement (genre iview).
Voilà, c'est vrai que pendant qq semaines, lightroom n'est pas cher, alors, s'il fait tout en un ... j'me laisserai tenter !
Merci !

**Winpoks** · 19/02/2007, 21h08

Niveau rapidité il est beaucoup mieux. Et pas besoin d'installer le SP2. Il ne reste plus qu'a le tester pendant 30jours pour voir le résultat que ça peut donner.

**margu** · 19/02/2007, 21h49

A nicoved.

Il y a certainement plein de fonctions dans IMP qu'on ne retrouve pas dans LR.
J'ai un peu testé IMP et pour ce que j'en ai utilisé, LR fait pareil, à savoir la possibilité d'étiqueter les images puis de faire des sélections au moyen desdites étiquettes (lieu, mots-clés, données exif).
J'ai même vu un plus chez LR. Pour la sélection par date, on peut choisir toutes les photos de 2007, puis toutes les photos de janvier 2007 puis encore d'une journée particulière alors qu'IMP ne permet que de sélectionner des dates de prise de vue précises, éventuellement en en combinant plusieurs. De même, LR permet de sélectionner toutes les photos prises à une focale particulière ce que je n'ai jamais réussi à faire avec IMP.

Par contre LR ne permet pas d'exporter des catalogues autonomes comme IMP.

Pour ce qui est de la derawtisation, vouloir comparer LR et DPP va amener des querelles sans fin, il faut comparer les deux soi-même pour se faire une idée. Par contre, pour les manipulations sur les images, permettant notamment de les comparer/sélectionner, LR est bien supérieur (ce qui est mon avis et je le partage).

**nicoved** · 19/02/2007, 21h55

Merci pour les 2 précédentes réponses. Pour ce qui concerne l'utilisation que j'ai de IVMP, je dois avouer que je m'y retrouve carrément dans la version d'essai de LR que je viens de commencer à tripatouiller ... et que j'adore !
J'avoue aimer la solution preque tout en un, et je commence à croire que LR va prendre la place du couple sus cité... je continue à essayer.
Je regrette (et c'est vraiment un tout petit détail) l'absence d'un raccourci qui me permette l'envoi immédiat d'un mail avec des tofs jointes (comme dans IVMP ou même iphoto -je suis sur mac-).
Sinon, pour l'heure, que du bon (sauf l'anglais :34

**igloodhumour** · 21/02/2007, 09h19

Quelqu'un sait ou on peut télécharger la version 1.0 d'évaluation en français svp...??

**frederic.blard** · 21/02/2007, 09h44

La version d'évaluation en francais n'est pas encore dispo. En général ils (les éditeurs) sortent démos francaise quelques jours avant (parfois même après!) la version finale francaise. Il faut donc attendre encore un peu.

**igloodhumour** · 21/02/2007, 10h35

merci.....

**rico7578** · 21/02/2007, 11h07

Je me trompe ou bien la partie "développement" de LR est-elle bien strictement identique à celle d'ACR4 ?
Par contre j'ai pas cru voir l'outil "TAT" (targeted adjustment tools) sous ACR4... ?

**magic flight** · 21/02/2007, 11h26

Envoyé par igloodhumour

Quelqu'un sait ou on peut télécharger la version 1.0 d'évaluation en français svp...??

tu peux utiliser le fichier de traduction de Transfxb...tu peux trouver l'explication sur EOS ou dans ce fil ailleurs.

la version officielle va arriver plus tard.

**caouito** · 21/02/2007, 11h56

Envoyé par margu

A nicoved.

J'ai même vu un plus chez LR. Pour la sélection par date, on peut choisir toutes les photos de 2007, puis toutes les photos de janvier 2007 puis encore d'une journée particulière alors qu'IMP ne permet que de sélectionner des dates de prise de vue précises, éventuellement en en combinant plusieurs. De même, LR permet de sélectionner toutes les photos prises à une focale particulière ce que je n'ai jamais réussi à faire avec IMP.

?? A bon? J'arrive a sélectionner toutes les photos d'une année, d'un mois, ou d'une journée sans combinaisons...

Par contre, a svoir si LR peut remplacer Iview et DPP ou tout autre couple catalogueur-dévelloppeur de Raw, c'est une question de choix et il faut essayer.

Perso, j'avais souvent trouvé les tons chairs légèrement sur-saturés et j'avais quelques soucis avec la BW, ce qui m'avait conduit à abandonner la solution LR.

Je vais a nouveau essayer LR V1 afin de voir si cela a changé... Néanmoins, en une année, j'ai achté la license pour DxO, Silkypix, C1, Iview...à moins que LR ne m'apporte un gain de temps et de qualité du simple au double, je ne pense pas acquérir cette version.

Seb

**Didcreole** · 21/02/2007, 20h21

Youhouuuu...
En tant que possesseur de RawShooter Premium j'ai reçu mon numéro de série de la V1.0 !!!

**margu** · 21/02/2007, 20h32

Envoyé par caouito

?? A bon? J'arrive a sélectionner toutes les photos d'une année, d'un mois, ou d'une journée sans combinaisons...

Avec IMP? Moi, j'ai jamais réussi, du moins pas avec le panneau organisation. Sans doute pas assez cherché.

**caouito** · 22/02/2007, 08h21

Je vais mettre une video sur les bases a avoir pour utiliser Iview avec un ou deux catalogues "types" de depart.

Mais d'ici la, LR aura surpassé tout le monde...je le souhaite pour Adobe!!

Cdt

Seb

Discussion: Lightroom 1.0

Outils de la discussion

Affichage

Lightroom 1.0

Mauvaise date?

Cool

Version boite!!

Neanmoins,

D'ici un mois...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Lightroom et DXO 4

LightRoom 1.2

Lightroom de 1.0 à 1.2

Lightroom

Règles de messages