Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Lenteurs LR4
Vue hybride
-
24/07/2012, 13h41 #1Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 63
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Certains conseillent de détruire et de reconstruire tous les aperçus de LR3.
Pour ma part, que ce soit sur un laptop en pentium 2 Ghz ou en desktop avec un I5-2500, je n'ai pas noté de différence entre les deux versions.
Ce qui peut ralentir, c'est de ne pas avoir généré les aperçus 1:1, ou de traiter des photos où la retouche des tons directs à été massivement utilisée.
Ce qui est curieux c'est que tout le monde ne semble pas touché par ces ralentissements.
-
25/07/2012, 10h11 #2Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
Et tu traites bien des RAW ? pas des jpeg...? (je pose la question, on ne sait jamais
)
-
25/07/2012, 12h33 #3Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 37
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 50 mm f/1.8
+1 par rapport au problème de lenteur !
Avant dans Lr3, l'exportation d'un .raw se faisait très rapidement, là avec Lr4.1, l'exportation d'un simple .jpg est super lente, et fait tourner la petite roue de chargement Mac >.<
Vivement le correctif !
-
25/07/2012, 12h53 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 36
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Je veux pas être pessimiste, mais cela n'évoluera probablement pas. Il y a eu des problèmes de performances anormaux sur Lr 4.0 lors de l'utilisation du multi-moniteurs qui ont été corrigés, mais je pense qu'une grande partie des ralentissements ressentis provient de l'évolution du moteur de rendu. Il n'y a à mon avis que des améliorations à la marge à attendre.
J'ai fait deux installs de Lr4 en fait, une sur mon vieux laptop, Core 2, 4Go, W7 32 bits, et c'est vrai que c'était franchement pas terrible. Mais en même temps, ça swappait à tout va. Par contre je n'ai aucun problème sur mon PC fixe en 64 bits (meilleure config aussi).
-
25/07/2012, 16h19 #5Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
ok, je vais faire un thread sur l'optimisation de LR4 et les bonnes pratiques...
-
26/07/2012, 21h54 #6Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 63
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Oui je traite bien les raw de mon 550D (le jpeg, ce serait du gâchis), ce sont donc des 18Mpix, mes fichiers n'ont pas changé, comme je le disais précédemment tous les utilisateurs ne semblent pas frappés par ces soucis de lenteur.
J'ai oublié de dire que lors du passage à LR4 j'ai crée un nouveau catalogue vide , puis j'ai importé celui de LR3. Mais j'ignore si cela a vraiment une incidence.
Par contre je confirme que l'utilisation fréquente sur de nombreuses photos de l'outil de clonage ralentit LR.
Je suis en 64 bits sur les deux bécannes avec 4 ou 8 Go, même avec 4 Go je n'ai pas de soucis de saturation.
Quant à l'export je n'ai pas fait attention, mais la plupart du temps, je prépare les exports sous forme de collections provisoires, puis je lance tous les exports ensemble, je peux aller faire autre chose pendant ce temps ou continuer à travailler sur d'autres photos sans attendre que LR ait fini.
LR marche très bien même lorsqu'il exporte des fichiers.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lenteurs DPP - visualisation raw 50D
Par bobby92 dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 12Dernier message: 05/01/2010, 11h01






