Je vous propose un petit jeu

[ouiouiphoto]

mais je peux te dire pareil en créant un répertoire daté. Cette date tu vas la retrouver aussi par la date des fichiers. .

A part que moi je n'ai rien crée. C'est LR qui l'a fait en AUto. Il pourrait aussi créer des répertoires "A,B,C..". C'est d'ailleurs ce qu'il faut pour les préview. Mais bon il ya deux point importants ou je te rejoint

1) Il est préférable de bien penser a son organisation. Et il est préférable d'avoir une méthode maîtrisée, même si sur le papier il est possible de faire mieux, qu'une méthode non maîtrisée en essayant de faire le plus rapide possible

2) Sur le même principe il est préférable d'avoir une méthode de sécurisation maîtrisée, avec laquelle on se sente bien, qu'une autre soit disant meilleure mais que l'on ne maîtrise pas.

Mais dans certains cas, et je ne parle pas de toi, je vois des méthodes pas efficace, non sécuritaires et pas maîtrisées en plus. C'est a ceux la que j'essaye de leur faire prendre conscience du problème

Bon dimanche

[gparedes]

Mais dans certains cas, et je ne parle pas de toi, je vois des méthodes pas efficace, non sécuritaires et pas maîtrisées en plus. C'est a ceux la que j'essaye de leur faire prendre conscience du problème

Je suis totalement d'accord sur ce point, certains galèrent en sous utilisant le potentiel logiciel, en plus de ne pas classer correctement leur données et avec un sécurité faussement crédible (ceux par exemple qui copient leur données sur une 2ème partition du même disque, voir ce qui n'ont aucune copie nulle part, ou ceux qui synchronisent automatiquement leur données, une donnée effacé par erreur d'un côté l'étant donc aussi dans le répertoire synchronisé, etc etc)

Il est important de mettre un point d'honneur sur ces points, beaucoup de personnes perdent encore leurs données de nos jours, alors que bien de solutions existent.
Il est clair également que les logiciels actuels peuvent apporter une aide complémentaire pour faciliter la recherche de photos avec la multitude de fonctions qui permettent cela pour faciliter le tri. Par exemple les Collections de LR sont bien pratiques pour se créer un groupe de photos qui se trouvent à des emplacement bien différents et qui peuvent être vu comme un seul répertoire et qui va par exemple rassembler ses photos Favorites, les photos Imprimées sur Papier, ou n'importe quel autre choix.

J'ai adopté LR depuis la version 1.1, j'exploite le potentiel ce celui-ci, disons seulement que je n'adhère pas à un classement unique par LR, gardant donc un classement disque également. En effet LR c'est de la photo, j'ai besoin aussi bien de classer bien d'autres documents, Office, Vidéo, PDF, administratif, etc ... ici LR ne m'est plus d'une grande aide, mon classement va là encore me permettre de retrouver mes documents sans devoir chercher des heures ...

Dans tous les cas cela n'est pas mauvais d'en parler ... tu notera d'ailleurs que je suis même le seul à avoir fait l'effort de faire la vidéo voulant quand même démontrer que ma méthode classé n'est pas gourmande en temps et permet quand même de respecter une manière de faire qu'on pouvait avoir avant LR ... après comme je le disais, chacun est évidemment libre de faire comme il le veut, il faut seulement qu'ils sécurise encore plus le logiciel de catalogage car il devient alors le point névralgique de la méthode utilisée ...

[ishoot]

Etant ailleurs, j'ai loupé le départ de cette expérimentation à laquelle j'aurais volontiers pris part

C'est un peu dommage que ça commence à partir en vrille avec des histoires de cloud et mérite de telle ou telle méthode de sauvegarde. Que chacun se rappelle de Mégaupload et cela réveillera certainement l'intérêt de supports physiques synchronisés et à proximité. D'ailleurs à me remémorer certains commentaires je crois que je partage la même méthode que gparades.

Pour en revenir à cette expérimentation, ma méthode est un peu différente de celle décrite.
Je ne fais jamais de tri directement sur l'APN, c'est donc tout qui arrive dans Lightroom
J'importe tout directement dans Lightroom (bon et mauvais) dans un répertoire (en ce qui me concerne j'ai une arborescence année-lieu ou année-sortie)
C'est pendant que Lightroom importe que je commence les autres tâches:
- élimination de ce qui est loupé (mais je suis conservateur....)
- renommage des photos (XX-AAAAMM-nomdefichier.CR2), c'est un peu redondant mais pour les fanatiques de l'explorateur ou du finder cela peut rendre service, c'est un peu ceinture et bretelles
- dans l'exercice proposé c'est à ce moment que j'ajouterais les mots clefs
Fin de l'exercice proposé

[Lucky]

Ah le "cloud" ou comment arriver à rendre dépendant et facturer ce qui pouvait et peut toujours se faire en interne et par ses propres serveurs même en location. C'est le truc à la mode et prisé par les responsables "in".

J'ai peur que ce fil partes en discutions stériles entre quelques uns ayant déjà des connaissances au lieu d'aider ceux qui sont à la recherche de conseils et de progression.

[gparedes]

J'ai peur que ce fil partes en discutions stériles entre quelques uns ayant déjà des connaissances au lieu d'aider ceux qui sont à la recherche de conseils et de progression.

Je ne penses pas que la discussion va boucler entre quelques interlocuteurs, à la base le jeu était en effet basé sur la manière d'importer ses photos, en prenant en compte le tri et la recherche après avoir fait ce travail ...

En effet suite à quelques remarques, la sauvegarde, les cloud, etc etc se sont invités au débat, même s'il faut dire cela n'a plus grand chose à avoir avec le jeu du départ ... Cependant il et évident que si des questions sont posées sur n'importe lequel des points, on essaiera d'y répondre après tout c'est pour cette raison qu'on débat, c'est aussi pour que ceux qui font d'une autre manière, puisse éventuellement s’interroger sur son Workflow d'une part, du temps que cela lui prend, du service que cela lui rend, et des erreurs qu'il peut commettre, y compris dans la sécurité de ses propres données.

Personnellement le cloud je m'en passes, entre les "fuites" de sécurité qu'on peut trouver dans toute entreprise, qui dans le cas présent serait la distribution de ses propres photos dans la planète, ce qui pour un particulier est certes gênant mais pour un Pro dramatique, entre les Sté qui peuvent un jour mettre en effet les clés sous la porte, voir je ne sais quel problème de serveur rendant inaccessible ces données, sans parler de son propre Fournisseur d'accès Internet qui peut avoir un problème à un instant T, ou tout problème lié à la construction ou brassage d'autres clients qui "coupent" involontairement votre connexion et qui vont au final rendre son accès indisponible, ... tout ça ne m'invite pas franchement à en faire usage pour l'ensemble de mes données ... J'ai mon NAS en RAID 5 accessible en interne uniquement, j'ai mes données dupliqués sur 2 disques internes et 2 disques externes ... je peux donc me passer d'une sauvegarde "internet" dont j'ai moyennement confiance car rien n'est impossible lorsque cela se passe dans le monde "connecté" ...

Dans tous les cas, on tentera de répondre aux questions que se posent à tout un chacun ...

[Lucky]

Je ne penses pas que la discussion va boucler entre quelques interlocuteurs, ...dans tous les cas, on tentera de répondre aux questions que se posent à tout un chacun ...

C'est ce que je souhaite. J'émettais juste mes appréhensions.

[ouiouiphoto]

J'ai peur que ce fil partes en discutions stériles entre quelques uns ayant déjà des connaissances au lieu d'aider ceux qui sont à la recherche de conseils et de progression.

Pas de crainte avec moi de ce coté la. Je pense avoir montré a plusieurs reprise qu'aider les autres est mon credo