Intégrer le profil ICC de l'écran à l'export ?

[gparedes]

Salut,

Lorsque tu as fait ton profil avec le logiciel EIZO, quelle cible as tu choisi ? Si tu as opté pour du 5500 c'est normal que tu la trouve plus chaude, si tu as opté pour 6500 tu devrais te rapprocher probablement de ce que tu avais.
Personnellement je suis en 6500 car je bosses plus pour les images Web que pour les impressions, normalement de mémoire pour l'impression on conseilles le 5500.
Dans tous les cas on n'intègre jamais le profil à l'image, l'export utilise les formats classiques sRGB / Adobe RGB ou ProPhoto mais jamais celle de la sonde qui ne sont que des corrections locales à ta machine.

La visionneuse Windows n'est pas forcément une référence dans la restitution des couleurs, vaut mieux utiliser un logiciel tel que Photoshop pour savoir vraiment le rendu tel qu'il l'est.
Pour savoir si le logiciel gère bien les profils, télécharge cette image sur ton bureau :

Ouvre cette image avec le logiciel qui va bien :
- si le centre de la fleur est jaune : il sait gérer
- si le centre de la fleur est violet : il ne sait pas faire (un logiciel tel que Faststone Viewer par exemple, te montrera cette fleur en violet au centre. Si on actives la coche Gestion CMS du logiciel il la montrera en jaune, cependant cela ralenti ce viewer)
Vérifie ainsi si la visionneuse Windows la montre bien avec la bonne couleur ... si cela n'est pas le cas, ne te réfère pas à ce logiciel pour juger du rendu réel

++

[youkounkoun]

Bonjour gparedes,

je croyais difficilement le test du centre jaune de la fleur et j'ai été "scotché".
Sous Faststone effectivement c'est violet.
Celà veut-il dire que l'on ne peut pas se fier à cette visionneuse pour ses photos?
Les RAW que j'ai traités avec Lightroom sous tous "normaux" sous Faststone et quand je les imprime en Jpeg.

Tu as créé un certain doute dans mon confort.

rem : mon écran est calibré avec X-rite i1 Display pro.

edit 2: j'ai coché la gestion cms et c'est effectivement jaune à présent.

[gparedes]

edit 2: j'ai coché la gestion cms et c'est effectivement jaune à présent.

Cela rend plus lent le visionnage mais plus juste que sans cette coche. En général je suis bien plus saturé sur Faststone que sur PS/LR ...
Par contre sur le visionnage des RAW (il lit pourtant un JPEG qui est censé avoir un profil colorimétrique choisi sur l'apn) là je suis correct ... mais les versions Web en sRGB sont relativement plus saturés que celle que je peux visualiser sur LR/PS

A noter cependant que j'utilise un Faststone un peu plus ancien, car c'est le seul qui n'a pas le bug des EXIFS merdiques (des valeurs de 6.3333333333 et autre conneries sur le temps de pose) Peut être qu'ils ont résolu les 2 dans des version très récentes ... donc du coup pour l'instant je suis resté sur celle que j'ai ...