Information "Pratique" sur LR3

[buhbuh]

Bonjour

Je suis de plus en plus en train de me demander si je vais investir ou pas dans LR et cela pour la raison très simple que j'ai de plus en plus de RAW, que que je ne trouve pas la suis canon pratique pour certains points.

Je voudrais donc savoir si LR permert (comme je le croit) de faire les choses suivante :

1- Catalogue de photo avec mot clef : en gros j'ai une base de donnée de photo, avec de multiple mot clef : par exemple pour un portrait de ma tante : Portrait, famille, "nom de ma tente" comme cela je peux le retrouvé facilement dans le future.

2- Le catalogue est il lier au "RAW" ou un fichier a par ? en effet j'ai toujours 3 sauvegarde de mes photo : 1 sur le DD du PC, 1 sur le DD externet et une dernière sur mon "vieux" DD qui est dans le PC et que je ne branche qu'au besoin (pour eviter les problème de foudre ... ) : donc en gros est ce que ce catalogue peut être copier facilement pour le pas tous refaire je jours ou j'aurais 20 000 ou 30 000 photo !

3- Retouche "mineure" et localisé de photo : Yeux rouges, boutons éventuel ... et est ce que c'est bien fait car Zoom bowser enlève les yeux rouge mais ne ne trouve pas le résultat super et des fois les yeux ne sont pas "assez" rouge pour que l'outil le détect !. De plus est ce que cette correction est faite sur le RAW ou sur le Jpeg ? car j'aimerais ne conserver que les Raw dévellopé - modifié et corrigé et tirer les Jpeg à la demande mais ne pas les conservers (si j'en ai a nouveau besoin je les fait a nouveau).


Sinon j'ai d'autre question qui sont un peu "subsidiaire" :

- Est ce qu'un 4 est annoncé ? en effet si je lache 90 €(oui j'ai une astuce pour l'avoir en "enseignant - étidiant" ) cela m'embèterais de payer dans 3 ou 4 mois a nouveau 80 € pour avoir la nouvelle vesion.

- Est ce qu'il est plus convivial que DPP ?

- Est ce que la correction des objectif Canon est faite "automatiquement" ou est-ce qu'il faut lancer un outil ?

- Est ce que la "réduction de bruit" est meilleur que sur DPP niveau rendu final ?

[Mnemmeth]

1 oui mais a refaire car il ne lit pas les donnees de la suite canon
2: euh bonen question, fait un contraoleS ca te sauvegarde les ficheir xmp de tes raw, et tu retrouvera tes petits si tu as besoin de regenerer la base
3 oui, oui parametrable, faite sur un fichier xmp dc aps touche au raw

4: une sorte de beta je crois
5: largement
6: a faire manuellement je crois
7: a priori oui plus parametrable
8: fait bcp plsu de choses que DPP

[Fredo_45]

LR catalogue dans des fichiers catalogues ou dans des .XMLs associés a la photo dans le même repertoire (Meilleur solution pour la portabilité de la retouche entre PC/Mac)
La version 4 n'est pas annoncé, même pas une béta en vue. La Roadmap Adobe la donne pour la fin d'année prochaine je crois.
C'est plus convivial/différent de DPP (Preset, mode de fonctionnement)
La réduction de bruit est efficace mais différente de DPP (Faut réapprendre ...)
La correction des objectifs est fait en cochant une option de manière auto si l'objectif est connu en laissant la possibilité d'une correction manuel.

tu peut faire des retouches au pinceau localisé et d'autre chose (Couleur par teinte par exemple), filtre dégradé ect ...

Le plus simple pour savoir si LR te convient, c'est de le tester.... La version LR en cours est dispo sur le site Adobe avec une période d'essaie de 30 jours fully fonctionnel. 30 jours ca te permet de voir de toi même ce que ca fait, et comment ca le fait. Un essai vaut mieux que tous les conseils ... (https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/i...room&loc=fr_fr)

[jf.daix]

J'utilise LR 2 et ensuite 3 depuis deux ans. En ce qui me concerne, au moyen d'adobe converter (gratuit), je converti mes fichiers CR2 en DNG (fichier raw générique - conversion sans perte - avantage, le fichier des retouches est incorporé au fichier DNG). J'importe ensuite mes fichiers dans le catalogue. pour le reste, je suis d'accord avec Mnemmeth et Fredo_45. Le mieux est de tester la version d'évaluation 30 jours.
Jean-François.

[buhbuh]

Merci.

je savais que je pouvais "tester 30 jours gratuitement" mais déja je voulais savoir si il pouvait répondre à mes "éxigeances" car cela ne sert a rien de testé un programme si on sais déjà qu'il manque tel ou tel chose.

[Fredo_45]

Ben le mieux est de confronté tes exigences au produit... Tu verras LR est très userfriendly ! On s'y fait vite !

[buhbuh]

Autre question :

Mettre une signature et cadre au photo c'est possible sur LR3 ?
Car cela aussi fait parti de mes exigenance ?
Genre créer un cadre + signature par défaurt pour l'appliquer sur toutes mes extraction JPEG ?


Les modif genre yeux rouge et supression de bouton cela va me créer un 2ême fichier ? c'est bien cela ?

Enfin dernièere chose est ce que je peux y glisser des JPEG dedans pour les archiver aussi ? avec mes RAW ? et les faire rentrer dans la recherche par mot clef ...

[Fredo_45]

Non pour les cadres par défaut, mais avec un petit pluggin sans soucis (Mogriffy + Imagemagick)

Tu peut tout importer sous LR, il ne touche jamais aux originaux : Tout se passe par un fichier annexe qui conserve les modifications apportées a l'image. La cristalisation de la modification se fait qu'on moment de l'export par la création d'un nouveau JPG ou TIFF par exemple.... (https://www.eos-numerique.com/sknum/...lexport-65621/)