importer et claser sous lightroom ?

[ercflmnt]

Bonjour ,

j'aimerai comprendre la logique a utiliser dans l'import et le classement des photos dans lightroom classic

1- par défaut LR propose d'importer vers un répertoire /sous répertoire par date exemple /images/2020/0322
2- puis utiliser les collections pour classer les photos ( mots clefs etc..)

mais si l'on décide d'arrêter avec adobe, on se retrouve avec aucune collection physique et des répertoires classés par date .pas cool.

pour ma part j'importe dans un répertoire , et je classe dans des répertoires en dur dans le hd , je peux rajouter des mots clefs pour la recherche pour lr , je pense que la méthode m'évite d' être dépendant d'adobe si changement .
avez vous des solutions de classement autre ? sous windows svp , osx étant pas un systême ( mode ca va raler)

Merci
Eric

[tartugue]

Bonjour,
Pareil, je classe par dossier, dès que je reviens d'une sortie ; nom de l'événement, genre " Mariage Machin et Chose " , et basta
Parce que, 10 ans après, avec leur méthode de classement, va retrouver ces photos, d'un coup d'explorateur ; pas gagné.
Mots-clés, géolocalisation à l'import, collection synchronisée ensuite ( pour faire une page Spark vite fait ) ; ça me va bien

[airwan]

Pareil je classe par dossier et j'importe sans copier avec lightroom et je stocke les XMP dans es dossier pour ne pas perdre les réglages si j'arrête d'utiliser lightroom.

[ishoot]

Un peu comme ci-dessus: j'enregistre mes fichiers photo sur DD avec un système de répertoires:
- premier niveau par années
- deuxième niveau par pays (ce qui convient à ma pratique)
Et ensuite j'utilise la fonction importer de LR
Et comme ça fait quinze ans que j'utilise cette méthode, je crois que ça va m'user
J'ai un peu joué avec darktable et je crois qu'avec cette méthode il n'y aurait pas de difficulté majeure à basculer de LR vers darktable

Pour les autres logiciels, les avis sont les bienvenus.

Et pour Eric, (en mode "je ne râle pas, mais je me renseigne") si osx n'est pas un système, c'est quoi? De toutes façon Windows est dix ans derrière moi et à mon âge ça m'étonnerais que j'y revienne

[Alouette]

Bonjour,

N'est-ce pas un faux problème ?

Normalement quand on quitte LR, c'est pour un ou plusieurs autres logiciels et dans le lot il y a un catalogueur.
A partir du moment ou tes données sont dans les xmp, tu peux récupérer les infos dans ton nouveau catalogueur.

Effectivement les collections ne sont pas sauvegardées et il faut les recréer.

Il y a longtemps que j'ai arrêté LR (V4) et à l'époque je n'utilisais que des collections dynamiques que je créais au fur et à mesure de mes besoins du moment. Je ne les conservais donc pas très longtemps. Ces collections étaient basées sur des exils ou des mots clés, donc facilement réalisées.
J'avais une grande partie de mes photos qui étaient classées à la logique LR. Cela ne m'a pas dérangé lors de l'abandon de LR.

Il y a surement d'autres modes des fonctionnement que le mien, mais tout cela ne me parait pas insurmontable, peut-être une approche différente pour gérer ses photos.

Sinon, il est vrai que celui qui veut faire une recherche en dehors de LR (ou d'un cataloguer) en ayant classé ses dossiers uniquement par date, c'est un peu coton. Idem pour celui qui abandonne le cataloguer.

Pour la gestion il y a quelques logiciels qui vont du simple au compliquer en passant par du gratuit à du cher :
- xnviewmp (certain vont râler en disant que ce n'est pas un catalogueur, mais pourtant on peut faire beaucoup avec)
- darktable (moins complet que LR)
- digikam
- photomechanic (pas testé)
- photo (osx, mais je n'aime pas ce logiciel alors que je préfère ose à w10)
- dominion (pas testé)
- bridge (Adobe, pas testé)
- acdsee (testé une très vielle version)
- On1 (testé une des première version, trop de bug, pas retesté depuis)

Je n'ai pas cité DXO qui pour moi n'a que quelques fonctions et pas encore un vrai module de catalogue (snif)

Et il y en a surement d'autre comme Capture One que je n'ai pas encore testé.

[ercflmnt]

en conclusion je garde les répertoires ( un peu comme les albums du site ), c'est simple et en plus trasportable ( les xmp sont en fichiers à part dans le répertoire)
Merci de vos avis , suggestions .
eric

[Lauca]

J'importe direct avec LR depuis la carte dans les dossiers par date. Je renomme ensuite le dossier dans LR pour ajouter, après la date, un bref descriptif ("Mariage machin-chose"...). C'est le type de classement que j'avais déjà pour mes négatifs en argentique. J'ai toujours retrouvé très rapidement un négatif, même 50 ans après...
Je classe ensuite mes photos avec des collections (en plus des mots-clés)
Si je devais quitter LR, il serait très facile de conserver le classement des collections : il suffirait, pour chaque collection, de sélectionner toutes les photos et de leur ajouter un mot-clé correspondant à la collection. L'info serait alors utilisable dans n'importe quel autre logiciel.

[Phil81]

J’importe directement depuis LR avec ma carte SD et lors de l’importation je choisis le dossier de destination et le renommé directement à l’importation, c’est faisable sans soucis. Sur mon HD, je me retrouve avec une arborescence du style D:Onedrive/Photo/2019/2019-08-24_Balade_en_Famille.
ca me permet d’avoir les dossiers classer par date et d’avoir le nom de la sortie

[Phil81]

Et tu met des mots clef ?

Disons que je devrais pour mieux me retrouver , des fois des fois non

[tartugue]

Perso je dérawtise avec DXO Photolab, et là, déjà, j'effectue un 1° tri et j'affecte les mots clés à la série ; de là, j'envoie dans LR et je n'ai plus à trier, juste à affiner développement et mots clés pour chaque tof.
Pour le classement, je fais comme vous, mais je mets la date après

[Phil81]

Par contre comme tu a un dossier 2020 , je nomerais comme suite , MES PHOTOS/2020/04_14_lac et pas MES PHOTOS/2020/2020_04_14_lac

Entièrement d’accord, mais quand j’ai commencé, je ne mettais pas de sous-dossiers pour l’année mais très vite j’ai remarqué que ça devenait trop le bordel, j’ai donc rajouté un sous-dossier pour l’année et par simplicité j’ai continué à nommer comme avant...

[tartugue]

Pour quoi DXO et LR ? ce n'ai pas des softs qui font la même chose ou presque ?

La base de données des couples boitier-objectif est unique, et le traitement du bruit aussi ; puis, c'est français, je soutiens

[gparedes]

J’importe directement depuis LR avec ma carte SD et lors de l’importation je choisis le dossier de destination et le renommé directement à l’importation, c’est faisable sans soucis. Sur mon HD, je me retrouve avec une arborescence du style D:Onedrive/Photo/2019/2019-08-24_Balade_en_Famille.
ca me permet d’avoir les dossiers classer par date et d’avoir le nom de la sortie

Pourquoi 2 fois l'année ?
Si tu crées un dossier 2020 et que dedans tu met un répertoire daté tu peux te contenter de mettre le mois et le jour seulement puisque l'année est déjà spécifiée dans le dossier précédent ...

Personnellement la date je m'en tapes, je la trouverais dans les fichiers, après tout que cela ait été fait le 12 mars ou le 14 cela n'apporte pas d'information indispensable ... c'est pour cela que j'ai préféré mettre un chiffre du numéro de sortie ... 2020\01-Kenya m'indiques que ma 1ère sortie annuelle a été le Kenya et permet d'ordonner uniquement la chronologie des sorties mais la date si je veux la connaître elle apparaît dans les Propriétés des fichiers et aussi dans LR pas besoin de la rendre importante en la mettant en évidence dans le nom de dossier

En tout cas c'est que j'en dits mais évidemment chacun est libre de faire comme il le sent mais dans tous les cas tu peux au moins raccourcir d'un doublon d'année, sinon autant virer l'année et ne laisser que 2019-MM-JJ_nom_sortie puisque cela triera tout autant ...

[Phil81]

Pourquoi 2 fois l'année ?
Si tu crées un dossier 2020 et que dedans tu met un répertoire daté tu peux te contenter de mettre le mois et le jour seulement puisque l'année est déjà spécifiée dans le dossier précédent ...

Personnellement la date je m'en tapes, je la trouverais dans les fichiers, après tout que cela ait été fait le 12 mars ou le 14 cela n'apporte pas d'information indispensable ... c'est pour cela que j'ai préféré mettre un chiffre du numéro de sortie ... 2020\01-Kenya m'indiques que ma 1ère sortie annuelle a été le Kenya et permet d'ordonner uniquement la chronologie des sorties mais la date si je veux la connaître elle apparaît dans les Propriétés des fichiers et aussi dans LR pas besoin de la rendre importante en la mettant en évidence dans le nom de dossier

En tout cas c'est que j'en dits mais évidemment chacun est libre de faire comme il le sent mais dans tous les cas tu peux au moins raccourcir d'un doublon d'année, sinon autant virer l'année et ne laisser que 2019-MM-JJ_nom_sortie puisque cela triera tout autant ...

j’ai répondu à jean-mi pourquoi le doublon de l’année mais c’est vrai que cela n’est pas utile, une simple question d’organisation à mes débuts où je me faisais pas de sous-dossier année. Très vite, j’ai trouvé que cela faisait bcp de dossiers dans le répertoire photo et j’ai rajouté un sous-répertoire mais par flemme j’ai pas voulu changer le nom de tous mes dossiers et j’ai gardé le même système de nom pour l’unité...
concernant le classement par date, j’aime bien cela car ça me donne un repère lorsque je recherche des choses, mais bon chacun fait comme cela lui convient

[ishoot]

Tu as omis le passage incontournable par l'abbaye

[Phil81]

Tu as omis le passage incontournable par l'abbaye

[tartugue]

Perso je fais avec X et Maj verrouillée, c'est redoutable

[gparedes]

Oui tous ça c'est bien quand vous faite une sortie , mais moi , au lac le matin , au bois l'après midi et un studio le soir , ça me fait 2020/04-14_lac_bois_de_Chimay_Studio_Nature_morte_gâteaux

Non rien n'empêche de séparer en 2020\04-14_lac, et 2020\04-14_Bois de Chimay et 2020\04-14_Studio_Nature_morte

Dans certains cas on est obligé de diviser même lorsqu'il s'agit d'une même sortie. Par exemple lorsque j'ai fait le Kenya je ne peux pas tout mettre dans le même dossier car tu dépasses alors les 9999 prises ce qui va générer des fichiers portant le même nom
La tactique est alors de mettre 2020\01-Kenya\1er journée puis \2ème journée puis 3ème journée et ainsi de suite ... il n'y aura pas en général 9999 images prises dans une seule journée, aucun risque donc que ce tri ne soit impossible
LR sera capable lorsqu'on clic à la racine 01-Kenya, de les montrer toutes, quelque soit le sous dossier

Dans mon cas chaque dossier de sortie (ici 01-Kenya), aura dessous plusieurs dossiers :
- RAW = contenant les RAW / DNG / XMP
- JPEG = contenant les fichiers qui ont été traités
- PSD = contenant celles que je veux potentiellement imprimer et que je garde au format 16 bits (je peux la virer après impression)
- Web = contenant les versions prévues pour site Web, réseaux sociaux, Facebook, mails ....

Ainsi lorsque je veux montrer les images finalisées, il suffira de lire celles qui se trouvent dans JPEG, elles ne sont pas mélangées avec les RAW

[Runi]

En tout cas moi j’admire ceux qui classent par date, perso j’arrive même pas à me souvenir de ce que j’ai mangé hier, alors pour me rappeler quelle année j’ai fait telle ou telle photo

[ishoot]

Confinement oblige, je suis en train de scanner des diapositives qui ont entre quarante et cinquante ans. Si à l'époque je n'avais pas mis un minimum d'information au crayon sur le cadre de la diapositive, aujourd'hui, je pourrais remplir la poubelle directement (pour la date, c'est simple le mois et l'année étaient courtoisie du labo de développement). Il en est de même pour des photos numériques (RAW, TIFF ou JPEG même combat) sans un minimum de travail et de discipline, assez vite on ne retrouve rien.
L'archivage, c'est un vrai boulot
Bravo jean-mi, je m'emploie à faire pareil

[Runi]

Parole d’archiviste, le numérique c’est pire!
Ah le temps béni où les gens ne pouvaient pas faire 1200 photos en une demi-journée (dont 1180 inutiles)

[ercflmnt]

Bonjour
ayant dépassé 60 ans , je me concentre a ne pas gâcher mon energie..j'ai mis en place dans le disque C
1 repertoire import /an/date (raw pas traités)
2 Repertoire export /an/date ( jpg ou tif)
3 repertoire biblio-lightroom/repertoire par theme ( raw traités)

Puis grâce a robocopy , miroring du disque C par repertoire ver hd usb
il est possible lors de l'import avec lightroom de doubler la copie vers un repertoire archive ( j'ai commencé puis abdiqué a faire cela)

étant plus que fainéant , le repertoire bibliotheque ligntroom est copié par google drive en automatique c->google, ( j'ai pris 2TO chez google pour 11€)

en derniere sauvegarde mensuelle , robocopy de tous les repertoires vers le nas synology ( 2TO en raid 1 )

je crée les xmp en fichier externe , ils sont robocopiés.

Eric

[gparedes]

@ercflmnt : si tu es sous Windows tu peux remplacer Robocopy (qui de mémoire est en ligne de commande) par SyncBack Free .. qui est un freeware Gratuit qui permet de faire autant de choses mais de manière plus conviviale et Graphique ... le logiciel est très puissant et permet aussi de séparer des jobs voir de les Grouper et de lancer par job ou par Groupe ... évidemment il est capable de copier avec un maître / Esclave ou synchronisé (dans le 1er cas c'est ce qui est fait sur la machine qui impose à la sauvegarde de se mettre à l'identique (cela évite qu'une suppression dans la destination supprime la source) ou le mode synchronisé qui permet de supprimer dans les 2 sens.
Il existe aussi un mode qui ne supprime pas les destinations mais qui ne copie que les nouveaux fichiers ... bref un outil assez complet gratuit et en français

[Lauca]

+1 pour Syncback Free que j'installe chez beaucoup de personne qui n'ont jamais eu l'idée de faire de sauvegarde (grr). Un petit raccourci sur le bureau avec la commande qui va bien et hop ! la personne n'a qu'à brancher son disque de sauvegarde et cliquer sur le raccourci, le reste se fait tout seul !

[Mask485be]

Merci merci merci pour les trucs et astuce pour trier mes photos avec LR actuellement classé en répertoire par date et année plus mots clé en sachant que les mots clé je les utilise seulement depuis 1 à 2 ans
sans oublier les variations jpg

[tartugue]

Bonjour
Tu sais, il m'arrive de tomber sur une série où je n'ai pas renseigné les coordonnées GPS, par exemple.
Sélection de la série, puis onglet carte, je recherche le coin, clic droit " ajouter les coordonnées GPS aux photos sélectionnées " ; ça prend 30 sec. et ça complète la base de données.
Puis dans cette série, j'aperçois un visage que je n'ai pas identifié ; hop, identification.
C'est sans fin ( enfin si, au bout d'un certain temps ) mais le jour où on cherche une tof, on est bien content du boulot effectué en amont

[Alouette]

Il y a aussi freefilesync qui permet la synchro. Il est dispo en windows macos et linux.

[ercflmnt]

je m'en vais essayer synbackfree , "robocoprobocopy" est un gui pour robocopy , je l'utilisai au boulot en batch , maintenant que je cherche du boulot , je change de soft , Merci gerardo , merci a vous tous pour vos retour .pour les disques usb , sous windows ne pas oublier de fixer la lettre du disque en dur.clic boiton droit sur demarrer ,gestion des disques , choisir le disque , clic droit modifier la lettre du lecteur , par défaut je vais de Z vers F dans les attributions de lettre du lecteur.

[harchy]

Bonjour,

Perso depuis nombreuses années j'utilise également SyncBack Free, performant, fiable.

Bon dimanche à tous,

[tartugue]

Il y a aussi freefilesync qui permet la synchro. Il est dispo en windows macos et linux.

Oui, j'utilise ; une fois bien configuré, un clic et c'est parti
De nombreuses MAJ ( pratiquement chaque fois que je m'en sers, il y en a une ! )

[le.tof]

Nombreux classe par date, les dates sont des métadonnées inclues aux photos, donc il n'y a aucune utilité à pratiquer ainsi. C'est un héritage d'ancien système de classement qui n'a plus de raison d'être si on utilise les métadonnées pour classer ses photos.
Pour ma part, je créer une arborescence pour les RAW à leurs différents stades de traitement (importation, métadonnées élaborées, développement), ensuite ils vont en archives : ces dernières sont constituées de dossiers par volume du contenant externe (qui correspond à la tailles d'un Blu-ray simple couche de 25 Go) : BLU-RAY_PHOTO_RAW_001 par exemple.
Je fait pareil pour les fichiers retravaillés, l'impression. J'ai réalisé ce travail à partir du livre de Peter Krogh "Catalogage et flux de production", j'ai adapté sont système à ma pratique.
Utiliser un support comme les Blu-ray et très intéressant, car il met les photos à l'abris des virus, des erreurs de manipulation, des pannes matériels, des clouds (dont on n'est dépendant pour la sécurité, la confidentialité, ... , sans trop avoir d'informations sur leurs pratiques).
Sinon, tout est sur 5 disques durs dont 3 en RAID 1, le tout synchronisé avec Chronosync (je suis sous mac) à partir du disque de travail. En plus, j'ai un clone du disque de travail, qui me permet de continuer de travailler normalement si se dernier venait à lâcher et me donne du temps pour sont remplacement.

[ishoot]

Depuis des années j'utilise Synchrodir de Deprez.
Il y a une version Windows et une version Mac (et peut-être même une version Linux)
L'interface est vieillotte mais ça fonctionne bien.

Je vais aller voir freefilesync est syncback, on ne sait jamais

Merci et bon dimanche

[tartugue]

Bonjour
Ne fais pas " Fichier ---> Ouvrir " mais "parcourir " et tu sélectionnes tes sources et cibles.
Quand c'est fait, tu configures la synchro, puis tu la lances , par le pavé en haut à droite

[ishoot]

En définitive, ça ressemble assez à Synchrodir, sauf que, au premier abord, c'est plus sympathique à regarder
Merci

[Alouette]

bonsoir,

Pour plus d'info, va faire un tour sur le site, il y a un lien pour des tutos sur la page d'accueil, eh haut à gauche.

[Mask485be]

En tout cas moi j’admire ceux qui classent par date, perso j’arrive même pas à me souvenir de ce que j’ai mangé hier, alors pour me rappeler quelle année j’ai fait telle ou telle photo

ne m'en parle pas alors maintenant que j'ai 13 ans de photos ça commence a prendre du temps

c'est justement pour ça que je cherche une autre méthode en plus maintenant que j'ai découvert DXO c'est obligatoire

MAis quel Boulot en plus trouver les bon intitulé pour les collections

Bref Merci pour toutes les infos

[Alouette]

Pour retrouver une photo, rien de mieux que les mots clés. Encore faut-il les mettre sur toutes les photos et "faire les mise à jour" lors de l'évolution de ces mots-clés. En effet, il ne faut pas se croire meilleur que les autres : on ne pense pas à tout dès le départ et nos sujets évoluent.

L'important est d'avoir une méthodologie pour la création de ses mots clés et de s'y tenir. Une qui fonctionne assez bien : QQOCQC
- Q : Qui
- Q : Quoi
- O : Où
- C : Comment
- Q : Quand
- C : Combien

Après à chacun de définir ses tris prioritaires, beaucoup ne gèrent pas la date car c'est un doublon d'exif.

Il faut aussi se faire quelques règles à côté :
- Singulier / pluriel
- Majuscule / minuscule
- ...

Bon, il ne faut pas oublier que tout cela prend du temps, voire beaucoup de temps.