Fichier hors ligne ou manquant

[lesakapus]

Bonjour à tous,

J 'utilise LR3 et certaines de mes photos ne sont plus accessibles.

Le message " le fichier N°… est hors ligne ou manquant" apparait et la photo est bloquée.

Cela concerne beaucoup de mes photos mais bizarrement, pas toutes.

Que dois je faire pour les récupérer?
Sont elles perdues?

Merci pour votre réponse.

[antec]

Sur Lr les transferts et suppressions d'images douvent être fait via l'explorateur interne du logiciel.
Le catalogue doit être sauvegardé en fin de session.

Si les modifications ont été effectuées via un autre soft ou simplement via l'explorateur Windows, il faut réactualiser l'explorateur interne de Lr : option "synchroniser" le dossier... Et ne pas oublier de sauvegarder le catalogue.

[ishoot]

Est-ce que les photos existent toujours sur votre ordinateur ou disque externe?
Est-ce que Lightroom affiche l'emplacement de cette photo avec un "point d'interrogation"
- si oui, Lightroom saura retrouver cette photo (avec un petit peu d'aide naturellement)
- si la photo existe toujours mais n'est plus dans la base de donnée Lightroom, alors il faut la réimporter
- si non aux deux premières questions, c'est foutu.

Et comme l'écrit antec, sauvegardez, sauvegardez, sauvegardez, pas une fois de temps à autre, mais à chaque fois que vous quittez Lightroom!
Bonne chasse!

[lesakapus]

Bonjour et merci pour vos réponses rapides,

Antec: je ne suis pas expert en informatique et j'utilise un mac.

Mon usage de LR consiste à importer mes photos, les traiter en mode développement et parfois en extraire quelques une via l'export.

Ishoot: Oui, les photos existent toujours avec l'annotation "le fichier nommé… est hors ligne ou manquant" et il y a bien le petit point d'interrogation sur la vignette.
J'ai bien accès à mes photos dans la bibliothèque mais c'est tout.

Que dois je faire pour qu'elles reviennent en ligne et les traiter?

Qu'ai je fais comme manip pour en arriver là?

Je ne sauvegarde pas toujours LR que ferme rarement, mais je le ferrai automatiquement dès à présent.

Merci.

[ouiouiphoto]

Ishoot: Oui, les photos existent toujours avec l'annotation "le fichier nommé… est hors ligne ou manquant" et il y a bien le petit point d'interrogation sur la vignette.
J'ai bien accès à mes photos dans la bibliothèque mais c'est tout.

Ce que tu vois ce n'est pas ta photo mais un aperçu de ta photo que LR a fabriqué lui même. En mettant un point interrogation LR te signale que les originaux ne sont plus la. Le point d’interrogation est sur certaines photos ou sur toutes ? Au niveau des noms de dossier tu as aussi un point d'interrogation ? Tu n'aurais pas les photos sur un DD externe qui ne serait plus connecté ou qui a chanég de nom ou de lettre ?

La première étape c'est de retrouver les originaux. C'est des Jpeg, des RAW ? Si tu fais une recherche de tous les fichier RAW ou Jpeg sur ton disque avec le finder cela donne quoi ?

[gparedes]

Il ne faut pas oublier quelques détails lorsqu'on utilise LR :
- le catalogue de LR, lors des importations de RAW, intègre des "pointeurs" qui indiquent quel fichier se trouve dans le catalogue et où il se trouve réellement physiquement sur la machine.
- à cause de cela, si vous renommez un répertoire contenant des images connues de cette base, ou que vous renommez des fichiers, ou que vous les déplaciez ailleurs, LR n'en saura rien de leur nouveau nom ou de leur nouvelle destination, sauf lorsque ces renommage / déplacement ont lieu avec LR (là il fait l'opération de réactualisation des pointeurs pour connaître leur nouveau nom/emplacement)

Donc le conseil avant d'utiliser LR:
- organisez correctement votre disque avant d'utiliser LR et importez lorsque cela sera déjà bien cette organisation disque que vous utiliserez
- si vous devez malgré tout changer quelque chose, faite le dans LR, cela vous évitera de devoir faire repointer chaque élément.
- lorsque c'est un répertoire ou plusieurs répertoires qui ont été déplacés / renommés c'est assez simple, car en lui donnant le nouvel emplacement du répertoire, toutes les images qu'il contient verront l'exclamation disparaître, car il aura retrouvé ses petits. Par contre si vous avez modifié que les noms de fichiers, le mieux sera alors de les Effacer (seuls LR supprimes ces données de sa base) et on le ré importe, cela est bien plus rapide que de devoir le faire par photo.

LR a une philosophie de base de données qu'il faut comprendre pour éviter de faire des conneries, ou du moins de galérer un tant soit peu pour rétablir la situation (parfois il vaudra même mieux tout recommencer si vous avez trop modifié d'emplacements/noms avant de vous en rendre compte.

C'est cependant en faisant quelques conneries qu'on apprend

[ishoot]

je ne suis pas expert en informatique et j'utilise un mac.

Si vous utilisez un Mac, tout n'est pas perdu
Si vous connaissez le nom (ou une partie du nom) de vos fichiers photo, le finder du Mac est très puissant

Ishoot: Oui, les photos existent toujours avec l'annotation "le fichier nommé… est hors ligne ou manquant" et il y a bien le petit point d'interrogation sur la vignette.
J'ai bien accès à mes photos dans la bibliothèque mais c'est tout.

Que dois je faire pour qu'elles reviennent en ligne et les traiter?

Qu'ai je fais comme manip pour en arriver là?

Je ne sauvegarde pas toujours LR que ferme rarement, mais je le ferrai automatiquement dès à présent.

Il va falloir les retrouver soit dans le finder soit avec Lightroom; aller dans le menu "bibliothèque" "rechercher toutes les photos manquantes" et s'il en manque il y a une fenêtre qui s'ouvre avec un dialogue, je pense qu'il faut indiquer un chemin...
Comment avez vous fait pour en arriver là... il y a certainement mille façons et au départ de l'utilisation de Lightroom je me suis aperçu que son utilisation demande une certaine rigueur. Assez tôt j'ai découvert que je faisais fausse route dans mon organisation de fichiers et je suis reparti de zéro.

[lesakapus]

OuiOui: Le point d'interrogation est sur certaines photos, pas toutes.
Sur environ 15000 photos, j'en ai 5000 manquantes.
Qu'entends tu par nom de dossier? Je ne crois pas en avoir créer.
J'ai une partie des photos manquantes qui ont été gravées sur un CD (donc apriori normal) mais certaines n ont pas été gravées et sont aussi manquantes.
J'ai stocké les photos sur le DD du mac jusqu'à sa saturation et l'achat d'un DD ext il y a 2 mois.
Il n'y a du Jpeg et du RAW. Je les ai retrouvé sur LR dans le catalogue "photos manquantes"
Peux tu me dire comment retrouver les photos avec le finder car j'en ai retrouvé mais pas toutes?
Merci.

[lesakapus]

gparedes: mon utilisation de LR est très succincte.
J'importe mes photos, les travail si nécessaire et les exporte parfois avec les paramètres définis vers le bureau.
Je ne classe rien, ne créé pas de dossier ni de répertoire.
Je pensais que les photos exportées n'étaient qu'une copie de basse qualité de l'original et que cela n'influait en rien LR.

Qu'entendez vous par: organiser votre disque.
J espère que mes conneries seront ratrapables.
Merci.

[lesakapus]

Ishoot: comment retrouver le nom de mes fichiers photos?
J'ai retrouvé les photos manquantes dans LR mais ensuite, que dois je faire pour qu'elles réapparaissent normalement dans la bibliothèque?
Je ne sais pas comment ai je fait pour en arriver là ou plutôt ce que je n ai pas fait…
Merci.

[gparedes]

Qu'entendez vous par: organiser votre disque.
J espère que mes conneries seront ratrapables.
Merci.

J'entend pas là que l'usage d'un logiciel de catalogage n'est pas contradictoire avec une bonne organisation disque. En effet il est utile de retrouver facilement des photos en utilisant cet avantage de LR, mais pour des recherches simples, on peut alors s'en passer, mais seulement à condition d'avoir fait un minimum de "tri logique"

Par exemple, trop de personnes utilisent par exemple l'importation automatique non personnalisée qui va par exemple créé un répertoire daté. Evidemment le jour de l'import on sait alors ce qui se trouve dans ce répertoire, mais via un Finder Mac ou un explorateur Windows, qui saurait dans 8 mois qu'elles sont les photos qui vont se trouver dans un répertoire qui porterait le nom de 2015_01_28 ?
Cela demande alors de lancer un logiciel comme LR, et à condition d'avoir mis des mot clés, on pourra alors rechercher / trouver des photos

Si au contraire dans un partition, dédié données (en effet il convient en général de séparer le système des données, dans des partition différentes, voir des disques différents), que chaque shooting soit crée de manière "fonctionnelle", on pourrait par exemple selon l'usage aussi bien avoir par exemple des dossiers du genre :
- D:\Mes Photos\Voyages\Norvège et D:\Mes Photos\Animalier\Oiseaux\Héron cendrés ...

Ainsi même avec un Finder vous pourriez facilement trouver vos photos.

Ce type d'organisation disque est donc si possible à faire avant de commencer à rentrer vos photos dans la bibliothèque LR. Ainsi vous disposez déjà d'une recherche facilité, à laquelle les fonctionnalités de LR peuvent apporter également leur lot de facilités (mots clés, collections, empilages, etc etc)

Ishoot: comment retrouver le nom de mes fichiers photos?
J'ai retrouvé les photos manquantes dans LR mais ensuite, que dois je faire pour qu'elles réapparaissent normalement dans la bibliothèque?

Si c'est le répertoire qui apparaît avec une interrogation, fait un clic droit dessus et il te proposera un choix de le ré associer en recherchant son nouvel emplacement / nom
Si c'est une photo ici ou là, il faut cliquer sur l'exclamation qui proposera également cela. Une fois le chemin indiqué (si il est correct), il ôtera alors ces interrogations / exclamation et il sera alors de nouveau possible de les re traiter normalement

++

[ishoot]

J'avais répondu hier soir mais j'ai posté ma réponse pile au moment de la sauvegarde quotidienne du serveur d'EOS.... elle est donc partie aux oubliettes.
J'écrivais essentiellement ce que gparedes vient d'écrire dans son commentaire.
Je posais une question concernant le répertoire où vous stockez vos fichiers photo; est ce qu'il y en a qu'un seul ou un répertoire avec des sous-répertoires (par année, ....)
Egarer (car j'espère pour vous qu'elles ne sont pas perdues) 5000 photos sur 15000 me semble beaucoup et relève certainement d'une fausse manipulation.
Je posais également une autre question: est ce que vous renommez les fichiers photo lors de l'importation car il faut savoir que le nommage effectué par l'appareil photo fait une remise à zéro après 10000 photos (de IMG_9999.CR2 on passe à IMG_0000.CR2) Si vous n'avez qu'un répertoire et que vous ne faites pas de renommage à l'importation vous risquez d'écraser les fichiers déjà enregistrés.

[gparedes]

Je posais également une autre question: est ce que vous renommez les fichiers photo lors de l'importation car il faut savoir que le nommage effectué par l'appareil photo fait une remise à zéro après 10000 photos (de IMG_9999.CR2 on passe à IMG_0000.CR2) Si vous n'avez qu'un répertoire et que vous ne faites pas de renommage à l'importation vous risquez d'écraser les fichiers déjà enregistrés.

Point très important, car on effet on boucle, alors autant on a peu de chances de faire un shooting de 9999 pour une sortie autant si on place tout dans le même dossier, on risquerait d'y arriver.

Cependant cela aurait pour impact de les écraser mais LR ne devrait pas les montrer en ? ou ! puisque l'écrasement créerait le lien avec la dernière version du fichier avec la vignette de cette même dernière, l'ancienne n'apparaîtrait plus ... (du moins j'imagine car évidemment je n'ai jamais été dans ce cas)

[lesakapus]

Bonsoir,
gparedes: Point très important, car on effet on boucle, alors autant on a peu de chances de faire un shooting de 9999 pour une sortie autant si on place tout dans le même dossier, on risquerait d'y arriver.
C 'est ce que j'ai fait. J'ai tout dans le même dossier...
Si c'est le répertoire qui apparaît avec une interrogation, fait un clic droit dessus et il te proposera un choix de le ré associer en recherchant son nouvel emplacement / nom
Exact, LR me propose de rechercher le fichier. Le problème est qu'il me renvoie dans le finder et si j'y effectue une recherche (avec le nom de fichier), il ne trouve rien

[lesakapus]

ishoot:Je n'ai qu'un seul répertoire dans LR car je n'y fait que du stockage et pas de rangement.
Je ne renomme pas les fichiers lors de l'importation et les stocke tel quel.
Merci de m'éclairer.

[ouiouiphoto]

Qu'entends tu par nom de dossier? Je ne crois pas en avoir créer.

Faudrait nous faire une copie de ton écran d'importation

[ouiouiphoto]

Par exemple, trop de personnes utilisent par exemple l'importation automatique non personnalisée qui va par exemple créé un répertoire daté....... Cela demande alors de lancer un logiciel comme LR, et à condition d'avoir mis des mot clés, on pourra alors rechercher / trouver des photos

Oui et c'est la tout le principe d'un logiciel comme LR. On le lance dès que l'on fait la moindre opération sur ses photos. Mais bon LR permet les deux approches de toute façon. Perso el classement pas date en import me va très bien car c'est automatique et donc rapide

[ishoot]

ishoot:Je n'ai qu'un seul répertoire dans LR car je n'y fait que du stockage et pas de rangement.
Je ne renomme pas les fichiers lors de l'importation et les stocke tel quel.
Merci de m'éclairer.

J'ai la crainte que quelques commentaires plus haut, j'aie mis le doigt sur la cause possible de vos soucis.
Après 10000 photos, votre appareil fait une remise à zéro du compteur. Si vous avez importé vos fichiers tels quels, les nouveaux auront écrasé les anciens. Et cela pourrait expliquer que sur 15000 photo vous en ayez perdu 5000.
J'espère me tromper....

[antec]

Un conseil (utile à mon sens) : renommer systématiquement toutes les photos à l'importation (par exemple A-m-j_h-m-s_00000)

Cela évite bien des soucis à l'approche des 10.000 photos au compteur et/ou lorsqu'on utilise plusieurs boîtiers : ainsi pas de doublons et donc pas de fichiers anciens écrasés par les nouveaux.
Cela fait de nombreuses années que je renomme mes images et je n'ai jamais connu de problème inhérent au renommage (même en cas de partage d'images).

[gparedes]

Un conseil (utile à mon sens) : renommer systématiquement toutes les photos à l'importation (par exemple A-m-j_h-m-s_00000)

Cela évite bien des soucis à l'approche des 10.000 photos au compteur et/ou lorsqu'on utilise plusieurs boîtiers : ainsi pas de doublons et donc pas de fichiers anciens écrasés par les nouveaux.
Cela fait de nombreuses années que je renomme mes images et je n'ai jamais connu de problème inhérent au renommage (même en cas de partage d'images).

Personnellement je ne renomme pas mes photos et ce même en cas d'usage de 2 apn différents (l'un nomme les fichiers _GPA, l'autre _GER) et je ne place pas toutes les images sur un même emplacement.
C'est comme placer tous ces fichiers personnels dans un même répertoire, de mélanger cuillères et couteaux .... lorsqu'on fait cela on a donc toutes les images qui n'ont rien à voir les unes avec les autres dans un même endroit, on ajoute à cela les photos traitées, cela devient alors un vrai bordel.

Par contre si je peux me permettre de ne pas les renommer c'est que je connais les limitations, celles de ne pas dépasser 9999 photos dans le même dossier. J'ai passé 9 jours en Afrique et j'ai claqué 4500 photos, je sais que ce cas est donc extrêmement rare, le renommage ne serait alors fait que si je vois que je reviens avec 15000 images, ...

Avec un peu de rangement on ne devrait donc pas être confronté à un tel problème.

L'intérêt de savoir comment et où on organise ses images, c'est de savoir aussi les sauvegarder. Car pour avoir déjà aidé à l'organisation certaines personnes qui avaient un bordel sans nom sur leur PC, on voit bien que les gens ne savent même pas où se trouvent réellement leur données ... on va en trouver sur un disque C (le Mes Documents, Mes images, parfois même dans Mes Vidéos alors qu'il s'agit d'images, ....), parfois sur d'autres lecteurs (partitions), pour des raisons de place ou par manipulations d'autres intervenants .... je penses que ces personnes n'ont pas la moindre idée de ce qui leur faudrait sauvegarder, car les logiciels de sauvegarde eux n'ont pas un catalogue pour retrouver ses données, lui il demande un lecteur\repertoire(s) source vers un lecteur\répertoire cible, et c'est pas LR qui vous aidera ici à livrer ces chemins si vôtre disque est totalement désorganisé.

Comme je le disais plus haut, le faite d'avoir un logiciel qui permet de cataloguer les données et ce quelque soit leur emplacement réel, ne devrait pas empêcher de créer une arborescence "logique" exploitable également. Car même si LR parviendra à vous aider pour les photos, qui vous aidera pour les autres fichiers numériques (vidéo, musique, ....)

Il y a un minimum d'organisation à avoir pour pouvoir trouver des photos même sans avoir absolument à recourir à un logiciel de ce genre. Là où LR est indispensable c'est pour trouver des données situées dans de multiples répertoire, rendant cette opération bien plus rapide et facile. Mais dans bien d'autre cas (trouver les photos d'une sortie spécifique en 2014) ne me demandera aucunement le besoin de lancer LR ...

Un peu de rangement ne tue personne et ne rend pas forcément les opérations bien plus longues à effectuer ...

[ouiouiphoto]

J'ai la crainte que quelques commentaires plus haut, j'aie mis le doigt sur la cause possible de vos soucis.
Après 10000 photos, votre appareil fait une remise à zéro du compteur. Si vous avez importé vos fichiers tels quels, les nouveaux auront écrasé les anciens. Et cela pourrait expliquer que sur 15000 photo vous en ayez perdu 5000.
J'espère me tromper....

Hmm. j'avais pas percuté mais LR n'ecrase pas de fichier a l'importation. Il met juste un -2. Donc si on a une Photo01.jpeg dans un répertoire et que l'on Importe dans le même Répertoire une photo qui se nomme aussi Photo01.jpg LR va simplement la renommer automatiquement en Photo01-02.jpg. Maintenant si on le fait a l'extérieur de LR je ne répond plus de rien

[ishoot]

Si c'est le cas il n'y a plus qu'à chercher les xxxxxxx-2.CR2
J'espère que Ouiouiphoto à la réponse au problème
J'étais quasiment convaincu qu'il y avait écrasement, mais à vrai dire je n'avais jamais tenté l'aventure.
Je fais partie de ceux qui renomment les fichiers, mais c'est simple XX-yyyy-mm_nom de fichier.

[ouiouiphoto]

Si c'est le cas il n'y a plus qu'à chercher les xxxxxxx-2.CR2

En fait il n'y a pas de raison que le -2 ai plus diparu que les originaux. Lorsque tu importe Photo1.jpg LR va mettre Photo1.jpg dans son catalogue et quand tu va ré-importer a nouveau une Photo1.jpg il va la renommer puis ensuite l'importer dans le catalogue. Donc dans le catalogue cette nouvelle photo est bien la Photo1-2.jpg. Donc perso je dirais que ca ne vient pas de la

[lesakapus]

Bonsoir,
Ouioui: j'importe et classe mes fichiers par date. Je ne pensais pas que cela pose problème.
Je suis vraiment nul en informatique et pour être franc, je n'aime pas vraiment cela. je ne sais même pas effectuer une capture d'écran. Quelqu'un peut il m'aider?

[lesakapus]

gparedes: L'intérêt de savoir comment et où on organise ses images, c'est de savoir aussi les sauvegarder. Car pour avoir déjà aidé à l'organisation certaines personnes qui avaient un bordel sans nom sur leur PC, on voit bien que les gens ne savent même pas où se trouvent réellement leur données ... on va en trouver sur un disque C (le Mes Documents, Mes images, parfois même dans Mes Vidéos alors qu'il s'agit d'images, ....), parfois sur d'autres lecteurs (partitions), pour des raisons de place ou par manipulations d'autres intervenants .... je penses que ces personnes n'ont pas la moindre idée de ce qui leur faudrait sauvegarder, car les logiciels de sauvegarde eux n'ont pas un catalogue pour retrouver ses données, lui il demande un lecteur\repertoire(s) source vers un lecteur\répertoire cible, et c'est pas LR qui vous aidera ici à livrer ces chemins si vôtre disque est totalement désorganisé.

Je suis complètement dans cette situation. Cela marchait bien jusqu'à maintenant, je ne me suis donc pas préoccupé à faire autrement.
Je promet de ranger tout cela lorsque j'aurai retrouvé mes fichiers.

[ishoot]

Bonsoir,
Ouioui: j'importe et classe mes fichiers par date. Je ne pensais pas que cela pose problème.
Je suis vraiment nul en informatique et pour être franc, je n'aime pas vraiment cela. je ne sais même pas effectuer une capture d'écran. Quelqu'un peut il m'aider?

Sur Mac, à peu près comme sur un PC, rien de plus simple : : OS X facile : : Capture d'écran
Sur OSXfacile il y a plein d'information.

Je rejoins l'avis de gparedes et le "bordel sans nom" sur certains ordinateurs.
C'est dès le départ qu'il faut décider de ce qu'on va faire comme organisation de fichiers et s'y tenir

[lesakapus]

En fait je ne suis même pas certain de faire la bonne manie dans ma recherche.
Je clique sur le point d'interrogation et et un message finissant par "voulez vous le rechercher?" suivi de "Emplacement précédent : /Users/vincentlamothe/Pictures/_MG_8867.CR2." apparait.
Ensuite je tombe sur une page LR qui ressemble comme deux goutes d'eaux à mon finder.
Si je choisi "tous mes fichiers", suis je censé y trouver mon fichier?
Suis perdu.
Merci.

[lesakapus]

Je n'ai finalement pas 5000 photos manquantes car une bonne partie à été gravée sur CD et redevient visible à l'insertion du CD.
Il reste néanmoins pas mal de photos manquantes donc ce post reste d'actualité.
Pour info, un message "disque dur de votre ordinateur saturé" est apparu à plusieurs reprise avant que j'installe un DD externe.
Cela a t'il un lien?

Désolé, je n'arrive pas déplacer la capture du bureau jusqu'ici.
Honte à moi.

[gparedes]

En fait je ne suis même pas certain de faire la bonne manie dans ma recherche.
Je clique sur le point d'interrogation et et un message finissant par "voulez vous le rechercher?" suivi de "Emplacement précédent : /Users/vincentlamothe/Pictures/_MG_8867.CR2." apparait.
Ensuite je tombe sur une page LR qui ressemble comme deux goutes d'eaux à mon finder.
Si je choisi "tous mes fichiers", suis je censé y trouver mon fichier?
Suis perdu.
Merci.

C'est normal qu'il passe par le Finder ... lorsque tu demande à Rechercher le nouvel emplacement c'est justement pour lui indiquer quel répertoire est devenu quel répertoire.
Par exemple, imagine que tu as sur un Disque C: un répertoire appelé MES PHOTO et dessous un sous répertoire appelé TOTO (affichage sous Windows se serait C:\MES PHOTOS\TOTO) Si je renomme ou que je déplace ce répertoire TOTO et que je l'appelle maintenant TITI, LR lui ne le saura pas. L’interrogation sur le répertoire apparaît alors, puisqu'il voit que ce pointeur ne pointe plus sur rien.

Lorsqu'on demande à le faire repointer correctement, il propose alors d'ouvrir l'Explorateur sous Windows et le Finder sous Mac pour que ce soit toi qui lui indique où est maintenant ce répertoire ou comment il s'appelle, il te faudra donc naviguer dans ton finder pour pointer sur D:\TITI. Cela lui permettra alors de reconnaître le contenu importé avant sur LR et de ôter le point interrogation sur le répertoire et les exclamations sur chaque photo qu'il contient.

Lorsqu'il s'agit d'une image déplacée ou renommée (sans passer par LR), c'est le même problème, une exclamation apparaît sur la vignette indiquant qu'il ne la voit pas là où elle était avant ou qu'elle porte un autre nom. C'est une fois de plus une recherche via Explorateur / Finder qui te demande de lui montrer la voie de son nouvel emplacement, et c'est donc à toi de le guider jusqu'à cet emplacement.

Evidemment vaut mieux le faire via le répertoire, car s'il retrouve le répertoire il retrouve son contenu et les ? et ! disparaissent en même temps. Sinon tu serais obligé de le faire photo par photo ce qui pour un grand nombre de photos ne serait pas spécialement pratique

Compris ?

[ouiouiphoto]

Bonsoir,
Ouioui: j'importe et classe mes fichiers par date. Je ne pensais pas que cela pose problème.

Ca n'en pose pas.

[lesakapus]

Merci gparedes, cela reste un encore un peu confus mais néanmoins, j'y vois plus clair.
En revanche, j ai remarqué que dans le finder je n'ai pas de photos entre le 31 juillet 2014 et le 30 mars 2015.
Dois je comprendre qu'elles sont perdues?

[lesakapus]

Ouioui: Si cela n'en pose pas, mais d'ou vient donc mon soucis?

J'ai déjà perdu entre 15 et 20000 photos de voyage (causé par un vol en fin d'un voyage de 10 mois) et je ne voudrais pas revivre cela à cause d'une mauvaise manip.

En tout cas merci pour votre aide.

[gparedes]

Ouioui: Si cela n'en pose pas, mais d'ou vient donc mon soucis?

J'ai déjà perdu entre 15 et 20000 photos de voyage (causé par un vol en fin d'un voyage de 10 mois) et je ne voudrais pas revivre cela à cause d'une mauvaise manip.

En tout cas merci pour votre aide.

Pour ne pas recommencer à perdre des photos il faut un stratégie de classification et de sauvegarde. Sans cela le risque existera toujours.

Pour cette raison que j'évoquais plus haut le "besoin" de savoir où sont placés ses données plutôt que de laisser un logiciel s'en charger sans même savoir où elles sont sont physiquement. Que celui-ci sache ou permette grâce à des mots clés ou des outils interne à l'application de faciliter la recherche, n'est pas une excuse pour avoir un fouillis sur son disque. Car là encore à l'heure de sauvegarder les données (et non pas seulement la sauvegarde de LR, qui lui ne sauvegarde pas les photos) il sera nécessaire quand même d'indiquer quels répertoires contiennent des données.
Alors certes LR le placera certainement toujours au mêmes endroits lors des import, mais il se peut aussi que d'autres données n'aient pas été importés par ce logiciel, il peut donc y avoir plusieurs emplacements différents sur sa bécane contenant ses données. Si on les oubli lors des sauvegardes, se sera un jour perdu après un reformatage ou une casse disque.

Il est donc judicieux d'organiser un tant soit peu ses répertoires de données, pour placer par exemple ses données dans un 1er répertoire source qui soit claire : MES PHOTOS par exemple. Mais dessous, de créer un minimum de sous arborescences permettant de ne pas tout avoir dans un même répertoire. La lecture en sera facilité et il serait alors possible de trouver des photos même sans l'usage de LR.
Si je crée par exemple sous MES PHOTOS, un répertoire qui porte le nom de LONDRES 2015, je pense que le Finder suffira à trouver ses photos sans l'obligation de lancer LR.

Ensuite une fois cette organisation disque établie on essaiera de s'y attacher pour garder cette organisation tout au long de son Workflow.
Il faudra après penser sauvegarde. Copier des données d'une partition disque à une autre du même disque ne constitue pas par exemple un gage de sécurité. Il faudra envisager la sauvegarde vers un autre support (disque externe, disque interne supplémentaire, NAS, etc etc) voir même d'en faire 2 (NAS + disque externe par exemple)

La fausse manipulation n'est pas difficile, un appui malheureux sur la mauvaise touche et on voit un répertoire partir à la Corbeille ... il faut donc éviter également de laisser ses données accessibles par tous (si on a des enfants par exemple en bas âge, on ne laissera pas tripoter le PC/Mac sans surveillance) ... en gros un peu de bon sens pour éviter que d'autres puissent faire leur lot de bêtises, car après c'est des données perdues définitivement qui pend au nez de tout un chacun. Un excès de prudence est meilleur qu'un excès de confiance.

Dans un premier temps je te conseille de faire une recherche de *.CR2, *.TIFF, *.JPEG selon les formats habituels et voir si les emplacement qu'il cherche/trouve correspond bien au répertoire que tu utilise habituellement ... fait une recherche sur tous les lecteurs (partitions et disques disponibles) Avec un peu de chance se serait un déplacement de répertoire effectué par erreur (glissé via le pad parfois sensible d'un portable par exemple)

Allez au boulot

[ishoot]

Si le disque dur commence à être saturé il va falloir considérer une stratégie de stockage.
Ceci avait fait l'objet d'un sujet il y a quelques semaines. Il y a différentes solutions, toutes avec leurs mérites selon les besoins de chacun

Vous avez choisi un disque dur externe, ce qui est bien, mais il va falloir songer à regrouper toutes les photos au même endroit; car quand bien même le catalogueur de Lightroom est performant, il est tout de même plus simple pour vous de savoir que tout est stocké à un seul endroit.

Ensuite, pour tous vos soucis il va falloir considérer une visite dans le 64; une bien belle région

[lesakapus]

gparedes: Quand je fais une recherche dans le finder de "MG_8771.CR2" par exemple, il me propose deux photos.

[lesakapus]

Mon DD étant saturé, je stocke les nouveaux fichiers sur le DD ext.

Bon, ma porte est ouverte et le logis et le couvert assuré à celui ou celle qui me permet de remettre de l'ordre dans ce fouilli.

[gparedes]

gparedes: Quand je fais une recherche dans le finder de "MG_8771.CR2" par exemple, il me propose deux photos.

Il propose 2 photos ? dans un même répertoire j'imagine que cela n'est pas plus possible sur Mac que sur PC, sont il tout deux des .CR2 ? ou l'un serait un fichier de sortie après traitement (JPEG) ?

C'est aussi pour ça que je sépare les fichier d'entrée (les RAW) des fichiers de sorties (TIFF/JPEG/PSD) ... Dans mon arborescence de travail et de classement, chaque répertoire est nommé avec un N° de sortie incrémentale, suivi de son petit non. Sous ce répertoire je crée également un Répertoire RAW contenant les CR2 et je crée au même niveau un répertoire JPEG ou TIFF (selon le format de sortie)
Mes photos ne sont donc pas mélangées, et il m'est facile de montrer tous les fichiers de sorti dans devoir trier par extension.

J'ai donc par exemple :
- Mes Photos \ Année 2015 \ 01-Festival Vénitien à Corbeil \ RAW
- Mes Photos \ Année 2015 \ 01-Festival Vénitien à Corbeil \ JPEG

Cela à plusieurs avantages, si je synchronise au niveau 01-Festival .... il proposerait tout changement qu'il constaterait dans le répertoire RAW mais aussi JPEG, et si je veux synchroniser sur l'un seulement je synchronise seulement celui que je souhaites. Cela est pratique lorsqu'on utilise un répertoire où l'on vient déposer quelques photos supplémentaires, ou que l'ont utilise avec d'autres types d'organisation disque.
Par exemple certains pourraient trier sous la forme 2015 \ Animalier \ Oiseau \ Héron Cendré \ RAW, et viennent donc placer dans ce répertoire tous les hérons qu'il fera dans l'année. Il est alors facile de ne synchroniser que ce répertoire lorsqu'on y ajoute certaines photos, sans devoir chaque fois décocher certaines photos qu'on ne souhaites pas intégrer à LR (je n'intègre pas personnellement les photos finales JPEG/TIFF sur LR, la base ne contient donc que des RAW)

Je pense que tu as tout intérêt à réfléchir à une manière intéressante pour toi, d'organiser tes données, où, comment, avec quelle sauvegarde externe supplémentaire, sinon j'ai bien peur que tu n'en a pas fini avec les déboires de pertes de données ...

[lesakapus]

Bonsoir gparedes:
Je confirme que lorsque je recherche un fichier avec un nom précis, le finder m'en trouve bien deux. Deux photos bien différentes mais avec le même nom de fichier.
Le pire est que ce n'est même pas le fichier manquant dans LR donc je pense avoir trois photos sous le même nom de fichier.
Suis je clair dans mes explications?
Suis perdu et au bord de la crise...

[gparedes]

Bonsoir gparedes:
Je confirme que lorsque je recherche un fichier avec un nom précis, le finder m'en trouve bien deux. Deux photos bien différentes mais avec le même nom de fichier.
Le pire est que ce n'est même pas le fichier manquant dans LR donc je pense avoir trois photos sous le même nom de fichier.
Suis je clair dans mes explications?
Suis perdu et au bord de la crise...

Oui mais pas dans le même dossier non ?

chez moi aussi j'ai X fois le même nom de fichier, puisque le compteur d'un canon revient à 0001 après être arrivé à 9999, donc si je dépasse les 15 000 shoots avec mon apn, à un moment je vais forcément avoir 2 fois le même nom de fichier avec 2 images différentes.
Attention je suis en nommage continu, mais si tu demande qu'il ré initialise à chaque changement de carte mémoire il peut donc revenir au 0001 dès la carte pleine, ce qui multiplie le nombre de photos qui vont porter le même nom ...
Déjà l'idéal est de se mettre en continu, ce qui assure qu'il n'arrivera à 0001 qu'après être arrivé à 9999. Après il faut que les photos ne soient pas dans le même répertoire, ce qui sera le cas si dans une même sortie tu est en dessous des 9999 photos, ce qui est souvent le cas, heureusement

[lesakapus]

Ok, je crois avoir compris pourquoi j'ai plusieurs fichiers avec le même nom.
En revanche, je commence à me noyer dans vos explications, surement très pertinentes, mais pas à la portée d'un ignare en informatique comme moi.
Si je reprends vos informations, il faut que je recherche mes fichiers en cliquant sur le point d'interrogation dans LR. Jusque là, cela va.
Ensuite, qui peut m'expliquer (en imaginant que vous vous adressiez à un enfant de 8 ans par exemple) la suite des manipulations à effectuer pour retrouver ces foutus fichiers?
Merci.

[gparedes]

Ensuite, qui peut m'expliquer (en imaginant que vous vous adressiez à un enfant de 8 ans par exemple) la suite des manipulations à effectuer pour retrouver ces foutus fichiers?
Merci.

Comme dit plus haut, la manipulation est simple pour les répertoires :
- on demande de rechercher et on lui indique le répertoire qui contiendrait ces photos (le répertoire initial ayant été soit déplacé sur un autre lecteur, ou renommé via le Finder. Si cela est fait, toutes les images qui se trouvent à l'intérieur de ce répertoire vont automatiquement voir les signes ! disparaître.

- si le répertoire est bon mais que les photos apparaissent avec des ?, là c'est la merde, sauf si vous savez exactement où se trouve cette image. Cependant faire cela pour 125 images ou plus serait une perte de temps trop longue.
Le mieux dans ce cas est de synchroniser le répertoire concerné : cela provoquera la suppression de toutes les photos qui n'ont plus de lien avec la vrai image et demandera l'importation de celles qu'il trouve dans ce répertoire
Pour revoir ces photos dans LR avec leur nouvel emplacement, il faudra alors ré importer les images de leur nouvel emplacement (si LR connaît aussi ce répertoire, il faudrait alors aussi le Synchroniser)

La synchronisation permet seulement de remettre en accord le répertoire avec la base de données LR, question qu'il retrouve ces petits.
Cependant pour éviter ce genre de problèmes le mieux est de changer de méthode définitivement ... plus de répertoire unique pour placer toutes les photos ...

[lesakapus]

Bonsoir gparedes,

désolé pour ma question mais qu'appelles tu répertoire?

Pour rechercher un fichier, je clique sur le point d'interrogation, tombe sur une copie du finder mais en page LR.
Là je choisi "tous les fichiers" mais mon fichier ne remonte pas.

J'ai bon ou fais je une mauvaise manipulation?
Merci.

[ouiouiphoto]

désolé pour ma question mais qu'appelles tu répertoire?

Tu n'as pas quelqu'un dans ton entourage qui pourrait en lisant les différente réponse que tu as eu ici t'aider en réalisant les manipulation ? Parce que si tu ne sais pas naviguer dans des répertoires ca va être coton. Ou alors il faudrait prendre el contrôle de ton ordi. La je parts en déplacement pendant une semaine avec un accès internet limité mais si par hasard le problème n'est pas résolu d'ici la j'essayerais de voir comment prendre le contrôle de ta machine pour te montrer

[lesakapus]

Ouioui:
Une amie vient passer le WE chez moi et je pense qu'elle maitrise bien mieux que moi l'informatique (ce n'est pas difficile non plus).
Je vous tiens au courant.

[jelk2009]

Bonjour
Existe-t-il un moyen de lui indiquer UNE photo (la retrouver car je sais ou elles sont) et que l'application LR Classic fasse le lien avec les 2300 autres ?? Parce que je sens moyen de devoir refaire l'arborescence à chaque photo dont le fichier est manquant (en fait elles étaient dans un dossier ("a classer") et ont été classées dans un ou 2 autres ("2020" ou "2019")

Donc je sais ou elles sont, c'est globalement le même endroit, à un ou 2 sous dossier près (comme indiqué juste avant). Mais actuellement je dois lui remontrer photo par photo