Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Dpi ppp ...
-
04/06/2016, 22h34 #1
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Dpi ppp ...
Bonsoir, je voudrais comprendre pourquoi mes photos exporter avec Lightroom, font le même poids en 72dpi et en 240dpi.
Je n'arrive pas à comprendre.
J'ai faits imprimer une même photo en 72dpi en 90x60cm et en 45x30cm, chez 2 imprimeurs différents.
Celle en 90x60cm est très bien ressortis, tandis que celle en 45x30cm manquait nettement de résolution, comme si la photo avez subi un zoom numérique.
Pourquoi ?
Quel est la résolution native de mon capteur du 7D Mark II.
Je vous remercie.
-
04/06/2016, 22h50 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est une question de densité, ça se change a volonté tu as toujours le même nombre de pixel . Normalement le tirage en 45*30 devrait être plus dense que le 90*60. L'imprimeur qui a sortit le 45*30 utilise surement un algorithme de rééchantillonnage de l'image merdique pour pas à avoir trop d'espace disque occupé ...
-
05/06/2016, 05h24 #3
- Inscription
- February 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
En théorie c'est un réglage à effectuer en fonction de l'imprimante utilisée.
Chez soi c'est facile. Mais chez un "imprimeur" on n'a pas forcément les éléments de réglage de leurs systèmes d'impression.
(en angalis) = Re: Print resolution vs What to set DPI to in Lightroom?: Printers and Printing Forum: Digital Photography Review
Mais une image de 3000x2000 px fera toujours 3000x2000 px...
Pour moi c'est plutôt la taille du tirage papier qu' il faut adapter en fonction de la densité d'impression permise par l'imprimante. Exemple pour une imprimante travaillant à 200 dpi on peut tirer au format 15 x 10 ".
Pour tirer avec un format plus petit (<15x10") on peut adapter le format de l'image pour diminuer le nombre de pixels (< 3000x2000) pour éviter tout calcul d'extrapolation de la part de l'imprimante. C'est mon point de vue.
Mais je me trompe peut-être...
-
05/06/2016, 09h03 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Un sujet qui apportera quelques réponses:
https://www.eos-numerique.com/forums...00-dpi-266085/
-
05/06/2016, 09h14 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Question récurrente et tuto dans ma signature.
En résumé, ça n'a aucune espèce d'importance. Seules comptent la définition de l'image et la taille de tirage demandée, pas la résolution déclarée dans le JPG.
-
05/06/2016, 10h43 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Montauroux
- Âge
- 62
- Messages
- 830
- Boîtier
- noir avec plein de boutons partout
- Objectif(s)
- Des noirs, des blancs, mais pas de quoi faire une partie d'échec
Ta question manque de détails : Lors de l'exportation, n'aurais-tu pas précisé les dimensions de l'image de sortie (redimensionnement)
-> si non : L'information concernant la résolution n'a d'utilité que pour le prochain soft avec lequel tu vas ouvrir cette image. L'image en elle-même est exactement la même.
-> si oui : As-tu vérifié que la case "limiter la taille du fichier à" n'était pas coché (avec une valeur)
PARCE QUE !!!!!!!!
Les réponses peuvent être multiples, allant d'un mauvais RIP jusqu'à l'incompétence de l'imprimeur (ou du stagiaire). Il aurait fallu que tu fasses faire les 2 tirages chez le même imprimeur
5472 × 3648 (Soit un tirage d'environ 36 x 41 cm à 300 dpi pour un poster ou une petite affiche. Je ne rentrerai as dans les détails pour d'autres supports)
Il n'y a pas de quoi. Il fait un temps de merde et Roland Garros ne commence que 3 heures...
V.
-
05/06/2016, 10h46 #7
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Merci beaucoup, on s'y perd vraiment la dedans.
briceos, merci pour tes explications. Merci aussi à Fredo_45, Jon_Snow, ishoot.
Pourquoi parle t'on de DPI alors, si chez l'imprimeur il imprime toujours ce que je lui demande, à la bonne dimensions ? Lui s'en fiche des DPI. Bref.
-
05/06/2016, 10h54 #8
-
05/06/2016, 11h07 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 638
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Oui et non : si ton imprimeur a besoin de 300 dpi parce que son imprimante utilise cette définition, que tu veux un 10x15, mieux vaudra que tu lui fournisses un fichier ayant la bonne quantité de pixels. Si tu lui fournis une photo 10x15 en 72 dpi, soit il te la réduira, soit il comblera les manques et tu obtiendras le rendu qui t'a déçu dans ton tirage 45x30.
Mon imprimeur veut des fichier en 300 voire 305 dpi. Si je lui donne un fichier ne correspondant pas à ses définitions, il me réduira ou ne m'imprimera qu'une partie de mon image.
Après si tu lui fournis un fichier contenant tous les pixels de ton capteur et que ses logiciels pour gérer le tirage sur papier sont bons (ou qu'il sait bien les utiliser), ton imprimeur devrait pouvoir sortir des photos au moins jusqu'au A2
-
05/06/2016, 12h53 #10
-
05/06/2016, 15h03 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Faire un A2 en 300 dpi, cela veut dire une image de 6850x4960 px donc 34 Mpx. Pas possible avec un 7D même II !
-
05/06/2016, 15h06 #12
- Inscription
- February 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
Mais quelle est l'utilité de faire du 300 dpi sur un format A2 ? Un 100-125 dpi est suffisant.
La distance d'observation d'un A2 n'est pas la même que pour un format 13x18 cm !!!
A chaque format sa distance d'observation ...et sa résolution.
Choisir la résolution (dpi) d'impression d'une photo
-
05/06/2016, 16h26 #13
-
05/06/2016, 17h28 #14
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 638
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
05/06/2016, 18h30 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Montauroux
- Âge
- 62
- Messages
- 830
- Boîtier
- noir avec plein de boutons partout
- Objectif(s)
- Des noirs, des blancs, mais pas de quoi faire une partie d'échec
Je suis désolé, mais je ne peux pas laisser dire ça... comme ça.
je vais passer sur les histoires de trames et qualité de tirage.
Pour faire très simple, effectivement si tu apportes ton fichier contenant l'image entière à l'imprimeur, au vu de la définition de ton capteur, tu peux demander à peu près n'importe quelle taille de tirage car plus ton tirage sera grand, plus tu le regarderas de loin. L'imprimeur décidera de lui même la trame qu'il utilisera (enfin sa machine).
En revanche, si tu veux le tirage d'un détail de ta photo, il faudra t'assurer que la taille du détail que tu as choisi, correspond au minimum au format désiré de ton tirage A 300 DPI dans le cas d'un tirage < A3
Quoiqu'il en soit, et afin d'éviter toute mauvaise surprise, je ne peux que te recommander de toujours apporter chez l'imprimeur, un fichier à 300dpi dont les dimensions correspondent exactement au tirage que tu souhaites. (pour des tirages < A3). De plus, penser à mettre l'image en CMJN afin de ne pas laisser le RIP de l'imprimante choisir le profil de conversion, et pour terminer si possible un fichier au format PDF dans lequel l'onglet "sortie" -> "conversion de la couleur" sera réglé sur "aucune conversion". Dans ce cas tu seras à peu près sûr d'obtenir le résultat souhaité.
Ceci sont des constatations issues de 20 ans de PAO.
Après, tout se discute...
V.
-
05/06/2016, 19h09 #16
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je parle pas de la résolution en elle même (résultat de la division définition/taille de tirage), mais du DPI inscrit dans le JPG.
Tu peux y mettre 1 DPI ou 3000 DPI, ton image fait la même définition et elle aura la même résolution pour une taille donnée.
-
05/06/2016, 19h47 #17
- Inscription
- February 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
-
05/06/2016, 20h03 #18
-
05/06/2016, 21h30 #19
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 638
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Question au passage, on parle de quel imprimeur ? parce que l'imprimeur par lequel je passe pour tirer mes photos n'accepte que du jpg (en mode RVB dès qu'on passe en fine art) ?
Vrai après que les rares fois où j'ai travaillé avec un imprimeur pour des gros tirages (en quantité), j'ai fourni un pdf
-
05/06/2016, 22h31 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Montauroux
- Âge
- 62
- Messages
- 830
- Boîtier
- noir avec plein de boutons partout
- Objectif(s)
- Des noirs, des blancs, mais pas de quoi faire une partie d'échec
Perso, je parle de tous les imprimeurs avec lesquels j'ai travaillé. Alors il est vrai, que dans mon cas, je parle de magazines, flyers, affiches, etc. et non pas juste d'une simple photo à imprimer sur un photocopieur connecté.
Quoiqu'il en soit, je suis assez surpris par le fait que ton imprimeur te demande du RVB. En effet les encres d'impression sont CMJN. Cela induit forcement une interprétation du RVB.
Par curiosité, as tu eu l'occasion de suivre son process d'impression lorsque tu lui remets ton fichier ?
-
05/06/2016, 23h04 #21
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 638
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ok tu parlais bien d'un "imprimeur" type offset et non d'un tireur de photos qui va éventuellement imprimer les photos sur des imprimantes haut de gamme et papier fine art (celui-ci me demande bien du RVB, et je n'ai jamais été déçu de résultat)
-
06/06/2016, 08h38 #22
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Saint Jean de Luz
- Âge
- 53
- Messages
- 130
- Boîtier
- 7D / 5DII / 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 / 24-105 / 50 f1,4 / 85 1.8 / 70-200 / Macro 100 / 300 F4 / Sigma 8-16...
Pour compléter ce qui a été dit, voici un petit article que j'avais écrit sur mon blog pour expliquer pourquoi la résolution d'une image n'a pas d'importance pour les images affichées sur écran (ce sont les dimensions en pixels qui comptent). Cette information, qui est facilement modifiable, ne sera en fait utilisée qu'au moment de l'impression. J'espère que cela t'aidera à mieux appréhender cette notion de résolution souvent mal comprise...
Voici le lien vers l'article en question :
La résolution d’une image pour le web (ne te fie pas au titre, je parle aussi de l'impression :-) )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))