DPP, Photoshop Lightroom et Photshop CS5

[gparedes]

+1, c'est justement ce que je voulais rajouter...
La passerelle entre les deux est très fluide, CS5 générant l'image directement en fichier TIFF dans LR4, une fois celle-ci enregistrée.

LR n'a pas besoin d'enregistrer en TIFF pour basculer sur CS5, cela peut arriver directement en CR2 sur CS5 pour n'enregistrer que le format voulu en fin de chaîne (JPEG par exemple)
En utilisant CS5 avec LR4 et CameraRAW (plugin CS5) en version 6.7RC (bientôt la version finale) on obtient le résultat du traitement ouvert sur CS5 sans nécessité de l'enregistrer préalablement en TIFF/PSD. C'est sur CS5 qu'il sera nécessaire de décider qu'elle sortie sera la souhaitée après avoir fait toute les retouches nécessaires

+

[Jean-Christophe MORACCHINI]

LR n'a pas besoin d'enregistrer en TIFF pour basculer sur CS5, cela peut arriver directement en CR2 sur CS5 pour n'enregistrer que le format voulu en fin de chaîne (JPEG par exemple)
En utilisant CS5 avec LR4 et CameraRAW (plugin CS5) en version 6.7RC (bientôt la version finale) on obtient le résultat du traitement ouvert sur CS5 sans nécessité de l'enregistrer préalablement en TIFF/PSD. C'est sur CS5 qu'il sera nécessaire de décider qu'elle sortie sera la souhaitée après avoir fait toute les retouches nécessaires

+

Oui, c'est CS5 qui génère le TIFF à la sortie, lors du retour sur LR4, une fois les modifications effectuées.
De LR4 à CS5, l'export se fait directement.
C'est ce que j'ai voulu dire lorsque j'ai écrit, assez peu précisément d'ailleurs (je me cite moi-même ) : "...CS5 générant l'image directement en fichier TIFF dans LR4, une fois celle-ci enregistrée."

[Colonel Sanders]

Si c'est juste pour traiter tes RAWs CS5 est, à mon sens, totalement inutile en plus de coûter horriblement cher.
Lightroom 4 est un outil de traitement puissant aux très larges possibilités et coûte maintenant 130€, DxO est excellent également mais coûte le double.
DPP est fourni avec chaque boîtier Canon et une fois maîtrisé il permet de faire de très belles choses (je n'utilise que lui).

[CLustier]

Si c'est juste pour traiter tes RAWs CS5 est, à mon sens, totalement inutile en plus de coûter horriblement cher.
Lightroom 4 est un outil de traitement puissant aux très larges possibilités et coûte maintenant 130€, DxO est excellent également mais coûte le double.
DPP est fourni avec chaque boîtier Canon et une fois maîtrisé il permet de faire de très belles choses (je n'utilise que lui).

Oui, en effet. Moi aussi j'utilise DPP depuis 2 ou 3 ans mais je n'ai pas suivi l'évolution de Photoshop depuis belle lurette. J'utilise encore parfois me vieille version de photoshop 7.0 que je n'arrive pas à charger sur mes PC Windows 7. Je me demande si Lightroom est plus complet que DPP.
Je ferai un essai des 2 (CS5 et Lightroom) Sur un mois, je verrai plus clair.

[CLustier]

LR n'a pas besoin d'enregistrer en TIFF pour basculer sur CS5, cela peut arriver directement en CR2 sur CS5 pour n'enregistrer que le format voulu en fin de chaîne (JPEG par exemple)+

Je pourrais donc transférer mes images CR2 du DPP vers le CS5 sans nécessairement les passer avant en TIFF et/ou JPG. Ensuite, effectuer les retouches directement sur photoshop?

[P-F]

Je pourrais donc transférer mes images CR2 du DPP vers le CS5 sans nécessairement les passer avant en TIFF et/ou JPG. Ensuite, effectuer les retouches directement sur photoshop?

Non, depuis DPP il faut passer par un tiff. De LR vers PS par contre seul les réglages sont transmis.

LR offre plus de possibilités d'ajustement que DPP et les retouches locales évitent la majorité du temps à avoir à passer par PS. A côté de ça il y a aussi le cataloguage.

[CLustier]

J'ai téléchargé Lightroom 4 (version essai) que je découvre et j'ai pu enfin réinstaller mon "vieux" photoshop 7 sur Windows 7. L'antivirus bloquait le chargement de photoshop. Finalement je combinerai Lightroom 4 avec photoshop 7 ce qui est amplement suffisant dans mon cas.