Différence preview de l'appareil et import Lightroom

[Zedkuesde]

Bonjour à tous,
Je suis débutant en photo. Je possède un Canon 700D avec un 18-135mm. Je commence à trier mes clichés grâce à Lightroom. Je shoot en raw.

J'ai remarqué une grosse différence entre la preview de l'appareil après avoir pris la photo et la photo importé dans Lightroom. Lorsque je regarde la preview la photo est "nickel" (enfin elle correspond à ce que je voulais) et sur Lightroom, elle est beaucoup plus sombre, comme complètement sous-exposé. J'ai regardé un peu sur le forum, vous parliez de réglage à l'importation, j'ai vérifié, tout est à 0.

Si vous pouvez me conseiller ca m'aiderait beaucoup ! J'ai pensé que l'écran de mon 700D était trop lumineux et boostait tout…

Merci beaucoup d'avance !

[antec]

Si ça peut te rassurer (mais je ne crois pas...) j'ai le même souci à l'importation sous LR.

Malgré que tous les paramètres soient à Zéro, il applique quand même une correction.

[Fredo_45]

LR affiche au départ le JPG (Pour gagner du temps) pris par l'APN qui utilise les réglages du boitiers (Contraste, détail, bdb) que LR n'interprette pas. Si tout est a 0 lors de l'import tu as un JPG neutre. Il faut te faire un parametre d'import correspondant aux réglages du boitier.

[Zedkuesde]

Merci pour vos réponses !
Donc le problème vient de LR et non des réglages de prévisualisation/écran du boitier ?

Est-ce que tu as un lien d'un tuto pour régler ces paramètres d'import ?

Merci !

[Laurentbr]

1ere question a se poser : ton écran est il calibrer ???

[Zedkuesde]

Non, je ne l'ai jamais fait ! On m'a dit qu'il fallait acheter un boitier assez cher…

[Squale71]

Bonsoir,
Un écran calibré c'est quand même mieux. Fredo a bien résumé. Le fait de shooter en raw te permettra une plus grande latitude de développement mais tu seras quand même obligé de passer par la phase réglages bdb, expo,... IL y a aussi dans l'onglet développement, dans le module "Etalonnage de l'appareil photo" des presets Adobe sensés se rapprocher + ou - des réglages de style Canon. Si vraiment cette différence revient trop souvent, rien ne t'empêche dès l'importation d'appliquer un de ces styles ou même une correction d'expo ou d'autre chose

[Alouette]

Malgré que tous les paramètres soient à Zéro, il applique quand même une correction.

Tu en es sur ?

[Alouette]

Merci pour vos réponses !
Donc le problème vient de LR et non des réglages de prévisualisation/écran du boitier ?

Pourquoi parler de problème ? LR n'a aucun problème, il a son mode de fonctionnement bien spécifique ... même s'il ne correspond pas à ce que tu pensais.

[Alouette]

Tu peux aussi installer DPP et voir l'écart de rendu que tu as entre ton écran de 700D et DPP d'une part, et d'autre part entre DPP et LR.
Tu devrais avoir la "même" chose dans le premier cas : même dématriçage et prise en compte des styles dans DPP, seuls les écrans feront la différence.
Le second cas peut te permettre de faire évoluer tes presets à l'importation pour te rapprocher du JPG boitier

Après, comme certains l'ont dit : une sonde, c'est pratique.

[Lauca]

Malgré que tous les paramètres soient à Zéro, il applique quand même une correction.

"Correction" n'est pas le bon terme.

Pour obtenir une image avec un appareil numérique (quel qu'il soit), les étapes sont les suivantes :

1-Prise de vue => données RAW => 2-Post-traitement => image (en général au format JPEG)

Pour avoir une image, il faut donc réaliser les étapes 1 ET 2, ce que fait l'appareil pour afficher une image sur son écran. Le post-traitement est réalisé en fonction des paramètres (BdB, styles, etc.) réglés sur le boitier. Cette petite image jpeg (vignette) est incorporée au fichier .CR2, avec les données brutes du capteur (RAW), les exifs (réglages de de prise de vue) et les réglage de post-traitement.

Lorsque LR importe le fichier .CR2, il affiche d'abord la vignette qui s'y trouve (donc créée par l'appareil), ensuite, puisqu'on part du RAW, il fait l'étape 2 pour créer sa propre image et l'afficher en vignette à la place de celle du fichier .CR2. Le format du fichier .CR2 (et celui des données RAW qu'il contient) étant propriétaire, LR n'a pas accès à toutes les informations, dont celles de développement (ou post-traitement) appliquées par l'appareil lors de l'étape 2.
Pour faire cette étape et obtenir une image, LR va donc appliquer des paramètres par défaut qui peuvent être très différents de ceux de l'appareil. Il ne s'ait donc pas d'une "correction", mais bien d'un développement différent.

Tu peux tout à fait modifier ce paramétrage par défaut de LR, pour l'adapter à ton goût. De plus, dans le module "Développement" de LR, l'onglet "Etalonnage de l'appareil photo" te permet de choisir un réglage et obtenir un rendu se rapprochant de celui de l'APN (même si je ne suis pas entièrement convaincu).

DPP a un avantage sur LR : il est fait par CANON. Il utilise donc le même algorithme de dématriçage du RAW que l'APN et a accès, dans le fichier .CR2 au paramétrages de développement utilisés par l'APN. Il peut donc obtenir une image identique à celle créée par l'APN.

[rapha-35]

Tu as peut etre un style d'image configuré sur ton réflex, que Lightroom ne récupère pas.

regarde en bas des modules de développement de lightroom, il y a "camera calibration", si tu met sur "Canon Landscape" par exemple, cela change tout !

[Zedkuesde]

Merci pour vos réponses, j'ai réglé les différences de colorimétrie. Pour le fait que ce soit beaucoup plus sombre (comme sous exposé) sur lightroom, j'ai trouvé une "solution" temporaire : j'ai baissé la luminosité de mon LCD sur le 700D, ca aide déjà…
Merci encore à tous !

[roadrunster]

Pour ça, il faut utiliser l'histogramme. Ca peut aider à mettre en rapport la luminosité de l'écran LCD de l'APN avec l'expo réelle de la photo.

[rapha-35]

Regarde aussi que la correction automatique de luminositée soit bien désactivée sur ton boitier !
Je viens de faire quelques photos pour me rendre compte que ce réglage influences beaucoup sur la différence raw/jpeg !

[__leWo__]

bonjour, j'ai exactement le même problème :

Différence flagrante de rendu entre JPEG et RAW

Toutefois, il reste à savoir à quoi est due cette différence, sachant que tout fonctionnait très bien avant sur des dizaines d'autres séries de photos !
un réglage dans le boitier ? l'espace colorimétrique ?

[gparedes]

J'ai répondu à la question sur le post de __LeWo___

[gparedes]

Pour l'exposition d'une photo tes repères sont :
- histogramme
- clignotement des cramés

Sinon une image n'est jamais pareil selon :
- si on modifie la luminosité de l'écran de l'apn
- si on modifie contraste / luminosité de son écran PC

Pour être certain qu'on est proche, l'idéal est de ne pas mettre à fond sur l'apn et de calibrer son écran PC