Lightroom 2.2

[Norbert75]

Ca y est, on va pouvoir utiliser LR avec notre tout nouveau 5D MKII :

Pour mac

http://download.adobe.com/pub/adobe/...FG_mac_2_2.dmg

Pour windows :

ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/lightroom/win/2.x/

[chiwindi]

Merci et pour plus d'infos

Utiliser Lightroom » Blog Archive » Lightroom 2.2 disponible

[ericoleplusbo]

yahooooooooooo! je viens de le faire...

par contre 200 raw de + de 20 millions de pixels chacun, ça fait un peu lourd... va falloir investir dans de la Ram!!! y'en a marre de tout le temps avoir des trucs à acheter!!! arghhhhh!

Mais sinon, ça reste quand même une grande nouvelle!!!

[Norbert75]

yahooooooooooo! je viens de le faire...

par contre 200 raw de + de 20 millions de pixels chacun, ça fait un peu lourd... va falloir investir dans de la Ram!!! y'en a marre de tout le temps avoir des trucs à acheter!!! arghhhhh!

Mais sinon, ça reste quand même une grande nouvelle!!!

Essaye de trouver un D30 ! Et hop plus de soucis de RAM...:rudolph:

[jdusat]

Je suis un fidèle utilisateur de Lightroom.

J'ai installé ce nouveau LR 2.2.

Et, je suis déçu de la dérawtisation avec mon nouveau 5D Mk2.

En effet, dans les ombres, je remarque une espèce de bruit chromatique. (alors qu'elle a été prise à 200 iso) Comme si l'image était accentuée, alors que tous les paramètres sont à zéro.

Je développe alors la même image avec DPP, et là pas de trace de bruit, des couleurs plus homogènes et naturelles.

Je pense que le dérawtiseur intégré dans LR 2.2 n'est pas au top pour le 5D2.

Avez-vous constaté ce genre de problème ?

J'utilise LR depuis plus d'un an avec mon 40D mais je fais peut-être une mauvaise manipulation ?

[Norbert75]

...En effet, dans les ombres, je remarque une espèce de bruit chromatique. (alors qu'elle a été prise à 200 iso) Comme si l'image était accentuée, alors que tous les paramètres sont à zéro.

Je développe alors la même image avec DPP, et là pas de trace de bruit, des couleurs plus homogènes et naturelles....

Bien je viens de tester une image assez difficile, à la fois sous DPP et sous LR 2.2. Il y aurait peut être un bruit très légèrement plus marqué avec LR, mais c'est vraiment TRES léger et à vrai dire mon entourage (pourtant habitué à regarder des photos) ne remarque rien... Pour moi tout semble OK.

[Iceman]

J'ai essayé également LR2.2 et je suis très déçu.
Niveau affichage à l'écran dans LR2.2 c'est très mauvais dans les noir. Par contre le JPEG généré semble beaucoup mieux.

DPP reste largement supérieur (de mon point de vu de débutant), malgré les profils dans LR2.2.

Finalement la version 2.1 était meilleure. Vais voir comment downgrader la version.

[phdutel]

Bonsoir,
Pour ma part j'ai installé LR 2.2 sous XP après la version 2.0. Tout à coup, alors que j'utilisais l'outil pinceau pour éclairci un fond, il s'est mis à planté à plusieurs reprises (heureusement sans perte du travail effectué) !! J'ai maintenant perdu le point de contrôle du pinceau (qui permet de modifier à postériori la gain de l'effet) ce qui est tantinet gênant. J'ai essayé de désinstaller LR et de réinstaller la 2.0, mais rien n'y fais. Quelqu'un aurait il une solution pour désinstaller radicalement LR afin de pouvoir le réinstaller comme la toute première fois (avec demande des n° de série et tout le toutim) ?
Merci d'avance

[nicpont]

voir:Forum Utiliser Lightroom - Accueil.

problème de "fuite" memmoire avec la 2.2 (je suis retourné a la 2.1 plus de souci).

j'attends un correctif (2.2.1?)