DDP ou LR3 ?

[Matapan]

Bonsoir,

J'utilise LR depuis la version 1, et DPP depuis qu'il dispose de la correction d'objectif.

Lorsque LR3 est sorti avec cette même correction, j'ai comparé le résultat, il est identique, je n'ai pas réussi à trouver de différence significative entre une image standard traitée par l'un ou par l'autre.

Il y en a une en faveur de LR3 dans le cas de hauts Iso, je considère que j'ai la même qualité à 6400 Iso qu'a 2400/3000 avec DPP.

DPP impose de sortir des tifs de 50Mo pour un 50D, c'est la galère..

J'ai abandonné DPP, LR3 en plus du traitement meilleur du bruit dispose d'un module bibliothèque, d'impression et de diaporama.

J'ai eu du mal à rentrer dans la bibliothèque, maintenant que j'en maîtrise (il me semble)l'essentiel je ne pourrais plus m'en passer.

A+

[glidys]

Bonsoir,

J'utilise LR depuis la version 1, et DPP depuis qu'il dispose de la correction d'objectif.

Lorsque LR3 est sorti avec cette même correction, j'ai comparé le résultat, il est identique, je n'ai pas réussi à trouver de différence significative entre une image standard traitée par l'un ou par l'autre.

Il y en a une en faveur de LR3 dans le cas de hauts Iso, je considère que j'ai la même qualité à 6400 Iso qu'a 2400/3000 avec DPP.

DPP impose de sortir des tifs de 50Mo pour un 50D, c'est la galère..

J'ai abandonné DPP, LR3 en plus du traitement meilleur du bruit dispose d'un module bibliothèque, d'impression et de diaporama.

J'ai eu du mal à rentrer dans la bibliothèque, maintenant que j'en maîtrise (il me semble)l'essentiel je ne pourrais plus m'en passer.

A+

Commentaire interessant sur le bruit que j'ai découvert cette après midi , j'ai passé une partie de l'après midi à trier des photos et les corriger legèrement (Constraste et Balance des blancs), ensuite j'ai exporter toutes mes photos en Jpeg pour créer un DVD, une fois crée, j'ai fait une vérification rapide pour m'apercevir que certaines photos étaient bruitées, j'ai vérifié dans LR dans la section details et je me suis apercois que par default le réglage Luminance est à zero et la Couleur à 25 par défault sur toute les photos y compris celles qui avaient été prises à 1250 Iso et 1600 iso.

Ce soir j'ai refais un essai en prenant la même photo à 100 iso, 200, 400, 800, 1200 Iso,... 6400ISO et H (Canon 7D) au final le réglage par default après importation sur toutes les photos dans LR est à 0 pour la Luminance, et 25 pour la couleur et reste constant quelque soit la sensibilitée.

Dans la section preference des importations j'ai coché "valeur par default specifique au paramètres ISO" et je m'attendais à ce que LR augmente la reduction du bruit pour des photos prises en haute sensibilité.

Cela veut dire que dans LR il faut penser lorsque des photos ont été prises à haute sensibilité a passer systematiquement dans la partie details pour corriger le bruit ce qui n'est pas l'ideal lorque l'on veut traiter rapidement plusieurs dizaine de photos ( on peut bien sure traiter une photos et synchroniser les autres avec cette photo traitée)

La difference fondamentale en LR et DPP est que DPP reprends les paramètres de l'appareil photo et si on a activité la réduction du bruit en haut ISO dans l'appareil alors DPP reprends cette reduction, donc part default une image exporté en jpeg par DPP présente moins de bruit que la même image exportté par LR sans réglage supplémentaire puisque le bruit n'est pas traité explicitement.

Je vais chercher sur le Web pour voir à quoi sert ce paramètres dans la partie préference des importations "valeur par default specifique au paramètres ISO"

Bonne nuit.

[Matapan]

Bonsoir,

Il suffit de se créer un paramètre utilisateur avec les préréglages que l'on désire.

J'en ai un pour 400, 800, 1600, 3200 et 6400 Isos avec les niveaux correspondants de bruit, netteté etc. correspondant le mieux à ces sensibilités.

Bien entendu ce n'est qu'une première approche, chaque photo est unique et demande un fignolage spécifique.

Je ne vois pas bien en quoi DPP peut améliorer la qualité des images en intégrant les réglages de l'APN, cela ne concerne que les JPG, mais là on est dans le pratique, pas dans la qualité.

Les Raws ne sont modifiés par aucun préréglage de l'APN, bruts capteur ils sont, bruts ils restent.

A+

[glidys]

Bonsoir,

Il suffit de se créer un paramètre utilisateur avec les préréglages que l'on désire.

J'en ai un pour 400, 800, 1600, 3200 et 6400 Isos avec les niveaux correspondants de bruit, netteté etc. correspondant le mieux à ces sensibilités.

Bien entendu ce n'est qu'une première approche, chaque photo est unique et demande un fignolage spécifique.

Je ne vois pas bien en quoi DPP peut améliorer la qualité des images en intégrant les réglages de l'APN, cela ne concerne que les JPG, mais là on est dans le pratique, pas dans la qualité.

Les Raws ne sont modifiés par aucun préréglage de l'APN, bruts capteur ils sont, bruts ils restent.

A+

C'est bien ce que je recherche du pratique et pas forcement de la qualité dans un premier temps car je vise la publication rapide de fichier jpeg sur un site web ou sur un DVD quitte à passer plus de temps a fignoler les photos qui seront sélectionnées.
Ce que je dis est que DPP par défaut prends en compte les paramètres de l’appareil photo et si la fonction réduction de bruit pour les exposition longue et réduction de bruit en ISO élevée est activée (Canon) alors DPP lors de l’exportation d’un fichier Raw en format Jpeg appliquera automatiquement une réduction de bruit idoine en fonction de la sensibilité ISO utilisée lors de la prise de vue fournissant des photos Jpgeg moins bruitées que les photos jpeg obtenues en exportant dans LR les même raws.
Bien sur on peut créer pour chaque sensibilité ISO un préréglage d’importation dans LR appliquant une réduction de bruit adéquate mais ces préréglages ne viennent pas par défault dans LR, ce qui est dommage alors que la fonction existe dans DPP immédiatement d’où le coté pratique et rapide.

[Matapan]

Bonsoir,

Il ne s'agit pas d'un parmètre d'importation mais de traitement dans le module de développement.

Il faut l'appliquer à la 1ère photo, si c'est bon on les synchronise toutes, c'est l'affaire de quelques secondes.

Cela va changer tes habitudes, je pense que tu n'es pas encore mûr pour passer au raw et à LR3.

+

[glidys]

Bonsoir,

Il ne s'agit pas d'un parmètre d'importation mais de traitement dans le module de développement.

Il faut l'appliquer à la 1ère photo, si c'est bon on les synchronise toutes, c'est l'affaire de quelques secondes.

Cela va changer tes habitudes, je pense que tu n'es pas encore mûr pour passer au raw et à LR3.

+

je ne parle pas de synchronisation que j'utilise déja mais de paramètres de developpement par default qui sont appliquées à chaque photos en fonction la sensibilité de la photos - voir Préférence - Preference predefinie - Paramêtre de Developpement par default - Valeur par défault specifique au paramètre ISO de l'appareil. A voir l'article Adobe Lightroom - Customising Camera Defaults , la possibilité existe simplement reste à l'utilisateur de les créer pour chaque sensibilité.

La synchronisation ne fonctionne que pour des photos similaires; même éclairage, même type de sujet, par contre l'on qu'on veut developper un mixe de photos prises en interieur, exterieur, des portraits, des photos de groupe, avec sensibilité differentes alors la synchronisation manuelle ou auto présente un interêt limité.

[Matapan]

Bonjour,

Décidément on a du mal à se comprendre, je précise encore une fois que je parle de fichiers raw.

Pour moi, l'importation doit se faire de la façon la plus neutre possible puisque je ne connais pas le contenu des photos.

Ensuite dans le module développement, je sélectionne celles qui ont été prise à 1600 Iso et je leur applique le traitement type pour 1600, puis les 800 Iso etc.

C'est trés rapide, efficace et laisse la porte ouverte à toutes les autre opérations, possible.

Si j'ai un besoin urgent de JPG, alors je fais une 1ère exportation en JPG.

A+