Bonsoir,

J'utilise LR depuis la version 1, et DPP depuis qu'il dispose de la correction d'objectif.

Lorsque LR3 est sorti avec cette même correction, j'ai comparé le résultat, il est identique, je n'ai pas réussi à trouver de différence significative entre une image standard traitée par l'un ou par l'autre.

Il y en a une en faveur de LR3 dans le cas de hauts Iso, je considère que j'ai la même qualité à 6400 Iso qu'a 2400/3000 avec DPP.

DPP impose de sortir des tifs de 50Mo pour un 50D, c'est la galère..

J'ai abandonné DPP, LR3 en plus du traitement meilleur du bruit dispose d'un module bibliothèque, d'impression et de diaporama.

J'ai eu du mal à rentrer dans la bibliothèque, maintenant que j'en maîtrise (il me semble)l'essentiel je ne pourrais plus m'en passer.

A+