Les ordinateurs étant toujours plus performant d'une année sur l'autre, cela fait bien longtemps que les éditeurs ne font plus d'efforts pour optimiser leur code.
Contre-exemple : Adobe CS4 vs Adobe CS5... La CS5 est bien plus performante pour les fonctionnalités que l'on y retrouve (surtout sur Mac d'ailleurs).
Quand je repense avec quoi on faisait tourner photoshop premier du nom... d'ailleur ça tenait sur quelques disquettes.
Ah oui, et tu faisais les mêmes choses avec peut être ? On lit très souvent sur ce forum (à juste titre) que l'évolution des logiciels de post-traitement permet de "récupérer" des anciens RAW quasi perdus jusqu'alors. Ca ne vient pas tout seul, le traitement d'images, ça nécessite malheureusement de la puissance et de la mémoire.
Et au passage, XP est quand même un OS qui a plus de dix ans, et continuer le support d'XP, ça coûte en développement mine de rien (un peu comme supporter IE6 quand on fait du Web, ça coûte à peu près 30% de plus...). Je préfère un Lr4 moins cher et sans le support d'XP que l'inverse.