Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Comment Classer avec Lightroom 3
Vue hybride
-
25/09/2010, 10h21 #1Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 62
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Oui, il y a plus facile et plus rapide que de faire du "drag & drop", il te faut définir cette collection comme collection "par défaut", le signe "+" est placé à côté de la collection (c'est pour un rappel) et chaque fois que tu vois une photo que tu souhaites ajouter à ta collection tu utilise la touche "B" et hop, pas besoin de faire de "drag & drop", c'est super rapide et surtout super simple.
Si comme tu le dis tu as une quantité astronomique de photo ... cela devrait bien t'aider.
Complément d'info., cette technique est la plus efficace lorsque tu as un seul catalogue à alimenter en photo, dès que tu en as plusieurs, soit tu appliques cette solution pour chacun d'entre eux, soit tu l'appliques pour l'un et le mode "drag & drop" pour les autres.
Superbe les différents tuto Pyrros :thumbup:
-
25/09/2010, 11h42 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
1ère chose qui me choque dans ton classement :
- si tu crée une arborescence du type :
"Images \ Photos de Football \ France \ Bordeaux \ 2008-2009 \ Bordeaux - St Etienne 2008-2009" comme tu l'as expliqué, je trouve déjà que cela fait doublon
Explication de ces doublons :
- 1er niveau d'arborescence :
Commence éventuellement par PHOTOS au lieu de IMAGES comme cela dans ton 2ème niveau d'arborescence tu donne le nom de :
\ Football
\ Famille
(en se doute que sous photos, Football suffit pour compredre qu'il s'agit de Photos de Football)
Ensuite au niveau de ... "Bordeaux\2008-2009\Bordeaux-St Etienne 2008-2009",
le dernier nom reprend tout ce qui dit dans les répertoires précédents, donc doublon.
Il suffit de remplacer par ... "Bordeaux\2008-2009\St-Etienne" ... car forcément sous Bordeaux on sait que se sont eux qui on joué contre St Etienne, inutile de le redire, et sous 2008-2009 on sait que ce match c'est produit cette année là, là encore inutile de le redire
Moralité : simplifie tes arborescences, lorsqu'on crée un rép à un certain niveau nommé d'une certaine manière, on n'est plus sensé le redire en dessous, sinon cela ne sert à rien autant directement faire sauter ce niveau.
La 1ère chose qu'il faut faire c'est de se poser les bonnes questions au départ :
- qu'est ce qui m'importe le plus ? L'équipe ? L'année ? La rencontre de telle équipe contre telle équipe ? Est ce que je veux séparer la notion de qui reçoit et qui se déplace ?
..... en gros lorsque tu recherche les photos d'une équipe quels sont les critères que tu recherches en 1er ?
Selon ces réponses déjà tu saura si tes arborescences de fichiers collent avec ce que recherche et là cela est pris en compte même lorsque tu n'utilises pas LR. Car une bonne organisation disque permet déjà de trouver ce qu'on cherche en utilisant un simple explorateur de fichiers
Ensuite on simplifie les arborescences pour éviter de se retrouver avec des noms à rallonge difficile ou chiant à utiliser (comme expliqué plus haut)
Ensuite on pourra dans LR, utiliser les collections (cela permet de regrouper des photos situées physiquement dans des répertoires différents, et apparaissant sous LR comme si ils étaient tous au même endroit) Par exemple une collection MEILLEURS PHOTOS DE FOOTBALL pourra contenir autant des photos situés dans Bordeaux que dans Italie, dans Grèce ou n'importe où sur ton HDD
2ème chose que tu peux faire c'est d'utiliser les mots clés. Ainsi si ton classement HDD et tes collections ne suffisent pas à retrouver rapidement des photos, les mots clés y parviendront. En effet dans mots clés tu peux ajouter par exemple : Année également, Equipe également, Rencontre aussi (Receveur - Visiteur), Joueur, Compétition, .....
Il sera ensuite possible de créer des arborescences dans les mots clés (en les déplaçant les uns dans les autres. Par exemple chez moi :
*Animalier
***Plumes
*********Aigle pêcheur
*********Pigeon ramier
*********Héron cendré
***Poils
*********Cerfs
*********Biches
***Reptiles
Cela va permettre de retrouver rapidement tous les animaux, ou tous les Oiseaux ou encore tous les hérons cendrées ... et on pourra ensuite filtrer les années ou d'autres aspects comme ceux liés au matériel utilisé, une focale, etc etc
On pourra utiliser également mes étoiles, permettant d'identifier les bonnes photos des moins bonnes et également les couleurs, pouvant indiquer celles qui ont été finalisés
Ainsi en s'aidant des mots clés et des notes on peut déjà retrouver de tout.
LR offre un large pannel de possibilités mais il est important de commencer par un bon plan d'organisation dans les répertoires, car dans le cas contraire, ce que trouvera LR, seul lui pourra le faire, alors que si votre organisation disque est cohérente, on pourra le faire également sans LR
Perso j'utilise en plus un rép RAW plus un rép JPEG ou TIFF sous chaque répertoire d'une sortie de manière à séparer les photos RAW des versions finales JPEG/TIFF.
Comme cela lorsque je souhaites montrer les photos finales, j'ai pas besoin d'utiliser LR, je peux aller trouver rapidement le rép à montrer ou seuls les JPEG finaux s'y trouvent
A toi de te poser les bonnes questions et de partir sur une bonne base pour organiser à ta sauce les photos nombreuses que tu possèdes
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/09/2010, 16h31 #3Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 57
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Vu qu'il se déplace (il cite Lens-Bordeaux), cela sous-entend qu'il peut y avoir un Bordeaux-Sainté et un Sainté-Bordeaux. Il faut alors qu'il puisse faire la différence. Eventuellement avec un dossier intermédiaire Domicile et un autre Extérieur.
Pas évident d'être efficace dans ses classements.
-
29/09/2010, 10h15 #4Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
Merci
Attention a trop vouloir classer de ne pas perdre les photos
par contre tagguer ses photos dans LR fait gagner du temps par la suite (diffusion et autre) ... et il est alors aussi possible de creer une collection par mot cle ainsi la meme photo sera dans les collections :
-gardien
-but
-match untel vs untel
-lieu
-etc
Perso je recommande donc
classement par date sur le pc ...
Taggage des photos (bien reflechir à l'organisation dès le depart)
creation des collections utiles et necessaire
Apres chaque seance de taggage on envoie les photos dans le collection
une recherche par mot cle revient au meme que de creer une collection
L'avantage de LR c'est qu'il ne deplace pas ni ne copie les photos pour les mettre dans differents dossiers. Les photos gardent leur emplacement physique dans les dossier du pc ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment conserver les exifs avec Lightroom ?
Par rico7578 dans le forum LightroomRéponses: 9Dernier message: 16/10/2009, 07h20 -
Comment classer et quel logiciel utiliser sur MAC? Pour debutant
Par sebdoudou06 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 6Dernier message: 19/05/2009, 13h18 -
Lightroom : pour traiter les raw ou pour classer ses images ?
Par Zaphod dans le forum LightroomRéponses: 19Dernier message: 27/03/2009, 20h11 -
Comment classer ses images digitales?
Par midiweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 16/09/2008, 21h46 -
Comment classer ses photos ???
Par talondachil dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 22/06/2006, 19h59








