Calques sous LR ?

[ardeas]

Pourquoi faire Ardeas ?

Ben parce que LR se dit "pour photographe" et que Photoshop est aussi un outil pour photographe..pour qui connait le grand secret des calques .....on contrôle tout avec çà ... plus de lumière dans de petit coin de la photo, moins de contraste sur le visage, un peu de flou sur le deuxième plan, une accentuation sur les yeux et les lèvres ... ben si je peux pas faire cela sous LR avec la même souplesse qu'un calque ....

LR est fait pour développer, classer, etc.

Toshop est un outil qui s'adresse à bien d'autres applications graphiques que la photographie, et n'est pas pensé spécifiquement pour la photo comme LR.

La gestion des calques pour moi n'est pas un grand secret sous toshop, mais la base, le B. A. BA.

Dans la mesure ou depuis LR, tu peux intervenir sur ton image, sous toshop, si cette image en a besoin, pas besoin de calques sous LR... ça me parait limpide.

Ces deux softs sont complémentaires, mais ne sauraient se substituer l'un à l'autre, selon une logique légitime de leur éditeur.

Daniel

[DanybounZ]

Au début j'utiliser LR.. mais petit à petit je l'ai délaissé pour bosser uniquement avec bridge et PS.. Finalement Camera Raw et LR utilise le même module de dérawtisation me trompe-je ??