Lightroom et gestion des profils d'impression

[MAc Arthur]

Bonjour,

Ma configuration:
- Mac sous OSX avec Lightroom V1
- Ecran calibré avec une sonde Spyder2
- Imprimante photo Epson R2400

Le problème:

Lorsque j'imprime une photo en laissant l'imprimante gèrer les couleurs j'ai systématiquement une photo plus "sombre" que l'original. Je précise que j'utilise pourtant les bon réglages dans les menus Ligtroom concernant le choix du papier.

Je viens de voir que Lighroom possédait des profils couple papier imprimante. En sélectionnant ceci et en prenant soin de désactiver la gestion des couleurs de l'imprimante, le résultat est catastrophique!

Qui va pouvoir m'aider?

Par avance merci!

[Chicco]

Bonjour,

Je viens de voir que Lighroom possédait des profils couple papier imprimante. En sélectionnant ceci et en prenant soin de désactiver la gestion des couleurs de l'imprimante, le résultat est catastrophique!

Qui va pouvoir m'aider?

Par avance merci!

Lightroom n'a pas de profils, il va les chercher dans ton répertoire de la gestion de couleur. Ce sont ceux que tu as installés avec ta R2400. Sur MAC je ne sais pas où.

Curieux, tes réglages sont bons. Avec une R1800 l'impression est nickel, j'ai fait profilé mon imprimante avec mes papiers mais c'était déjà pas mal avant.

Tu es certain de bien désactiver l'ECM dans le driver ?

Peux tu poster une impression écran de tes réglages LR et ceux du driver ?

Et sous Photoshop ça donne quoi ?

[MAc Arthur]

Bon, on avance....
J'ai tenté une impression en utilisant les profils ICC.... c'est parfait!
Mon post d'hier oubliait de préciser que je n'étais pas allé plus loin que l'aperçu qui est lui horrible!

On se résume:
- impression via gestion imprimante aperçu conforme à l'image écran mais photo imprimée toujours un peu plus sombre
- impression via gestion Lightroom aperçu horrible mais photo imprimée très fidèle à l'écran

Me confirmes tu ceci chez toi ou dois-je encore peaufiner?

Pour info mon driver d'imprimante installé est la version 3.65 et les profils sont ceux d'Epson fineArt

Dernière question... quelle résolution d'impression utilises tu dans le panneau de config Lightroom pour un résultat maximal?

Par avance merci de ton aide!

[Chicco]

'jour !


LR est calé à 240 dpi. Je te confirme les rendus, mes impressions avec profil sont conformes à l'écran en terme de densité parce que j'utilise des profils spéciaux. La R1800 a tendance a être trop dense à mon goût.

L'aperçu donné par le driver EPSON (version 5.51 car driver différent de celui de la 2400) est effectivement bizarre je n'en tiens jamais compte sauf pour apprécier la taille de l'image et des marges.

Je n'imprime jamais en utilisant la management par l'imprimante, du coup je n'avais jamais remarqué que dans ce cas l'aperçu colle avec l'affichage écran. Mais je viens de faire un essai à l'instant !

Tes profils doivent être adaptés à tes papiers, un profil par papier, quel est celui sur lequel tu imprimes ?

[Norbert75]

J'avais le même problème avec une Epson 4800, sortie trop dense par rapport à l'écran (bien sur écran étalonné, profils "maison") alors quavec une Kodak 1400 c'était nickel.
La solution est de "corriger" le profil : un logiciel comme Eyeonematch le permet dans une certaine mesure (un peu violente) ou alors avec Profilmaker qui permet le microréglage (bon c'est hors de prix mais ca marche super).

[Chicco]

Exact, il faut aussi ajouter que le rendu sur papier tend à boucher un peu les ombres si le tirage n'est pas observé dans de bonnes conditions de lumière, mais qui regarde ses photos sous une lampe à 5500k ?
Or j'ai l'impression que les profils EPSON de base pour encres pigmentaires sont faits pour une observation sous un éclairage bien déterminé.
Je n'ai pas ce problème avec les encres CLARIA à base de colorants. Il ne faut pas hésiter à faire profiler, CM pour ne citer personne propose maintenant deux types de rendus, un normal et un second avec des ombres plus légères. C'est celui que j'utilise par défaut sur du glossy. En mat c'est un peu moins marqué.

[MAc Arthur]

Pour répondre à Chicco, j'utilise bien sur les profils adaptés au papier..
Essentiellement du semi glossy de chez Epson et du heavy mat de chez epson également...
Merci pour vos conseils!
Mac

[Chicco]

Pour répondre à Chicco, j'utilise bien sur les profils adaptés au papier..
Essentiellement du semi glossy de chez Epson et du heavy mat de chez epson également...
Merci pour vos conseils!
Mac

Il existe plusieurs profils chez EPSON pour ces papiers, je crois que les dernières versions sont sur le site australien et portent la référence R1 dans le nom. Si tu ne trouves pas fait moi signe je peux te les envoyer par mail.

Si tu n'est toujours pas satisfait du rendu, la seule solution est le profilage chez Christophe Métairie, ou un autre. Compter environ 50 € par papier. Ca vaut le coup sur une 2400.

[MAc Arthur]

Je viens de passer 1h sur le site epson australien... pas un poil de profil ICC...
Je rage;-)

[Chicco]

Hum, pas trouvé non plus, j'aurai juré pourtant que c'est là que je les ai trouvés... Mais il n'y a pas de référence R1 (pour révision 1 ?) j'ai confondu avec la 1800.

Tu peux aussi essayer Epson USA. Sinon j'ai encore le conteneur avec tous les profils dernière version pour la 2400. C'est un exe qui fait 9.01 Mo. Si ça passe par mail je peux essayer de te l'envoyer.

[MAc Arthur]

Ceux que j'utilise actuellement ont pour nom epson 11733.dmg, 11734.dmg et 11735.dmg.
Si les profiles que tu as sont differents, je suis interessés.
Par avance merci!

[Chicco]

Ben non, ce sont les mêmes références, donc y'a des chances que les profils soient identiques. Si tu n'es pas satisfait du rendu il te reste deux possibilités :

Vérifier le gamma de ton écran et si c'est OK alors aller vers des profils sur mesure.

Cette charte de gris s'affiche-t-elle correctement chez toi ?

http://cjoint.com/?eytHpKEWbx

A+

[MAc Arthur]

Merci pour cette réponse..
Hélas(!) oui cette charte de gris s'affiche parfaitement....

[MAc Arthur]

Bon j'ai franchi le pas, PrintFix Pro V2,0 et c'est un régal....
Ecrans calibrés avec une sonde Spyder Pro, imprimante avec PrintFix pro pour les profils ICC maison, tout est impeccable, what you print is what you see... pas de miracle il faut un peu d'argent et beaucoup de temps.
La V2,0 du soft donne des dégradés de gris fabuleux...clap_1:clap_1:

[MAc Arthur]

Une autre question me vient maintenant à l'esprit.
En mode Advance B&W printing, il n'est pas possible de décocher le controle de l'impression par l'imprimante R2400.
Or la version 2,0 de PrintFix Pro permet d'avoir d'établir des profils parfaits en niveau de gris.
Comment se servir de ces profils?

Par avance merci de votre aide!
Mac

[Chicco]

Encore une fois je ne connais pas le driver de la 2400 mais je pense qu'il faut rester en mode couleur et justement utiliser les profils maisons.

[MAc Arthur]

Chicco,
C'est ce que j'ai fait... c'est catastrophique!!!

[Chicco]

Si tu choisis 'ICM off' et que tu sélectionnes ton profil N&B dans toshop c'est pas bon ? Et le choix du papier tout est OK ? Il y a longtemps que j'ai pas pratiqué sur la 2400 mais les choix me semblent être similaires à ceux de ma 1800. En tout cas le principe est le même.

[frog]

je deterre ce post à nouveau, car j'ai le meme probleme avec mes impression sur une epson R320 et des photo qui sortent tres sombres malgré une calibration d'ecran.
Je ne suis pas expert sur pc car je n'y fait que le traitement photo et c'est la que je regrette de ne pas utiliser mon mac. Je n'ai pas envie d'acheter une sonde de calibration pour l'imprimante.
Des personne pour m'aider à ce niveau...ou ayant rencontré les memes problemes?

[Chicco]

Difficile à dire, quel soft ? LR ? Quel papier et quel profil ?

[frog]

Comme Mac Arthur, j'ai le probleme avec LR. Je cale bien les references de mon papier (semi glossy ou glossy premium de mémoire...si elle ne me joue pas des tours!)
Mon écran est bien calibré et les resultats sont tres sombres. Inexploitables.
J'essaye bien comme stipulé dans le livre sur LR de M Evening de cocher la case ICC dans le reglage de colorimetrie mais c'est un onglet qui est inexistant. Imprimante pas assez evoluée?
J'ai toujours la possibilité de sauvegarder un jpeg et de l'imprimer ensuite pour les petites tailles de photos, mais j'aurai preferé passé par LR pour simplifier ce traitement.
Merci pour les infos en tous les cas,si tu peux m'en apporter

[Chicco]

Pour pouvoir utiliser les profils ICC il faut qu'ils se trouvent dans le répertoire adhoc de ton système. Je ne pense pas qu'il existe des profils pour la R320 avec les papiers que tu utilises.

Donc il faut passer en gestion par l'imprimante et utiliser les réglages offerts par le driver Epson.

[frog]

J'essayerai de faire ces reglages afin de voir si mes photos s'eclaircissent un peu!
Merci en tous les cas pour tes infos.

[digitalreflexe]

Comme Mac Arthur, j'ai le probleme avec LR. Je cale bien les references de mon papier (semi glossy ou glossy premium de mémoire...si elle ne me joue pas des tours!)
Mon écran est bien calibré et les resultats sont tres sombres. Inexploitables.
J'essaye bien comme stipulé dans le livre sur LR de M Evening de cocher la case ICC dans le reglage de colorimetrie mais c'est un onglet qui est inexistant. Imprimante pas assez evoluée?
J'ai toujours la possibilité de sauvegarder un jpeg et de l'imprimer ensuite pour les petites tailles de photos, mais j'aurai preferé passé par LR pour simplifier ce traitement.
Merci pour les infos en tous les cas,si tu peux m'en apporter

si tu n'arrives pas à résoudre ton problème faudrait peut être revoir la calibration de ton écran.
tu as un CRT ou LCD ?
quelle sonde as tu utilisée ?
à combien de candélas as tu réglé la luminosité ?

[frog]

j'ai un LCD et ma sonde est une spider2. La calibration me semble bonne. La visualisation de mon image à l'écran est comme je la veux mais l'impression est des plus mauvaises car tres sombre.

[digitalreflexe]

j'ai un LCD et ma sonde est une spider2. La calibration me semble bonne. La visualisation de mon image à l'écran est comme je la veux mais l'impression est des plus mauvaises car tres sombre.

comme beaucoup d'utilisateur tu dois avoir un écran calibré beaucoup trop lumineux.
il faut que tu détermines quel est sa luminosité en cd/m2. si le logiciel de la sonde ne le permet pas, tu peux télécharger eizo color navigator ou ColorEYES de integrated-color.com

[Norbert75]

Pour écran LCD, il faudrait que sa luminance n'excède pas 120cd/m2 (c'est bien entre 100 et 120). A partir de Lightroom, j'ai imprimé hier sur une Epson R1800 (ma 4800 est en manque d'encre momentanée), après avoir fait le profil pour le papier Epson Semigloss : résultat nickel du premier coup.

La gestion des couleurs est excellente sur Lightroom, pour peu que l'écran soit correctement étalonné, qu'on désactive la gestion des couleurs via l'imprimante, qu'on déclare le bon profil et qu'on désactive également la gestion des couleurs dans la boite de dialogue de l'imprimante .

[frog]

c'est vrai que j'ai un ecran qui doit etre reglé comme étant trop lumineux. Mais je croyais que la calibration tenait compte de ça pour avoir un bon rendu à l'écran. Si je baisse la luminosité de l'écran, est ce que je ne vais pas trop remonter l'expo de mon image pour compenser et avoir alors des photos sur ex?
Chicco me disait que pour ma R320, pas de profil ICC donc passer par la gestion des couleurs par l'imprimante...que faire...?
J'ai essayé comme ça, hier soir. C'est mieux mais encore trop sombre par rapport à l'image affichée.

[Chicco]

Les profils et la gestion de couleur par LR ne règleront pas ton problème si à la base ton écran est trop lumineux.

Comme il a déjà été dit la quasi totalité des LCD sont beaucoup trop lumineux et la calibration avec le soft de la Spyder 2 ne règle pas le problème en totalité.