Avant achat

[Muse_stream]

Hello !

Depuis quelques années et surtout ces derniers mois, j'ai commencé à accumuler pas mal de photos.
Jusqu'à présent je m'en sortais avec des dossiers par date et/ou lieu.
Là, c'est pratiquement plus possible

Je pense avoir compris que lightroom est la solution.
Je me renseigne activement en ce moment mais il persiste quelques coins d'ombre.

1) Sur les mots-clés notamment : quelle est leur souplesse ? Je peux en attribuer des différents à la même image, les renommer à ma guise, en effacer, en rajouter, en fusionner ?
2) Les "étoiles" mises sous camera raw seront préservées ? Quid des étiquettes ?
3) Le fichier qui gère les mots clés est facilement accessible ? Comment fonctionne-t-il ? (genre si je décide de partir avec 100 photos "mix" et que je les dépose sur un autre pc avec lightroom, le classement va suivre ces 100 photos ??)
4) On peut facilement sélectionner toutes les photos avec le mot clé "maison", provenant de 36 dossiers différents et d'un coup les déplacer dans un seul et même dossier ?

Merci d'avance !

[Astorm]

Je peux déjà te répondre pour les questions 1 et 4:

1) Sur les mots-clés notamment : quelle est leur souplesse ? Je peux en attribuer des différents à la même image, les renommer à ma guise, en effacer, en rajouter, en fusionner ?

Tu peux en effet faire tout ca. Et aussi gerer les sous mots cles exemple: paysage/montage, paysage/plage...

4) On peut facilement sélectionner toutes les photos avec le mot clé "maison", provenant de 36 dossiers différents et d'un coup les déplacer dans un seul et même dossier ?

Oui, c'est le principe.
Tu peux même faire des filtres automatiques qui te trouves toutes les photos avec les mots clés voulus, nombre d'étoile, etc

[gparedes]

Pour les 2 autres réponses :

2) oui les étoiles de CR et les couleurs seront gardées, ces 2 logiciels pouvant exploiter tous deux les fichiers side-car (les XMP). De plus les mots clés aussi seront intégrés dans ces fichiers, seul la structure arborescente des mots clés devra demander une sauvegarde séparé pour le passer à un autre PC

3) il existe en effet un fichier contenant ces mots clés et leur structure il suffira de le copier ... on peut aussi ouvrir le même catalogue avec cette machine (si possible pas en même temps)

+

[Lauca]

Pour compléter :

1. La souplesse réside aussi dans l'aborescence. Saisir un mots clé ajoute automatiquement tous les mots clés de l'arborescence. Par exemple, si l'arborescence est Plante>Arbre>Sapin, le fait de saisir Sapin comme mot-clé ajoute automatiquement les mots Plante et Arbre.
3. Les mots clés peuvent être exportés/importés dans/depuis un fichier texte. On trouve d'ailleurs très facilement sur internet des fichiers de mots clés par thème (oiseux, arbres, etc) que l'on peut importer dans LR.

[ishoot]

Je ne dirais qu'une chose: prendre l'offre d'Adobe et tester Lightroom gratuitement pendant un mois.
La puissance du module bibliothèque est redoutable.
La gestion des mots-clés est très efficace (il existe quelques listes de mots clés téléchargeables, cela permet de mettre le pied à l'étrier)
Pour en savoir plus visiter les sites:
- utiliser Lightroom
- mon bric à brac photo avec de très bons tutos
J'utilise Lightroom depuis l'arrivée de son ancêtre Rawshooter et je suis toujours très satisfait du produit

[Muse_stream]

Merci pour les retours (c'est commandé avec un bouquin ... et même arrivé déjà ).

Il me reste une question importante concernant les sauvegardes des RAW.
Lightroom aura complètement ses repères (où sont les RAW et auxquels s'appliquent ce mot-clé plutôt qu'un autre) si je change l'arborescence des dossiers, etc ?
Ou si je tente de reformuler, il n'est pas capable d'identifier une photo plus en profondeur que par l'exif ?
Ou encore, si j'ai copié des RAW que je trouve bons dans un dossier "selection", ce n'est pas parce que je les identifie dans leurs dossiers respectifs (par exemple : 2013/01/10, 2012/07/08, etc) que Lightroom les identifiera automatiquement dans mon dossier "selection" ? (Oui je rêve ;-) mais honnêtement ça ne doit pas demander un algorithme plus sophistiqué que celui de l'outil "photomerge" !!).
Bref, j'ai des inquiétudes du côté des sauvegardes... et les sauvegardes doivent donc être des copies conformes du répertoire du disque dur que j'utiliserai principalement ?

[Muse_stream]

Hm, je crois que je me suis mal exprimé

Mais ok, vais m'en sortir en faisant le ménage et en évitant à l'avenir d'avoir plusieurs versions (contenu différent) pour un dossier du même nom
(il faudra bien )

[Muse_stream]

Par contre, j'espère que lightroom partage les vignettes - aperçus du cache avec bridge uh uh