Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Aperture 2 ou Lightroom 2
Vue hybride
-
09/10/2008, 16h55 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Tu as aussi cette discussion:
https://www.eos-numerique.com/forums...41/#post893457
-
09/10/2008, 17h34 #2Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 44
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 100 F2,8 Macro , EF 17-40 F4 L , 70-200 F4 L, 18-55 F4.5-5.6, MR 14 EX, 430 EX
Je bosse avec les deux.
Lightroom pour mes retouches et développer RAW.
Aperture pour faire mes livres.
Ce sont deux super logiciel.
-
14/10/2008, 10h42 #3Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Arcachon
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM
Tu touches à un point qui m'est cher: le livre.
Pour le moment, j'utilise booksmart, mais ai vu qu'il y a effectivement Aperture pour concevoir des livres photos.
Aperture2 offre-t-il toutes les possibilités de création (les softs en France sont très limite, avec leur trou carré dans la couv, et limites de texte), et surtout si tu as l'expérience, quid de la qualité d'impression et de rendu des couleurs ?
Merci...
-
14/10/2008, 11h34 #4Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lagny sur Marne
- Âge
- 51
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 6D / EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4 / 70-200L f4 IS / 40 f2.8 / 50L f1.2 / 100 macro f2.8
J'ai testé les deux sur mon macbook pro et je me suis finalement attardé sur lightroom2.
-
18/11/2008, 14h00 #5Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 22
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 50mm f/1,8, 70-200 f/4 IS USM, Tamron 17-50mm f/2,8, Canon 24-105 IS L
Bonjour à tous,
Cela va faire quelques mois que je suis de près ce débat et je ne suis toujours pas décidé.
j'ai un iMac 24" avec 3go de ram j'ai testé Aperture 2 dessus et je n'arrive toujours pas à me décider.
Et le facteur de poids réside dans le fait que j'ai une réduction de 50% sur Aperture 2.
Alors je vois bien que la plupart des gens préfèrent LR pour sa rapidité, ses fonctions et sa réactivité dans les mises à jour.
En fait étant donné que je risque de payer beaucoup plus cher jevoudrais être sur de ne pas faire une bêtise.
Raisonnez moi mes amis loool !!
-
24/11/2008, 18h06 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Surtout que la toute prochaine version de Lightroom (elle ne vas pas trop tarder
) récupèrera une fluidité que la version 2 avait quelque peu mis à mal.
Patience donc encore un peu
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aperture 2 VS Lightroom
Par lambs dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 05/09/2008, 07h50 -
Lightroom vs Aperture ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum LightroomRéponses: 4Dernier message: 27/05/2007, 12h40 -
Aperture ou Lightroom ? ? ?
Par el-jibe dans le forum LightroomRéponses: 22Dernier message: 23/12/2006, 00h07 -
Aperture 1.5.2
Par Norbert75 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 13/12/2006, 09h16







