Bonsoir,




J'ai exactement le même problème, comme cela été déjà dit Lightroom est incapable de lire les paramètres de la prise de vue, le profile utilisé, l'utilisation a grande échelle de préset ou de "auto" sur de nombreuses photos ne marche pas, à moins que la majorité des photos aient été prises dans les même conditions d'éclairage, même scènes ou scènes très voisines ou la synchronisation de paramètres fonctionne bien.




"Aujourd'hui, j'utilise DPP qui me donne satisfaction dans +/- 70% des cas en développement de masse."

au final ce que fait DPP c'est de simuler ce que fait l'appareil photo lorsqu'il crée un Jpeg, la majorité des appareils photos font d'excellentes photo au format jpeg, photos très propres qui prennent en compte TOUT les paramètres de la prise de vue


a une époque je shootais en jpeg et je dois dire que je passais largement moins de temps que maintenant avec Lightroom , je passais toute mes photos en "auto level " sur Xnview en traitement par lot et dans 95% des cas cela suffisait pour une publication web.


Alors qu'elle est la solution, je doute qu'un super preset soit capable de traiter tous les cas de figures..en tout cas l'auto de lightroom n'est pas la solution


On en parlait avec les amis du club photos et nous sommes arrivé à la conclusion que le mieux était de shooter en raw+jpeg , de trier les photos, et de récupérer les jpeg des photos sélectionnés , jpeg qui sont en général d'excellente qualité et surtout sont basés sur tous les réglages utilisateurs que Lightroom est incapable de lire et d'utiliser seulement Lightroom pour retoucher la ou les quelques photos top qui méritent un traitement particuliers.


Cette approche va certainement à l'encontre du tout Lightroom mais le gain de temps potentiel me paraît important, j'ai déjà tout basculé en Raw+Jpeg à la prise de vue et je compte explorer cette voie mais je manque un peu de recul pour apprécier le gain de temps.


Est ce que quelqu'un a déjà pris cette approche et si oui qu'elle est votre retour d'expérience ?