Adobe Lightroom.

[FZeder]

Bien bien bien ! J'en decouvre à chaque sc dans Adobe LightRoom... je sais bien que ce n'est pas le sujet mais si ca peut donner envie a d'autres d'y passer... (ou moins d'essayer)
Ces 20 dernieres minutes, j'ai aimé
-le recadrage homothetique hyper maniable ! Parfait meme !
-la fonction avant-aprés (pour comparer avec l'original la photo qu'on en train de retoucher en direct live !)
-toutes les fonctions de colorimetries (absentes de rawshooter), ici ca deborde !

Bon allez je continue... (aprés je posterai ailleurs promis ! ;o)
(PS : c'est le genre de logiciel a vous faire un acheter un 21' plus tot que prevu ca ! arggll !)

[OlivierC]

Bien bien bien ! J'en decouvre à chaque sc dans Adobe LightRoom... je sais bien que ce n'est pas le sujet mais si ca peut donner envie a d'autres d'y passer... (ou moins d'essayer)
Ces 20 dernieres minutes, j'ai aimé
-le recadrage homothetique hyper maniable ! Parfait meme !
-la fonction avant-aprés (pour comparer avec l'original la photo qu'on en train de retoucher en direct live !)
-toutes les fonctions de colorimetries (absentes de rawshooter), ici ca deborde !

Bon allez je continue... (aprés je posterai ailleurs promis ! ;o)
(PS : c'est le genre de logiciel a vous faire un acheter un 21' plus tot que prevu ca ! arggll !)

Pourt la colorimétrie, vous avez vu que la correction se fait par bandes de fréquences sur trois citères

- La dérive chromatique. Si vous voulez que vos rouges restent rouges, vous n'y touchez pas. Si vos rouges sont magenta, vous déplacez le curseur vers le jaune, ce qui devrait ramener vos rouges... vers le rouge !

- La saturation chromatique pour enlever des rouges trops violents dans la peau par exemple (mais sans désaturer votre photo)

- La luminosité : vos reouges veviendront plus sombres si vous baisser la luminosité

Evidemment ces réglages se font sur chaque bande de fréquence (rouge, jauve, vert ,cyan , bleu, magenta)

[caouito]

Pourt la colorimétrie, vous avez vu que la correction se fait par bandes de fréquences sur trois citères...

- La saturation chromatique pour enlever des rouges trops violents dans la peau par exemple (mais sans désaturer votre photo)

Evidemment ces réglages se font sur chaque bande de fréquence (rouge, jauve, vert ,cyan , bleu, magenta)

C'est ce qui me manque dans la pluspart des "derawtiseur", sauf avec silkypix. Par contre avec silkypix, les noirs sont "entacher" de rouge alors qu'avec LR, c'est nickel.

Cette gestion de la colorimetrie est geniale et selon ceratins cas permet de recuperer de parties legerement sur exposees sans avoir recours au "HIGHTLIGHT": genial.

[OlivierC]

C'est ce qui me manque dans la pluspart des "derawtiseur", sauf avec silkypix. Par contre avec silkypix, les noirs sont "entacher" de rouge alors qu'avec LR, c'est nickel.

Cette gestion de la colorimetrie est geniale et selon ceratins cas permet de recuperer de parties legerement sur exposees sans avoir recours au "HIGHTLIGHT": genial.

d'une manière plus générale, enlever du rouge (par la balance des blancs ou par un autre moyen) va limiter considérablement les zones cramées puisque c'est la couche rouge qui crame en premier.

Je n'utile pas le terme "Derawtiseur" car ca fait "dératiseur", et en plus ca laisse l'impression que c'est juste un concvertisseur

e préfère le terme de "Developpeur" qui donne un meilleur concept de ce que sont ces logiciels, qui deviennent maintetant la partie la plus importante de la cjhaine de développement

[caouito]

......Je n'utile pas le terme "Derawtiseur" car ca fait "dératiseur", et en plus ca laisse l'impression que c'est juste un concvertisseur

e préfère le terme de "Developpeur" qui donne un meilleur concept de ce que sont ces logiciels, qui deviennent maintetant la partie la plus importante de la cjhaine de développement....

Tout a fait d'accord. Je ne trouvait plus lez bon terme et c'est pour ca que j'avais mis des guillemets

Il est vrai que ce soft est tres bien (j"attends un peu plus avant de dire genial...). Par contre, je vais devoir changer bientot de PC (amd duron 1.3ghz...) et je voudrais savoir si quelqu'un sait ou se trouve les infos que LR garde pour chaque fichiers car sur un new pc, je devrais tt reinstaller et je ne veux pas perdre le travail deja effectue!!

Seb

[OlivierC]

Tout a fait d'accord. Je ne trouvait plus lez bon terme et c'est pour ca que j'avais mis des guillemets

Il est vrai que ce soft est tres bien (j"attends un peu plus avant de dire genial...). Par contre, je vais devoir changer bientot de PC (amd duron 1.3ghz...) et je voudrais savoir si quelqu'un sait ou se trouve les infos que LR garde pour chaque fichiers car sur un new pc, je devrais tt reinstaller et je ne veux pas perdre le travail deja effectue!!

Seb

ca doit etre dsn le profil utilisateur windows, dans un dossier Ligtroom

[Didcreole]

... je voudrais savoir si quelqu'un sait ou se trouve les infos que LR garde pour chaque fichiers car sur un new pc, je devrais tt reinstaller et je ne veux pas perdre le travail deja effectue!!

Seb

Je pense que c'est là que ça se passe :

C:\Documents and Settings\<nom_utilisateur>\Application Data\Adobe\Lightroom

[TransFXB]

Je n'utile pas le terme "Derawtiseur" car ca fait "d&#233;ratiseur", et en plus ca laisse l'impression que c'est juste un concvertisseur je pr&#233;f&#232;re le terme de "Developpeur" qui donne un meilleur concept...

C'est d'ailleurs bien le nom "D&#233;veloppement" que l'on trouve dans le programme lui-m&#234;me...

[robin64]

J'ai pris le post en retard et donc téléchargé la dernière bata test, et là, pas de répertoire Ressources ni FR, donc, malgrès ton travail, je ne l'aurai qu'en anglais, snif.

Je vais le tester dès que possible

[TransFXB]

J'ai pris le post en retard et donc téléchargé la dernière bata test, et là, pas de répertoire Ressources ni FR, donc, malgrès ton travail, je ne l'aurai qu'en anglais, snif.

non. Relis les posts précédents et tu trouveras la réponse.