Adobe Lightroom.

**MAc Arthur** · 25/09/2006, 19h16

et bien il semble qu'il y ait un petit problème...
Impossible de trouver ce fichier en ouvrant le "paquet" lightroom (selon la "terminologie" OSX)
Il va falloir chercher ailleur....
Qui pourra m'aider?
Merci!
Mac

**TransFXB** · 25/09/2006, 19h19

Envoyé par MAc Arthur

et bien il semble qu'il y ait un petit problème...
Impossible de trouver ce fichier en ouvrant le "paquet" lightroom (selon la "terminologie" OSX)
Il va falloir chercher ailleur....
Qui pourra m'aider?
Merci!
Mac

C'est bizarre. Sur le forum Adobe LightRoom il est bien dit que c'est le même fichier.

**magic flight** · 26/09/2006, 09h02

Merci Transfxb pour le travail de trad. c'est qd même plus propre comme ça.

j'ai juste comparé rapidement en mode developpement, on dirait que ça va beaucoup plus vite.

Les touches d'accès rapide au différent mode CTRL 1, CTRL 2, CTRL 3...etc ne fonctionne plus ..???

**TransFXB** · 26/09/2006, 09h11

Envoyé par magic flight

Merci Transfxb pour le travail de trad. c'est qd même plus propre comme ça.

Un remerciement, ça fait toujours plaisir

Envoyé par magic flight

j'ai juste comparé rapidement en mode developpement, on dirait que ça va beaucoup plus vite.

Selon les dires des utilisateurs, la beta4 va plus vite que les versions beta précédentes. Personnellement, je trouve que ça reste relativement lent et très consommateur de ressources (pentium 4 HT 3.7GHz, 2Go RAM DDR800 pourtant)

Envoyé par magic flight

Les touches d'accès rapide au différent mode CTRL 1, CTRL 2, CTRL 3...etc ne fonctionne plus ..???

ça, je ne sais pas. j'ai pas trop utilisé la beta 3.

**Cédric Girard** · 03/10/2006, 10h06

Bonjour

Juste vous donner mes premières impressions sur ce logiciel...

- Interface déroutante lorsqu'on n'a pas l'habitude ; les fonctions sont pléthoriques, certaines sont "peu aisées" lors de la première utilisation mais bigrement bien pensées et puissantes (les niveaux par ex. !)
- C'est une version Beta, j'ose espérer (beaucoup) plus de rapidité sur une version finale, qui serait très sincèrement intéressante
- Le rendu du piqué visuel : le meilleur que j'ai vu à ce jour... après DPP bien sûr ! En fait c'est la première fois que je trouve un dérawtiseur donnant un résultat aussi proche !
- Le rendu colorimétrique : à priori pas mal, même si l'offre importante d'outils peut engendrer des dérives de la part de l'utilisateur (on a toujours tendance à trop en faire si j'ose dire !) - je n'ai pas encore comparé la balance des blancs par exemple

Le système de "tri" et de classification des images semble très bien pensé. L'ergonomie est vraiment bonne mais... même sur mon écran (19" Viewsonic, affichage en 1360x1024) j'ai bien peu de place pour les barres d'outils :blink: ; il faudrait un 21" ou plus grand en 1600x1200 au moins pour bosser "à l'aise" tout en conservant une lisibilité des textes correcte !!!

Il y a encore pas mal de petites choses que je n'ai pas testé, notamment sur la partie "bibliothèque" (quid des infos IPTC, etc...)

Mais ma première impression est assez positive ! Même si j'ai pas trouvé d'autres moyens de "dérawtiser" une image qu'en la balançant dans Photoshop :34: :angel_not (on se moque pas !)

Aurions-nous là le premier logiciel "à tout faire" ?...

Reste à résoudre le p'tit soucis de performances (ps: j'ai un P4 3 GHz avec 2 Go de RAM et 3 disques rapides avec gros cache sur 3 ports différents, mais ça rame un peu quand même) et à approfondir les fonctionnalités liées à la bibliothèqe pour confirmer !

**canon-passion** · 04/10/2006, 18h45

Envoyé par syn

Fichier disponible ICI.

Syn, ton lien ne fonctionne plus! Sinon j'ai testé également la béta 4 ou je la trouve vraiment excellente. De plus a part DPP, c'est le seul derawtisateur qui ouvre les RAW du 400D. Vraiment un logiciel très complet, il ne reste plus que 20% à faire sous toshop. Encore un effort et Lightroom sera vraiment le logiciel parfait.:clap:

**syn** · 04/10/2006, 18h48

Lien OK de nouveau.

**Fred08** · 10/10/2006, 13h56

Bon, j'ai un problème. Je l'ai chargée mais elle est en anglais total et je sais même pas mettre le fichier que Transfxb a eu l'amabilité de nous traduire. Quelqu'un a l'adresse en français ? j'ai cherché mais je sèche là...

J'ai même pas réussi à lancer la dérawtisation, pour celui qui ne connaît pas c'est déroutant. C'est pour ça je pense qu'en français ça ira mieux. En tout cas ce que je vois sur mon écran est très emballant et prometteur. Suis impatient.

**albert2** · 10/10/2006, 14h11

Envoyé par fred08

Bon, j'ai un problème. Je l'ai chargée mais elle est en anglais total et je sais même pas mettre le fichier que Transfxb a eu l'amabilité de nous traduire. Quelqu'un a l'adresse en français ? j'ai cherché mais je sèche là...

J'ai même pas réussi à lancer la dérawtisation, pour celui qui ne connaît pas c'est déroutant. C'est pour ça je pense qu'en français ça ira mieux. En tout cas ce que je vois sur mon écran est très emballant et prometteur. Suis impatient.

Tu dois mettre le fichier TranslatedStrings.txt que Transfxb à traduit dans le répertoire Resources\fr sous C:\Program Files\Adobe\Adobe Lightroom (si c'est ton rep d'install). J'ai essayé, ça marche.

Par défaut, ce répertoire n'existe pas. (attention C'est Resources en Anglais et pas Ressources)

**TransFXB** · 10/10/2006, 14h30

Envoyé par canon-passion

De plus a part DPP, c'est le seul derawtisateur qui ouvre les RAW du 400D.

pas tout à fait ! la version 3.6 beta de Adobe camera Raw ouvre les fichiers RAW du 400D depuis 4 jours

**syn** · 10/10/2006, 15h22

Hum.. Bibble, dans sa version 4.9 du 22 septembre ouvre aussi les raw du 400D...donc bon.

**FZeder** · 10/10/2006, 16h28

Envoyé par TransFXB

En tant que beta-testeur de Lightroom depuis le début, je ne peux qu'être d'accord avec ton constat.

Je te conseille également d'aller voir ce fil :
https://www.eos-numerique.com/forums...519#post208519

dans lequel tu trouveras le moyen de "nettoyer" les légendes des menus qui font un peu désordre.

houlala ! excelent ! Tout en français ! Merci pour ce llien TransFXB ! (-et pour le fichier ! )
Apparté : un des rares logiciels de raw qui se ferme en moins d'une seconde !
Apparté 2 : et qui se réouvre là ou tu en etais juste avant (tjrs en trés peu de temps) avec ta photo sous tes yeux, tes memes menus ouverts aux meme endroits, mine rien c'est cool...

Epoustouflant... :thumbup:
Bon j'y retourne !

**Sfogg** · 10/10/2006, 16h35

Envoyé par TransFXB

En tant que beta-testeur de Lightroom depuis le début, je ne peux qu'être d'accord avec ton constat.

Je l'ai trouvé très séduisant mais donnant des images hypersaturées par defaut.
C'est un détail mais c'est pas agréable. J'ai eu aussi droit à une grosse m...avec DrWatson juste après l'install (coïncidence?)

Sinon ça m'avait bien plû...

**gparedes** · 10/10/2006, 17h59

N'oublions pas qu'il s'agit d'une version beta qui s'améliorera sûrement

Certes pour l'instant j'avoue ne pas avoir accroché même si les nouvelles fonctions comme le contrôle sur les cramés/bouchés à l'air plus pointu que Camera Raw et ainsi que bien de petites choses en plus qui certes seront utilisés par ceux qui veulement bosser finement, je pense que ce fil aura eu l'intéret sur le fait que du coup je regarde un peu plus près ce qu'il apporte.

Si OlivierC dit ce qu'il dit dessus, je lui fais confiance, y compris des avis de ceux qui aussi en disent du bien. Je vais commencer à regarder un peu quand même, car c'est vrai que dans les 1ères versions j'ai regardé de loin. De plus il change complètement l'interface habituelle ce qui demande là encore un temps d'adaptation

Merci en tout cas de l'information
++

**Fred08** · 10/10/2006, 18h09

L'impression est la même pour moi. Je ne maîtrise pas assez et je dois apprendre à l'utiliser, mais le peu que je vois et que je sors de cette bèta4 me semble terriblement efficace. Ca promet.

**fth84** · 10/10/2006, 18h15

Juste un petit post pour remercier une nouvelle fois TransFXB et sa traduction.
Je viens de télécharger Lightroom après avoir lu de nombreux posts vantant son efficacité et c'est déjà plus facile avec cette traduction

Merci :thumbup:
Florence

**Moscool** · 10/10/2006, 18h51

PS ; ha oui pour ceux qui voudraient tenter l'aventure, un petit lien trouvé au hasard, mais rudement sympa :
http://209.85.129.104/search?q=cache... ct=clnk&cd=4

Excellent lien pour comprendre où en est la version 4 la comparer avec Aperture 1.5. Merci!

**Frencharno** · 10/10/2006, 18h55

Et si tu comprends un minimum l'anglais (pas forcément beaucoup), je te recommande les vidéos tutorielles qui te permettront d'appréhender rapidement l'outil.

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/video/

Je commence a bidouiller avec lightroom après un brin de camera raw et un brin de DPP, et ces vidéos m'ont mis l'eau à la bouche... et ça va plus vite que l'exploration pifométrique des fonctions.

Je crois que je vais bien aimer ce logiciel, reste a savoir s'il sera abordable :-/ J'espère qu'Adobe sait qu'il vaut mieux vendre 6 millions de logiciels à 100€ que 50.000 à 1.000€...

**OlivierC** · 10/10/2006, 20h16

Envoyé par Sfogg

Je l'ai trouvé très séduisant mais donnant des images hypersaturées par defaut.
C'est un détail mais c'est pas agréable. J'ai eu aussi droit à une grosse m...avec DrWatson juste après l'install (coïncidence?)

Sinon ça m'avait bien plû...

normalment si tu importes sans preset, il te fera une photo "flat" avec tous els réglages a zero. sinon tu importes avec le préset "zero'd" ou "flat".

**obr** · 10/10/2006, 22h16

Un grand merci à TransFXB et à tous les participants de cette disussion.

Je vient de telecharger lightroom beta 4 et je vais me lancer de suite dans le post traitements.

A+

Discussion: Adobe Lightroom.

Outils de la discussion

Affichage

Adobe Lightroom Beta4 (j'ai un peu testé)

Bravo

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Adobe Lightroom Beta

Adobe Lightroom : nouveau traitement des RAW

Adobe Lightroom

adobe rvb

Règles de messages