Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Petit probleme de dimenssions avec Photoshop CS6
Vue hybride
-
25/11/2012, 09h45 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Au lieu de prendre des millimètres passes en pixels,traites ton image, applique lui une taille de sortie ( ex: 1200X800) et appliques les pixels. tu seras sur d'avoir toujours le même résultat.
-
25/11/2012, 10h33 #2Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Oui, enfin je ne vois pas en quoi le fait de changer d'unité puisse régler le problème, Tant que les unités de l'image et de celle appliqué pour les cadres sont les mêmes !…Au lieu de prendre des millimètres passes en pixels,traites ton image, applique lui une taille de sortie ( ex: 1200X800) et appliques les pixels. tu seras sur d'avoir toujours le même résultat.
La seule chose qui puisse modifier tout ça, c'est la taille et la résolution de l'image, et vérifier que chaque images soit au même % de visualisation. Donc juste à vérifier que tout concorde.
Ceci dit, un petit exemple ça ne ferait pas de mal non plus !
-
25/11/2012, 10h47 #3Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 63
- Âge
- 57
- Messages
- 394
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - 50mm f/1.8 II - 70-200 2.8 IS USM - Quelques M42 V1
Je viens de comparer les images que j'ai traité hier avec celle que j'ouvre aujourd'hui et les premières sont à 300 pixels et les secondes à 72, lorsque je modifie cette valeur je me retrouve avec une image de plus de 603 Mo......
-
25/11/2012, 11h06 #4Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
N'oubli pas quand même de cocher ou décocher je ne me rapelle plus, la case réechantillonage de manière à ce que quand tu passes de 72 à 300 dpi, ça modifie la taille de l'image. auquel cas, bien évidement, ça va alourdir ton fichier !…
toutefois, je ne saurais que trop t'inviter à nous donner tous les éléments quand tu cherches une explication, pour info, la taille et la résolution de l'image sont deux choses complètement différente, cependant elle peuvent être liées ou indépendantes l'une de l'autre.
Donc donne nous les valeurs complètes. exemple : "Mon image fait 20x30cm à 300Dpi" ou "20x30 à 72 dpi"
ça aide bien dans les réponses qu'on peut te donner.
Phil
-
25/11/2012, 11h27 #5Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Avec une résolution de 72 ppp tes 2 mm correspondent à ~ 6 pixels (72/25.4*2). A 300 ppp, les mêmes 2 mm deviennent ~ 24 pixels.
Donc soit tu utilises pour tout le pixel comme unité; tant que tu n'imprimes pas c'est la solution la plus simple. Soit tu dois comme première étape vérifier/modifier la résolution pour qu'elle soit toujours la même; en prenant garde à décocher la case Rééchantillonnage pour ne pas modifier la taille (en pixels) de l'image.
-
25/11/2012, 11h43 #6Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 63
- Âge
- 57
- Messages
- 394
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - 50mm f/1.8 II - 70-200 2.8 IS USM - Quelques M42 V1
Effectivement lorsque je choisis les pixels comme unité et que je leur donne comme valeur 24 à la résolution de 72, j'ai bien un cadre de 2mm.
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi je suis oblige de faire la manip de passer en 300 en résolution pour chaque photo alors qu'avant ce n’était pas nécessaire....
-
25/11/2012, 12h08 #7Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Si l'unité est le pixels, tu n'as pas à te soucier de la résolution, 72, 300 ou 3000 donneront le même résultat.
Tu as modifié quelque chose dans l'étape précédent l'ouverture dans Photoshop :Ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi je suis oblige de faire la manip de passer en 300 en résolution pour chaque photo alors qu'avant ce n’était pas nécessaire....
- utilisation d'un autre appareil ayant une autre résolution par défaut ?
- si fichier raw, modification de la résolution dans le convertisseur (ACR, DPP, ...) ?
- ...
-
25/11/2012, 22h26 #8Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 63
- Âge
- 57
- Messages
- 394
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - 50mm f/1.8 II - 70-200 2.8 IS USM - Quelques M42 V1
Bon ben verdict, Photoshop ré-installé et toujours le même problème je vais donc utiliser les pixels pour mes cadres, encore merci pour le temps que vous avez passé à m'aider.
Salutations
Bougnier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probleme avec dpp et photoshop
Par ad2139839 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 22/06/2010, 22h33 -
Problème avec l'aperçu de Photoshop CS4
Par seb-atlantes dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 0Dernier message: 18/06/2010, 17h19 -
gros problème avec les raw dans photoshop
Par chacha95 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 04/04/2009, 23h30 -
Probleme Avec La Fusion Hdr Sur Photoshop
Par lawless dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 26/06/2007, 12h30 -
probleme avec photoshop urgent !
Par denver dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 21/04/2007, 21h52






