Netteté optimisée me prend 100% de mon proc

[Fredo_45]

Pas le soucis sur mon PC (I7, 16 Go de ram ...). Tu as activé la prise en charge par la carte graphique ?

[NBF06]

Pas le soucis sur mon PC (I7, 16 Go de ram ...). Tu as activé la prise en charge par la carte graphique ?

Pas de I7 de mon coté c'est intel dual E5400 à 2.7.
Carte de 1go prise en charge.

Essayes de voir si cela peut t'aider à résoudre ce problème de cpu : Optimisation des performances | Photoshop*CS4, CS5, CS6

+

J'ai déjà regardé mais n'y fait. Merci

[Colonel Sanders]

Le "depuis peu" voudrais dire que tu n'avais pas le soucis avant, right ? Cela dit l'application de certains filtres fera facilement monter la charge CPU à 100%, d'autant plus sur un petit dual core comme le tiens, combien de temps dure l'application du filtre ?

[NBF06]

Le "depuis peu" voudrais dire que tu n'avais pas le soucis avant, right ? Cela dit l'application de certains filtres fera facilement monter la charge CPU à 100%, d'autant plus sur un petit dual core comme le tiens, combien de temps dure l'application du filtre ?

Tout à fait, avant ca prenet quelques secondes, hors, maintenant, j'ai le temps de sortir de la maison et d'en griller une. Même si je fume vite, j'ai le temps de ranger le manteau et ca se termine seulement.

Est ce que c'est pas un changement dans le workflow ? par exemple application du filtre sur image 16 bits alors qu'avant elle le faisait sur l'image en 8bits ? Cependant cela passe quand même sur une image de 16bits à moins qu'elle ne soit composée de 12 calques ... Faut essayer de trouver les opérations qu'elle aurait effectuée entre le moment ou cela fonctionnait correctement et maintenant

+

Les images sont en 16bits. Quand je fais de la netteté, c'est à la fin de tout, donc je "bosse" sur le seul et unique calque.

La seule différence et encore, c'est que sur ces 2 clichés par rapport à avant, j'ai pas mal tamponné. Je ne vois que ça. Je testerai!!!

Merci de vos réponses et passages
Cdt
Pascal

[gparedes]

La seule différence et encore, c'est que sur ces 2 clichés par rapport à avant, j'ai pas mal tamponné. Je ne vois que ça. Je testerai!!!

Le faite de tamponner ne créant pas de calque, cela ne prend pas plus de mémoire que sans, certes il peut garder un historique plus ou moins important des opérations qui en tamponnant sont certes nombreuses, mais l'historique si il n'a pas changé depuis, pas de raison que cela fasse un effet de ralentissement pareil ...

Bizarre ...

[NBF06]

Le faite de tamponner ne créant pas de calque, cela ne prend pas plus de mémoire que sans, certes il peut garder un historique plus ou moins important des opérations qui en tamponnant sont certes nombreuses, mais l'historique si il n'a pas changé depuis, pas de raison que cela fasse un effet de ralentissement pareil ...

Bizarre ...

Comme tu dis, bizarre...

Comment on dit déjà???? Format C:

Je pense que je vais me refaire une installation sevent et adobe cs5 sur un autre DD et je testerai de suite....