Netteté de l'affichage

[tioneb]

Personnellement je ne trouve pas la sur accentuation faite par Fasstone réaliste, parfois c'est limite méga croustillant, on aurait également une vision de netteté même lorsque la photo ne le serait pas.
.

Je vois bien ce que tu veux dire par croustillant... mais je n'ai pas cette sensation. C'est sans doute aussi fonction de l'écran.

En fait, je n'utilise pas couramment FastStone Viewer, j'utilise AcdSee pour le classement de mes photos, depuis 13 ans. Mais, je n'en suis pas satisfait, toujours pour la même raison; AcdSee me sert de base de données et d'afficheur rapide. Donc quand je cherche une photo pour la montrer je l'affiche avec AcdSee.

Alors une question: quand vous faites "voir" une photo, une série de photos à de potes sur le pc, quel afficheur utilisez-vous? Je parle de photos brutes de capteur. Pas en Raw!

[tartugue]

Alors une question: quand vous faites "voir" une photo, une série de photos à de potes sur le pc, quel afficheur utilisez-vous? Je parle de photos brutes de capteur. Pas en Raw!

LR5, sur un écran secondaire

[gparedes]

Je parle de photos brutes de capteur. Pas en Raw!

Je ne comprends pas cette phrase ?!?! si c'est brute de capteur c'est le RAW, tu veux dire j'imagine les photos finales après traitement ? Car normalement on montre les version finalisées et non les RAW, car forcément c'est plus propre

Personnellement j'utilise FastStone Viewer. L'effet trop net ("croustillant") est plutôt visible sur les photos verticales, à cause de la forte réduction, en général sur les horizontales il se comporte plutôt bien. C'est donc lui que j'utilise car les principaux exifs sont faciles d'accès et il est facile de zoomer se déplacer dans le zoom avec la souris

Mon catalogue c'est LR, je trouve la photo et je demande l'ouverture via l'explorateur pour trouver le rép physique. Normalement je classe les RAW ensemble et les JPEG/TIFF ensemble mais séparés du RAW. Par exemple j'ai un rép Bostawa et dessous j'ai 2 réps : RAW et JPEG
Pour montrer les JPEG finaux du Botswana il me suffira donc de visualiser ce rép, cela me donne rapidement le décompte des photos qui ont été traités et les RAW ne se mêlent pas à la visualisation. Si je trouve le rép du RAW qui contient mon image je trouve également le rép qui contient la photo finale ...

+

[cbruno27]

pas de probleme d'affichage de netteté avec photoshop , si tu en as un cela vient plus tot de ton ecran

[Amazoniensis]

pas de probleme d'affichage de netteté avec photoshop , si tu en as un cela vient plus tot de ton ecran

je pense aussi
pour du post traitement tous les écrans ne font pas l'affaire/
si l'écran ne convient pas l'image est floue et non nette.

[Ldo]

pas de probleme d'affichage de netteté avec photoshop , si tu en as un cela vient plus tot de ton ecran

Je ne pense pas.
Quand je bascule de camera raw où tout va bien à photoshop, la netteté prend une claque à l'affichage, ressorti de photoshop tout va bien.
Du coup, je ne pense vraiment pas que l'écran à quelque chose à voir, un pixel est un pixel, c'est la façon dont le soft l'affiche qui donne le rendu. Je dis ça pour la netteté uniquement, contraste, luminosité...c'est encore une autre histoire.