Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Mode arborescent
-
26/08/2011, 12h34 #5Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- 91
- Âge
- 35
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4 + 85mm f/1.8 + 135mm f/2 + 24-70mm f/2.8 + 70-200mm f/2.8
OS X 10.5.8 et CS 5.1.
Etrangement une fois passée sous Lightroom puis exportée en format original sur le DD, Aperçu retrouve bien le bon nombre de pixels.
Ca a donc un rapport entre Aperçu ou le système et le fichier .CR2 lui-même puisque une fois la photo en .JPEG les informations sont bien lues.
Bizarre bizarre quand même, avec du temps moi je pourrais compter les pixels de ma photo hein !
Si le système ne peut pas le faire c'est qu'il sait pas compter xD, ça m'inquiète un peu ^^
Je viens de constater que ça me fait exactement pareil avec les .CR2 de mon 450D, encore plus drôle c'est que quand je shoot en .RAW+L : mon .RAW n'est pas bien lu et n'affiche pas le même nombre de pixels et mon .JPEG est bien lu lol
J'y cromprends rien ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sur-ex et sous-ex sur la même photo
Par guillaume40 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 14Dernier message: 05/06/2011, 08h07 -
Sous le même soleil que Cyk
Par PROF dans le forum [Galeries membres]Réponses: 8Dernier message: 25/08/2008, 17h41 -
Des pixels en plus sous Gimp+Ufraw
Par JPDIA dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 0Dernier message: 10/04/2008, 17h18





