Incohérence d'enregistrement Jpeg

[Rahvoc]

Bonjour à tous.

Après avoir fouiller partout et n'avoir rien trouvé de concret, je vous expose le problème.

Je shoot en raw, puis, après un passage sous camera RAW je bascule l'image dans photoshop (CS6) et la je la retravail une miette.
Jusque là impec.
Puis lorsque je fais "enregistrer sous..." et choisi le format Jpeg l'image enregistrée ne correspond absolument pas à celle retravaillée sur photoshop.
L'image est bruitée à mort, les couleurs sont fadasses, etc..
J'ai essayé d'autres formats comme tiff par exemple et le résultat est strictement identique. J'ai manipulé le truc dans tous les sens (16 bits/8bits, RVB, etc...)
Bref j'ai manipulé l'image avec toutes les options possibles et imaginables et je n'ai pas eu la moindre différence ! même minime. Que ce soit en bien ou en mal d'ailleurs...
Une idée du problème ?

Merci à tous et bon week

[gparedes]

Salut,

- Quelles sont les options que tu as coché / décoché dans l'enregistrer sous ? valeur de compression ? tu coches profil ICC dans la fenêtre d'enregistrement JPEG ?
- Avec quoi tu ouvres l'image après enregistrement ? Photoshop toujours ou autre logiciel ?
- Lorsqu'elle arrive sur Photoshop et que tu la re travailles, tu as toujours une image OK ?


As tu un exemple à nous donner : un RAW + le JPEG issu de ce RAW dont tu n'est pas satisfait du résultat final (tu peux nous fournir ça ? via wetransfer par exemple)

[Rahvoc]

Salut gparedes
- J'ai essayé avec et sans le profil ICC. Le résultat est identique.
- je l'ouvre avec la simple visionneuse windows. (comme c'est pour donner à de la famille et qu'ils n'ont rien d'autre...)
- Quand je la ré ouvre avec photoshop la qualité reste bonne.

Donc c'est la visionneuse windows qui rend les photos moisies ?

[gparedes]

Essayes avec Faststone Image Viewer (trouvable en Français et gratuit) ... en tout cas si Photoshop la voit bien et que la visionneuse les voit pourries, il y a en a forcément un qui les déforme ...

[Rahvoc]

oui.. j'ai bien l'impression
Je vais tester faststone de suite

[gparedes]

FastStone peut cependant avoir de petites différences sur la colorimétrie mais normalement sur la qualité (bruit) cela devrait ne pas être trop différent ...

Sinon comme je disais plus haut n'hésites pas à nous montrer un RAW et le JPEG que tu obtiens pour voir si quelque chose merdouille quelque part

[Rahvoc]

Bon bin effectivement avec faststone l'image est quasi identique à celle de photoshop. Quelques (très) légères différences de colorimétrie en effet mais rien de vraiment dénaturé.
Donc c'est bien la visionneuse windows qui me sort une image médiocre.
Désolé mais je ne peux pas mettre de photos. Ce sont des photos d'un couple d'ami à un cousin et je ne souhaite pas publier quoi que ce soit sans leur avis.
Mon problème est loin d'être réglé car ils n'auront certainement pas faststone sur leur pc et encore moins leur famille s'ils veulent donner les photos
Mais bon. C'est un autre souci. Au moins je sais d'où viens mon problème.
Merci gparedes et bon weekend à toi

[geo18]

Si c'est ta visionneuse, la leur sera bonne.
si tu as une photo moins personnelle, cela vaudrait le coup de voir.
Sinon, tu joins fastsone à tes photos, pas d’installation, juste un copier collé pour 4,3 MB

[Rahvoc]

Ce n'est pas un problème source lié à toutes les visionneuses ?
Est-il possible que la mienne soit mal installée ?

[geo18]

Ce n'est pas un problème source lié à toutes les visionneuses ?
Est-il possible que la mienne soit mal installée ?

Une chose est sur, pas de soucis avec la mienne avec des photos développées avec le même logiciel.
Ce qui passe avec FastStone Image Viewer passe aussi avec la visionneuse de Windows, je suis sous Win7 64

[Rahvoc]

Ok. Il faudrait que je test sur un autre pc. Je ferais ça Lundi au boulot.
Et au pire je réinstallerais la visio windows. Moi je suis sous win 10 où il y a un autre programme (qu'ils ont tout simplement nommé "photo". Pourquoi faire compliqué...) et ui les lit de manière (quasi) identique à CS6 et faststone.
Donc au passage de win 10 ils ont peut être délaissé la visionneuse classique, qui dû coup ne doit pas être optimisée pour cette version de windows, au profit de ce nouveau programme.
lol je spécule beaucoup là :p
En tout cas, merci de vos réponses

[geo18]

J'ai traité une photo raw dans PS6 comme toi et je te la mets en lien pour que tu fasses un essai.
Le jpeg passe bien dans les deux visionneuse chez moi sans aucun changement.
Tu la charges et tu vois dans les deux visionneuses.
C'est un 20D et je n'ai pas traité le bruit, c'est du tres vite fait

https://dl.dropboxusercontent.com/u/31853143/Eos/IMG_8910.jpg

[Rahvoc]

Merci Géo
Sympa les nouvelles homologations dans la f1 :p

Enfin, j'ai testé ta photo et le verdict est tombé... C'est bien ma visionneuse qui déconne sec
Va comprendre Charles !

[geo18]

Au moins tu es fixé et tu peux envoyer tes photos.
apres, il ne te reste plus qu'a utiliser FastStone et tu gagneras au change.

[mike_621]

Ne serais-ce pas une histoire de codecs ?
Essais de voir pour mettre à jour les codecs, logiquement ça ne fait rien de mal...

[gparedes]

Ne serais-ce pas une histoire de codecs ?
Essais de voir pour mettre à jour les codecs, logiquement ça ne fait rien de mal...

codec pour des JPEG, je doutes fortement ...

Par contre les drivers de la carte graphique ça ça peut solutionner des pb louches d'affichage ... voir avec le site de la marque de la carte ou du chipset (nVidia / ATI ..)

[Balilaï]

Irfanview comme visionneuse est très bien aussi et gratuit également

[Rahvoc]

Merci m'sieurs dames pour vos conseils.
Peut être qu'en effet une mise à jour de mes pilotes s'impose.
Je suis également entrain de tester plusieurs lecteurs histoire de voir si je devrais également conseiller différents logiciels à mes amis/famille.
Car il y en a qui sont apparemment plus destructeur que d'autres.

[mike_621]

codec pour des JPEG, je doutes fortement ...

Par contre les drivers de la carte graphique ça ça peut solutionner des pb louches d'affichage ... voir avec le site de la marque de la carte ou du chipset (nVidia / ATI ..)

Effectivement, c'est plus probable cette réponse !
J'avais eu le soucis avec win7 , c'était une histoire de codec, mais pour les fichiers CR2 si je me souviens bien. Codecs pour du JPEG c'est peu probable oui.
Je n'y avait pas songé...

C'est depuis le passage à win10 ce problème ?

[Rahvoc]

Je n'ai jamais pensé à faire le rapprochement mais en effet, si j'y songe un instant, cela pourrait bien coïncider avec mon passage à win 10... (passage il y a peu)