Incohérence d'enregistrement Jpeg

**Rahvoc** · 30/01/2016, 11h05

Bonjour à tous.

Après avoir fouiller partout et n'avoir rien trouvé de concret, je vous expose le problème.

Je shoot en raw, puis, après un passage sous camera RAW je bascule l'image dans photoshop (CS6) et la je la retravail une miette.
Jusque là impec.
Puis lorsque je fais "enregistrer sous..." et choisi le format Jpeg l'image enregistrée ne correspond absolument pas à celle retravaillée sur photoshop.
L'image est bruitée à mort, les couleurs sont fadasses, etc..
J'ai essayé d'autres formats comme tiff par exemple et le résultat est strictement identique. J'ai manipulé le truc dans tous les sens (16 bits/8bits, RVB, etc...)
Bref j'ai manipulé l'image avec toutes les options possibles et imaginables et je n'ai pas eu la moindre différence ! même minime. Que ce soit en bien ou en mal d'ailleurs...
Une idée du problème ?

Merci à tous et bon week

**gparedes** · 30/01/2016, 11h37

Salut,

- Quelles sont les options que tu as coché / décoché dans l'enregistrer sous ? valeur de compression ? tu coches profil ICC dans la fenêtre d'enregistrement JPEG ?
- Avec quoi tu ouvres l'image après enregistrement ? Photoshop toujours ou autre logiciel ?
- Lorsqu'elle arrive sur Photoshop et que tu la re travailles, tu as toujours une image OK ?

As tu un exemple à nous donner : un RAW + le JPEG issu de ce RAW dont tu n'est pas satisfait du résultat final (tu peux nous fournir ça ? via wetransfer par exemple)

**Rahvoc** · 30/01/2016, 13h43

Salut gparedes
- J'ai essayé avec et sans le profil ICC. Le résultat est identique.
- je l'ouvre avec la simple visionneuse windows. (comme c'est pour donner à de la famille et qu'ils n'ont rien d'autre...)
- Quand je la ré ouvre avec photoshop la qualité reste bonne.

Donc c'est la visionneuse windows qui rend les photos moisies ?

**gparedes** · 30/01/2016, 14h13

Essayes avec Faststone Image Viewer (trouvable en Français et gratuit) ... en tout cas si Photoshop la voit bien et que la visionneuse les voit pourries, il y a en a forcément un qui les déforme ...

**Rahvoc** · 30/01/2016, 15h29

oui.. j'ai bien l'impression

Je vais tester faststone de suite

**gparedes** · 30/01/2016, 15h36

FastStone peut cependant avoir de petites différences sur la colorimétrie mais normalement sur la qualité (bruit) cela devrait ne pas être trop différent ...

Sinon comme je disais plus haut n'hésites pas à nous montrer un RAW et le JPEG que tu obtiens pour voir si quelque chose merdouille quelque part

**Rahvoc** · 30/01/2016, 15h48

Bon bin effectivement avec faststone l'image est quasi identique à celle de photoshop. Quelques (très) légères différences de colorimétrie en effet mais rien de vraiment dénaturé.
Donc c'est bien la visionneuse windows qui me sort une image médiocre.
Désolé mais je ne peux pas mettre de photos. Ce sont des photos d'un couple d'ami à un cousin et je ne souhaite pas publier quoi que ce soit sans leur avis.
Mon problème est loin d'être réglé car ils n'auront certainement pas faststone sur leur pc et encore moins leur famille s'ils veulent donner les photos

Mais bon. C'est un autre souci. Au moins je sais d'où viens mon problème.

Merci gparedes et bon weekend à toi

geo18 · 30/01/2016, 15h48

Si c'est ta visionneuse, la leur sera bonne.
si tu as une photo moins personnelle, cela vaudrait le coup de voir.
Sinon, tu joins fastsone à tes photos, pas d’installation, juste un copier collé pour 4,3 MB

**Rahvoc** · 30/01/2016, 15h53

Ce n'est pas un problème source lié à toutes les visionneuses ?
Est-il possible que la mienne soit mal installée ?

geo18 · 30/01/2016, 16h00

Envoyé par Rahvoc

Ce n'est pas un problème source lié à toutes les visionneuses ?
Est-il possible que la mienne soit mal installée ?

Une chose est sur, pas de soucis avec la mienne avec des photos développées avec le même logiciel.
Ce qui passe avec FastStone Image Viewer passe aussi avec la visionneuse de Windows, je suis sous Win7 64

**Rahvoc** · 30/01/2016, 16h09

Ok. Il faudrait que je test sur un autre pc. Je ferais ça Lundi au boulot.
Et au pire je réinstallerais la visio windows. Moi je suis sous win 10 où il y a un autre programme (qu'ils ont tout simplement nommé "photo". Pourquoi faire compliqué...) et ui les lit de manière (quasi) identique à CS6 et faststone.
Donc au passage de win 10 ils ont peut être délaissé la visionneuse classique, qui dû coup ne doit pas être optimisée pour cette version de windows, au profit de ce nouveau programme.
lol je spécule beaucoup là :p
En tout cas, merci de vos réponses

geo18 · 30/01/2016, 16h20

J'ai traité une photo raw dans PS6 comme toi et je te la mets en lien pour que tu fasses un essai.
Le jpeg passe bien dans les deux visionneuse chez moi sans aucun changement.
Tu la charges et tu vois dans les deux visionneuses.
C'est un 20D et je n'ai pas traité le bruit, c'est du tres vite fait

https://dl.dropboxusercontent.com/u/31853143/Eos/IMG_8910.jpg

**Rahvoc** · 30/01/2016, 16h35

Merci Géo

Sympa les nouvelles homologations dans la f1 :p

Enfin, j'ai testé ta photo et le verdict est tombé... C'est bien ma visionneuse qui déconne sec

Va comprendre Charles !

geo18 · 30/01/2016, 16h45

Au moins tu es fixé et tu peux envoyer tes photos.
apres, il ne te reste plus qu'a utiliser FastStone et tu gagneras au change.

**mike_621** · 30/01/2016, 17h14

Ne serais-ce pas une histoire de codecs ?
Essais de voir pour mettre à jour les codecs, logiquement ça ne fait rien de mal...

**gparedes** · 30/01/2016, 17h32

Envoyé par mike_621

Ne serais-ce pas une histoire de codecs ?
Essais de voir pour mettre à jour les codecs, logiquement ça ne fait rien de mal...

codec pour des JPEG, je doutes fortement ...

Par contre les drivers de la carte graphique ça ça peut solutionner des pb louches d'affichage ... voir avec le site de la marque de la carte ou du chipset (nVidia / ATI ..)

**Balilaï** · 30/01/2016, 18h00

Irfanview comme visionneuse est très bien aussi et gratuit également

**Rahvoc** · 30/01/2016, 18h39

Merci m'sieurs dames pour vos conseils.

Peut être qu'en effet une mise à jour de mes pilotes s'impose.
Je suis également entrain de tester plusieurs lecteurs histoire de voir si je devrais également conseiller différents logiciels à mes amis/famille.
Car il y en a qui sont apparemment plus destructeur que d'autres.

**mike_621** · 30/01/2016, 20h04

Envoyé par gparedes

codec pour des JPEG, je doutes fortement ...

Par contre les drivers de la carte graphique ça ça peut solutionner des pb louches d'affichage ... voir avec le site de la marque de la carte ou du chipset (nVidia / ATI ..)

Effectivement, c'est plus probable cette réponse !

J'avais eu le soucis avec win7 , c'était une histoire de codec, mais pour les fichiers CR2 si je me souviens bien. Codecs pour du JPEG c'est peu probable oui.
Je n'y avait pas songé...

C'est depuis le passage à win10 ce problème ?

**Rahvoc** · 30/01/2016, 21h37

Je n'ai jamais pensé à faire le rapprochement mais en effet, si j'y songe un instant, cela pourrait bien coïncider avec mon passage à win 10... (passage il y a peu)

**gparedes** · 30/01/2016, 22h14

Envoyé par Rahvoc

Je n'ai jamais pensé à faire le rapprochement mais en effet, si j'y songe un instant, cela pourrait bien coïncider avec mon passage à win 10... (passage il y a peu)

Si tu as fait une mise à jour, je te conseilles de mettre à jours au moins 2 choses : driver chipset carte mère (cela peut jouer sur les perfs) et driver carte graphique (cela joue parfois énormément sur les perfs Graphiques et peut solutionner des pb graphiques) ...

Même si Windows 7 ou 10 sont capables d'installer des drivers qui permettent de reconnaître le matériel, ils sont rarement aussi optimisés que ceux que délivrent les marques des chipset (Intel, nVidia, ...) donc toujours conseillé de procéder à l'installation de ces versions après une installation ou mise à jour d'un Windows (sauf bien sûr si c'est un achat direct avec W10 déjà installé, même si cela ne mange pas de pain de vérifier si une version plus récente voir beaucoup plus récente n'est sorti entre temps.
Pour les autres drivers (réseau, wifi ...) en général cela n'est à faire que si on cherche une spécificité matériel (agrégat de carte, option particulière non disponible, ...) ou d'un fonctionnement un peu merdique ... et il n'et pas utile de les mettre à jour à chaque nouvelle version (sauf si elle répare un pb qu'on a ou qu'on y gagne en performance)

Vérifie et dit nous si cela a solutionné ton pb ... Evidemment on fait les maj de patch Windows update qui peut solutionner des pb logiciel et de sécurité ...

**mike_621** · 31/01/2016, 19h49

Si le problème persiste avec les mises à jour faite, opte pour cette solution, apparemment tu n'est pas le seul à ne plus avoir de visionneuse windows (juste le truc photo)
Il y a plusieurs tutoriels sur la toile en tapant: "probleme visionneuse windows 10"

Voici 2 tutos qui aide à remettre cette visionneuse , d'après les commentaires c'est parfait:
Windows 10 : Problème visionneuse photos - JenyBurn
et
Retrouver la visionneuse de photos - Windows 10 - PC Astuces

Voila, si avec les MAJ et le registre ça ne fonctionne pas, et bien il reste pas beaucoup d'autres choix

Discussion: Incohérence d'enregistrement Jpeg

Outils de la discussion

Affichage

Incohérence d'enregistrement Jpeg

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Enregistrement Séparé des fichiers RAW et jpeg

Problème enregistrement jpeg PS CS3

Enregistrement en JPEG

Options Jpeg enregistrement

Règles de messages