Comment créer un flou directionnel dégradé ?

[cartos]

Bonjour, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique, mais je souhaite réalisé un flou directionnel mais qui serait dégradé.

Je m'explique, je souhaite que la gauche de l'image soit nette et que, plus on va vers la droite, plus le flou directionnel soit marqué.

Ma question : comment faire ?


Merci d'avance.

[ICSTRA]

Bonjour,
filtre--->flou---->bascule-décentrement

[Lapin Crétin]

bonjour
objectif TSE peut etre.?

[cartos]

Bonjour,
filtre--->flou---->bascule-décentrement

Merci pour les renseignements, mais je n'est pas tout compris...

je fais "filtre" puis "flou" ou flou directionnel ? Et je ne trouve pas "bascule decentrement.

Je suis une bille !!!!!

[TrueCasimir]

Je n'utilise pas photoshop mais à l'ancienne, avec une crotte de vaseline sur la lentille frontale LOLLLLLLL

[ICSTRA]

quelle version de CS?

[cartos]

quelle version de CS?

CS5

[cartos]

Je n'utilise pas photoshop mais à l'ancienne, avec une crotte de vaseline sur la lentille frontale LOLLLLLLL

Pas bête !

[ICSTRA]

désolé mais le flou tilt shift n'existe que sur CS6

[cartos]

désolé mais le flou tilt shift n'existe que sur CS6

Zut !

Et pas d'autre solution ?

[Ldo]

Tu ouvres ta photo
Tu la dupliques (ctrl+J)
Tu la convertis en objet dynamique (clique droit à côté du calque - convertir en objet dynamique)
Tu appliques un flou gaussien de la densité que tu veux
Tu te places sur le masque filtrant
Avec l'outil dégradé, tu traces une ligne de la gauche vers la droite.

Voilou!!

[Ldo]

L'avantage de convertir le calque en objet dynamique est de pouvoir revenir sur le filtre pour en modifier les valeurs. Si ce n'est pas un objet dynamique, il faut supprimer le calque et recommencer...

Et il faut que tes couleurs de dégradé soient du noir vers le blanc (ou blanc vers le noir)

[Darmou]

Boîte à Pixels - Informations

[sweety1]

très sympas ces renseignements et tutos

[cartos]

Tu ouvres ta photo
Tu la dupliques (ctrl+J)
Tu la convertis en objet dynamique (clique droit à côté du calque - convertir en objet dynamique)
Tu appliques un flou gaussien de la densité que tu veux
Tu te places sur le masque filtrant
Avec l'outil dégradé, tu traces une ligne de la gauche vers la droite.

Voilou!!

Jusque le milieu, ça va mais ça veux dire quoi "tu te place sur le masque filtrant" ?

[ICSTRA]

ben tu le sélectionnes en cliquant dessus

[cartos]

Jusque le milieu, ça va mais ça veux dire quoi "tu te place sur le masque filtrant" ?

En fait j'ai trouvé, je n'était pas positionné sur le filtre dynamique, mais sur le calque !

Merci pour ton aide.

[gparedes]

Tu ouvres ta photo
Tu la dupliques (ctrl+J)
Tu la convertis en objet dynamique (clique droit à côté du calque - convertir en objet dynamique)

Tu appliques un flou gaussien de la densité que tu veux

Tu te places sur le masque filtrant
Avec l'outil dégradé, tu traces une ligne de la gauche vers la droite.

Voilou!!

La phrase en gras j'imagine que tu veux dire le flou directionnel ... car sinon c'est un flou progressif qu'il obtient et non directionnel

L'intérêt de passer en objet dynamique reste faible également.

On peut parfaitement Dupliquer l'image et appliquer à celle ci un filtre directionnel puis créer un masque de fusion et sur celui ci faire le dégradé ...
Avec un pinceau on peut ensuite aussi rendre ce flou plus proche de l'objet (flou appliqué au contours d'une voiture par exemple) en peignant sur le masque de fusion pour le faire correspondre à la forme

+

[Ldo]

La phrase en gras j'imagine que tu veux dire le flou directionnel ... car sinon c'est un flou progressif qu'il obtient et non directionnel

L'intérêt de passer en objet dynamique reste faible également.

On peut parfaitement Dupliquer l'image et appliquer à celle ci un filtre directionnel puis créer un masque de fusion et sur celui ci faire le dégradé ...
Avec un pinceau on peut ensuite aussi rendre ce flou plus proche de l'objet (flou appliqué au contours d'une voiture par exemple) en peignant sur le masque de fusion pour le faire correspondre à la forme

+

Je parlais bien de flou gaussien (je viens de le refaire avec un directionnel, c'est vrai que l'effet est plus sympa). Et le fait de passer le calque en objet dynamique permet de jouer à tout moment sur la "densité" du flou.
On peu également passer au pinceau sur le masque du filtre.
Quand j'applique des filtres sur un calque, je le passe systématiquement en dynamique afin de pouvoir revenir sur les réglages du filtre à n'importe quel moment.
Après il n'y a pas de méthode universel, cela dépend vraiment du rendu que l'on veut.

J'aimerais juste savoir ce que cartos a voulu faire et si le rendu lui convient avec cette méthode.

Mon panneau des calques


Le résultat avec un cliché modifié en moins de 30 secondes (avec du gaussien...)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/125s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/125s | f/13 | ISO 100

[gparedes]

Disons que son message demande "mais je souhaite réalisé un flou directionnel mais qui serait dégradé" donc je pense qu'il veut plus un flou directionnel qu'un flou gaussien, à moins qu'il n'a pas exprimé correctement son souhait.

Pour le filtre dynamique, si ne ne dit pas de conneries, ce qui est dynamique c'est l'image (cad qu'il est possible de modifier le RAW en repassant par Camera RAW) D'ailleurs le symbole dynamique apparaît sur la photo et non sur le filtre qui au final est ici un masque de fusion avec dégradé.
Cependant sous CS5 certaines choses étaient impossible à faire sur les calques dynamique, n'ayant pas encore installé CS6 je ne sais pas si c'est limitations sont moins importantes.
Lorsque je serais passé sur CS6 je regarderais si certaines options sont utiles dans cette méthode (filtre dynamique)

Dans tous les cas dynamique ou pas on peu jour sur la densité aussi en non dynamique.

+