Comment créer un flou directionnel dégradé ?

[Ldo]

Tu ouvres ta photo
Tu la dupliques (ctrl+J)
Tu la convertis en objet dynamique (clique droit à côté du calque - convertir en objet dynamique)
Tu appliques un flou gaussien de la densité que tu veux
Tu te places sur le masque filtrant
Avec l'outil dégradé, tu traces une ligne de la gauche vers la droite.

Voilou!!

[cartos]

Tu ouvres ta photo
Tu la dupliques (ctrl+J)
Tu la convertis en objet dynamique (clique droit à côté du calque - convertir en objet dynamique)
Tu appliques un flou gaussien de la densité que tu veux
Tu te places sur le masque filtrant
Avec l'outil dégradé, tu traces une ligne de la gauche vers la droite.

Voilou!!

Jusque le milieu, ça va mais ça veux dire quoi "tu te place sur le masque filtrant" ?

[ICSTRA]

ben tu le sélectionnes en cliquant dessus

[cartos]

Jusque le milieu, ça va mais ça veux dire quoi "tu te place sur le masque filtrant" ?

En fait j'ai trouvé, je n'était pas positionné sur le filtre dynamique, mais sur le calque !

Merci pour ton aide.

[gparedes]

Tu ouvres ta photo
Tu la dupliques (ctrl+J)
Tu la convertis en objet dynamique (clique droit à côté du calque - convertir en objet dynamique)

Tu appliques un flou gaussien de la densité que tu veux

Tu te places sur le masque filtrant
Avec l'outil dégradé, tu traces une ligne de la gauche vers la droite.

Voilou!!

La phrase en gras j'imagine que tu veux dire le flou directionnel ... car sinon c'est un flou progressif qu'il obtient et non directionnel

L'intérêt de passer en objet dynamique reste faible également.

On peut parfaitement Dupliquer l'image et appliquer à celle ci un filtre directionnel puis créer un masque de fusion et sur celui ci faire le dégradé ...
Avec un pinceau on peut ensuite aussi rendre ce flou plus proche de l'objet (flou appliqué au contours d'une voiture par exemple) en peignant sur le masque de fusion pour le faire correspondre à la forme

+

[Ldo]

La phrase en gras j'imagine que tu veux dire le flou directionnel ... car sinon c'est un flou progressif qu'il obtient et non directionnel

L'intérêt de passer en objet dynamique reste faible également.

On peut parfaitement Dupliquer l'image et appliquer à celle ci un filtre directionnel puis créer un masque de fusion et sur celui ci faire le dégradé ...
Avec un pinceau on peut ensuite aussi rendre ce flou plus proche de l'objet (flou appliqué au contours d'une voiture par exemple) en peignant sur le masque de fusion pour le faire correspondre à la forme

+

Je parlais bien de flou gaussien (je viens de le refaire avec un directionnel, c'est vrai que l'effet est plus sympa). Et le fait de passer le calque en objet dynamique permet de jouer à tout moment sur la "densité" du flou.
On peu également passer au pinceau sur le masque du filtre.
Quand j'applique des filtres sur un calque, je le passe systématiquement en dynamique afin de pouvoir revenir sur les réglages du filtre à n'importe quel moment.
Après il n'y a pas de méthode universel, cela dépend vraiment du rendu que l'on veut.

J'aimerais juste savoir ce que cartos a voulu faire et si le rendu lui convient avec cette méthode.

Mon panneau des calques


Le résultat avec un cliché modifié en moins de 30 secondes (avec du gaussien...)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/125s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/125s | f/13 | ISO 100