camera raw et canal bleu saturé

[grimi]

Bonjour,dans l'onglet appareil de camera raw(cs5), je suis obligé,systematiquement et quelque soit l'appareil de désaturer a moins 60 le canal bleu!Avez vous une explication?Merci.

[zyxwvutsrqponml]

Ton écran est-il calibré ?

[gparedes]

Ton écran est-il calibré ?

Je poserais également la même question

La meilleure manière de savoir si ton écran serait mal calibré :
- utilise photoshop et demande de faire un fond gris (une couleur qui à la même proportion de chaque couche de couleur, donc un gris) Si tu voit une couleur bleuté, c'est que ton écran affiche une couleur erronné et que tu la compense, ce qui veut dire que lorsque tu la postera tu aura la dominante inverse ...

Si ton écran est calibré, comment ? sonde ? à l'oeil ? ...

+

[grimi]

Bonjour,oui ecran calibré'lacie 324" avec "spyder 2 pro".Ce qui est bizarre c'est l'affichage "dpp" ou apercu windows sont corrects,c'est photoshop qui me sature le bleu!

[gparedes]

Lu,

Est ce que le réglage Auto de Camera RAW ne serait pas activé ? Cela se trouve dans le 1er onglet celui de la Bdb, si c'est le cas, repasse le en non Auto puis enregistre ce paramètre en tant que nouveau paramètre par défaut
Je pense que cela doit être ça, puisqu'il n'y a aucune raison de devoir toucher à cela. Vérifie également le profil utilisé dans ce même onglet Appareil, il doit être placé en Adobe Standard (je crois que c'est ce nom, je vérifierais à la maison)

+

[grimi]

Re,camera raw et BdB sur tel quel ou personnalisé,l'onglet etalonnage sur adobe standard ou faithful,ou autre,c'est pareil.Je travaille sous windows 7,mais j'ai aussi XP et j'ai le meme probléme.Tant pis je vais faire avec et enregistrer un profil tenant compte de cette desaturation du canal bleu primaire.Merci.

[Squale71]

Bonsoir,
si il y a une différence entre dpp et photoshop, il faut vérifier comment est paramétré la gestion des couleurs dans les 2 logiciels

[gparedes]

Autre possibilité :
dans les paramètres de Camera RAW que tu peux voir par le menu de Bridge, dans la section "Paramètres par défaut de l'image" il existe 2 options qui peuvent être cochés :
- Valeurs par défaut spécifiques au N° de série de l'appareil photo et une autre par rapport au Paramètres ISO"

Est ce que ces options sont cochés ? Est ce que tu peux essayer au moins de décocher la 1ère et essayer. toujours pareil après si trouvé coché ?

Encore une autre possibilité :
- dans le menu TSL, en saturation des couches, elles sont bien toutes à 0 ? Si oui tant pis, si non, dans ce cas replace le comme il le faut et enregistre ces paramètres par défaut. Cela voudrait dire que tu aurais pu enregistrer ces paramètres à une mauvaise valeur et tu lui demande d'importer avec ce mauvais paramètre

Je trouve cela bizarre que tu ne trouve pas dans ces 2 possibilités, je n'ai jamais eu cela ni sur XP ni sur Seven, il y a forcément un truc qui a été ce qui a provoqué cela .... Tu peux aussi ré initialiser les Paramètres de Camera RAW et enregistrer cela pour qu'il reparte de la base

Tiens moi au jus ... étant dans le monde de l'informatique, je n'aime pas rester sur une défaite .... on va trouver

A noter cependant que si tu as déjà lu les photos avec des mauvais paramètres, il faut déjà les ré initialiser pour trouver le bon aspect, les XMP ayant déjà été enregistré avec ce mauvais paramètre mais cela sera valable pour les prochaines modifications et il est facile de modifier ce paramètre sur toutes les photos ...

[grimi]

Bonjour,aprés un aprés midi a chercher la solution,j'ai fait un nouveau profil d'ecran a l'aide d'un logiciel different,mais ça change rien!Si il n'y avait pas cette difference entre l'affichage de "DPP" et de photoshop",je m'en serais pas inquieté,mais là c'est enorme.Je vais faire un test sur un autre ordinateur.Je vais verifier encore une fois les parametres que tu m'as indiqué.Merci.

[gparedes]

Re,

Eventuellement si tu as un peu de temps, je prend la main chez toi en Teamviewer et je vérifier tous les paramètres qui peuvent influencer cela. Dit moi si cette proposition te convient ...
Aucune raison que CR fasse cela ...

+

[grimi]

Re,merci de ta proposition mais je vais prendre du recul car maintenant je vois du bleu partout!Aprés avoir etalonné l'ecran et l'imprimante je suis tenté d'étalonner l'appareil car il me semble que chez"Canon" les réglages"mini" sont encore trop saturés,meme en "raw".Un peu de repos pour les yeux et la tete vont me faire du bien.Si je trouve la solution ,je viendrai la partager.

[Squale71]

STOP !
Il n'est pas du tout normal d'avoir un affichage différent entre 2 logiciels qui gèrent les profils. Il faut regarder en priorité dans les réglages. Indique-nous les 2 paramétrages des logiciels.
Dans DPP, Outils, Préférences, Gestion des couleurs, qu'y a t'il de paramétré dans les paramètres d"espace couleur et de correspondance des couleurs.
Dans Photoshop, dans Edition, Couleurs, qu'y a t'il d'infiqué dans Espace de travail.

[grimi]

Dans DPP: adobe rvb.Dans Photoshop:prophoto rvb.Mais j'ai essayé d'autres espaces,ça se vaut.Je viens de prendre en photo une mire IT8,et surprise sous photoshop la restitution des couleurs est "presque" fidéle!Je potasse le livre:potoshop CS5 pour les photographes,c'est une mine de savoir,et j'en suis au chapitre impression,je vais encore et surement faire des decouvertes.

[Squale71]

Dans les préférences DPP, la case "profil écran" est-elle cochée dans les paramètres de correspondance des couleurs ? (avec le profil écran correspondant à l'étalonnage)
Il serait plus logique de mettre dans CS5 un espace de travail Adobe RVB comme dans dpp.

[gparedes]

Cependant un espace de couleur change peu les couleurs, pas au point de faire qu'une couleur ne soit bien trop représentative, dominante très bleu ici si il est nécessaire de passer à -60 !!
Soit ton calibrage d'écran merderait sérieusement soit un enregistrement de paramètres par défaut avec trop de bleu a été enregistré et donc appliqué lors de l'affichage ... j'exclu que l'espace de travail ne provoque cela, qu'on soit sRVB, Adobe RGB ou Prophoto change le gamut pas les couleurs ... l'espace étant seulement réduit, faisant certe changer quelques couleurs pour les faire rentrer dans la plage, mais la conversion ne demande pas de changer à ce point une couche seulement ...

Est ce que tu avait fait le teste de peindre un gris et de regarder si à l'affichage tu le voit bien gris et non pas avec une dominante bleue ?

+

[Squale71]

Voici un petit test sympa qui permet de voir que la gestion des couleurs par un logiciel est très importante:
Comment savoir si votre logiciel gère les couleurs ?
ça permet de tester le navigateur et en téléchargeant l'image, de savoir si elle est correctement affichée dans dpp ou PS

[gparedes]

Cependant ces logiciels de traitement d'image savent parfaitement gérer la couleur, tant DPP, Photoshop, LR, ... c'est un test utile pour savoir si un logiciel sait ou pas le faire, ou encore un navigateur ... en général presque tous les logiciels de retouches un peu connu savent faire cela ... disons que vous pourrez le valider avec la dite image

+

[Squale71]

Tout à fait, c'est pour cela que je suis curieux de voir les paramétrages de dpp et PS de grimi car s'ils sont bien paramétrés, il ne devrait pas y avoir de différence d'affichage entre les deux.

[gparedes]

Tout à fait, c'est pour cela que je suis curieux de voir les paramétrages de dpp et PS de grimi car s'ils sont bien paramétrés, il ne devrait pas y avoir de différence d'affichage entre les deux.

Malheureusement je ne pense pas que ce test ne lui montrera de différence entre les 2 logiciels, du moins dans la gestion de la couleur au point que l'un ne lui montre du jaune et l'autre du violet ... le problème est sûrement ailleurs ... , surtout que se serait ici Photoshop qui serait configuré pour ne pas le prendre en compte ce qui je crois est impossible (il n'y a pas d'option que je sache qui permette d'activer ou de désactiver la gestion des couleurs) ...

Mais il confirmera le résultat de son test ....

N'oublions pas qu'il dit désaturer seulement, pas changer une couleur pour une autre ...

[Squale71]

Je suis d'accord avec toi, il ne pas pas y avoir que ça, je verrais bien aussi un préréglage de développement de camera raw qui a été modifié involontairement.