Affichage des résultats 1 à 20 sur 63
Discussion: Bye bye la Creative Suite
-
08/05/2013, 15h12 #1
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 35
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 50 mm f/1.8
Bye bye la Creative Suite
Salut à tous !
Hier se tenait la conférence d'Adobe, au sujet de ces prochains logiciels.
Surprise, Adobe arrête la Creative Suite (suite CS4, CS5, CS6…) Il n'y aura donc pas de Photoshop CS7, mais un Photoshop CC !!
"CC" Comme Creative Cloud, qui est le système d'abonnement d'Adobe. En d'autres termes, Le prochain Photoshop sera disponible uniquement sur Abonnement.
Prix : Pour disposer uniquement de Photoshop CC (ou toute autre application seule), ce sera 24,59€ TTC par mois (19,99€ HT).
Voici la solution d'Adobe pour contrer le piratage.
Ci-dessous un lien vers des videos et détails du prochain PS :
Détails et vidéos sur Photoshop CC
Desp
-
08/05/2013, 15h52 #2
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Nuremberg, DE
- Âge
- 40
- Messages
- 154
- Boîtier
- 5DmkIII | 20D
- Objectif(s)
- 24-70 | 70-200 IS II | 24-105 IS
Salut,
Est ce que ca veut dire que si tu veux utiliser Photoshop en mode déconnecté (sans connexion internet) tu l'as dans l'os???
-
08/05/2013, 16h04 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Nuremberg, DE
- Âge
- 40
- Messages
- 154
- Boîtier
- 5DmkIII | 20D
- Objectif(s)
- 24-70 | 70-200 IS II | 24-105 IS
Ok, j'ai trouvé ma réponse dans les commentaires de ton article...
-
09/05/2013, 13h54 #4
-
09/05/2013, 14h07 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Si met selon ces conditionstraduction google)
Dois-je accès à Internet continue d'utiliser mes applications bureautiques Creative Cloud?
N Vos applications de bureau Creative Cloud (tels que Photoshop et Illustrator) sont installés directement sur votre ordinateur, vous n'aurez donc pas besoin d'une connexion Internet continue de les utiliser sur une base quotidienne.
Vous aurez besoin d'être en ligne lorsque vous installez et de licence de votre logiciel. Si vous avez un abonnement annuel, vous serez invité à vous connecter au Web pour valider votre logiciel sous licence tous les 30 jours. Cependant, vous serez en mesure d'utiliser des produits pendant 3 mois (99 jours), même si vous êtes déconnecté.
Donc je pense qu'il faudra se reconnecter tous les 3 mois minimum.
Heureusement LR n'est pas concerné.
-
09/05/2013, 19h07 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Bonsoir,
LR suivra c'est quasi certain....
-
11/05/2013, 01h30 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 55
- Messages
- 301
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Tom Hogarly a préciser que LR 5 échapperait au système d'abonnement. Il a bien dit v5..... Il est donc légitime de s'en inquièter....Il faut préparer la migration.
Je réfléchis déjà au couple média pro et Dxo......
Un utilisateur dégouté de la politique d'Adobe
-
12/05/2013, 11h27 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Perso j’attends de voir le creative days à Paris du 11 juin à 10h00, ce sera diffuser en ligne et en direct pour ceux que cela intéresse (ceux qui sont abonnés à la news letter peuvent demander une invitation pour y assister en live).
Au pire, j'ai la CS5.5 avec sa clé et la CS6 aussi avec sa clé, je stopperai les upgrade et passerai à autre chose quand ces versions seront obsolètes par rapport à mon matos et ma pratique...
Un abonnement....beurk....j'en ai déjà assez!!!!
Il y a déjà beaucoup d'infos ici : Adobe Creative Cloud - Forum aux questions (FAQ)
-
12/05/2013, 13h52 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Salut,
Pour ma part j'utilise ce service pour Photoshop depuis un moment déjà et y a pas de souci.
Je trouve que c'est plus accessible que la licence boite et on bénéficie sans problème de toutes les mises à jour.
Biensur que ça marche sans connexion internet et c'est parfaitement transparent. A l'utilisation je ne vois pas la différence avec la version boite.
Une licence peut être installée sur deux postes tant qu'on utilise pas les deux en même temps.
C'est plus une épine dans le pied supplémentaire pour ceux qui utilisent des versions hackées et ça élargit le marché pour Adobe.
Passer à autre chose ? Je ne connais malheureusement pas d'alternative à Photoshop à ce jour personnellement.
Je ne pense pas que Lightroom puisse être concerné.
A plus
-
22/05/2013, 16h56 #10
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
le problème ! c'est que tu est obligé de passer par la caisse a chaque fois que tu utilises Photoshop.
Dans la version actuelle tu peux upgrader quand tu veux, lorsque tes finances te le permettent...
et même passer une version.
Sur un de mes postes j'ai une veille version CS2 qui me suffit bien pour ce que je fais avec, un autre a CS6 et le portable CS5.
-
22/05/2013, 17h11 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bon pour l'instant CS6 est compatible avec CR 8.1 Béta. Si CS6 peut être utiliser avec les Releases 8 de CR, ca lui donne un an ou deux de plus de survie (Soit une sortie ou 2 de boitiers)
-
22/05/2013, 21h34 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
22/05/2013, 22h29 #13
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Moselle / Lorraine
- Âge
- 68
- Messages
- 2 521
- Boîtier
- EOS APS-C
- Objectif(s)
- Canon - Zeiss - Tamron - Takumar - autres
Bonsoir,
à titre indicatif,
ils pleurent fort
et d’autres s’engueulent encore plus fort dans un sérieux forum allemand
au sujet Adobe Creative Cloud
d’après leurs comptes, ça va leur couter le double à ceux qui veulent suivre
alors qu’avant il faisaient une mise à jour quand ça les arrangeaient
reste à voir si effectivement les professionnels seuls suffiront à satisfaire la marque
-
23/05/2013, 01h44 #14
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Sans doute si tu le dis, je ne suis pas spécialiste du hacking...
Mais moi, comme je l'ai écrit, je parlais plutôt, non pas des hackers (j'imagine volontiers que ces derniers ont le niveau), mais des utilisateurs "lambda" du produit hacké.
C'est très clair quand même que la procédure d'installation de photoshop version hackée s'est quand même sacrément complexifiée en 15 ans.
Quand il fallait à l'époque un simple numéro de série pour que ça roule, ensuite il fallait utiliser un générateur de numéro de série, ensuite un "crack", ensuite encore autre chose, aujourd'hui il y a non seulement le crack mais aussi des fichiers à remplacer par d'autres, veiller à se deconnecter du net, desactiver les MAJ auto, etc...
Pour le quidam, c'est pas forcément simple.
On peut imaginer qu'il y a d'autres mesures de protection qui viennent avec la version cloud.
C'est ce que j'appelle une épine de plus dans le pied... il me semble que l'expression est adaptée.
Ca va peut-être aider à en décider certains à franchir le pas et à s'équiper de la licence légale.
C'est qu'une supposition.
En tout cas, pour ma pomme, ce système me convient bien même si j'aimerai que ce soit moins chère évidement.
Mais je comprends tout à fait que pour d'autres, qui souhaitent aussi s'équiper légalement, cette formule ne correspond pas à leurs calculs.
A plus
-
25/05/2013, 01h32 #15
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Je reviens sur mes derniers commentaires et ceux qui ont pu être induits suite à ce changement de politique commerciale d'adobe.
J'ai eu affaire cet apres-midi à un client pour mes photos studio auprès de qui je procédais à la remise des clichés.
Mes tarifs sont abordables et je suis quasiment sur que pour lui les retours financiers de mon travail sont plus conséquents que pour moi.
Bref, tant pis pour moi, je n'avais qu'à être meilleur négociateur.
Mais, le fait est que, lorsque j'ai voulu faire une "demo" de mon travail avec mes clichés remis en tant que "calques" photoshop avec le produit détouré permettant à la boite d'exploiter avec toute la latitude possible les photos, ils m'ont présenté sur leurs ordis un photoshop CS6 en anglais.
En voyant cela, j'ai dit d'un air entendu "je ne veux pas savoir d'où ça vient" et j'ai eu petit rire narquois et géné (genre pris la main dans le pot de confiture) en retour...
C'est là, que je suis à la fois un peu écoeuré et déconcerté quand, de mon coté je mets en avant que par respect pour le client j'utilise des licences légales (que je paye) pour mes logiciels de traitement, et que je vois mes clients, qui rechignent souvent à débourser ce à quoi mon travail peut prétendre, travailler sans vergogne sur des versions "crackées" de photoshop,...
Perso, ça me fout en l'air...
A me demander pourquoi moi je suis dans les clous alors que j'ai besoin de vivre par mon travail et qu'eux même engrangent et parfois sont retords à débourser les sommes nécessaires à des PDV pro.
Alors, si de nouvelles mesures aident à faire comprendre davantage que pour utiliser de tels logiciels, il faut passer à la caisse, je ne suis pas contre... surtout que bien souvent, ils n'en ont pas besoin ou en tout cas n'apportent rien de plus que ce que je leur rends. Mais bon, ... ils le font faire par le "stagiaire" qu'ils ne rémunèrent naturellement pas (ca a l'air d'une généralisation mais c'est malheureusement pour moi le cas d'espèce" que j'ai rencontré aujourd'hui).
Bref, j'avais juste besoin d'une tribune ce soir pour exprimer mon mécontentement, ma frustration, et un peu mon découragement du jour en tant que jeune pro (j'ai pas dit photographe ni même professionnel de la dernière pluie) qui cherche à gagner sa vie tant bien que mal mais qui se confronte à une époque bien particulière...
J'ai le moral un peu dans les chaussettes... J''espère que certains comprendront (j'imagine qu'ils seront peu nombreux).
Et je me pose la question, à quoi ça sert d'être honnête?
-
25/05/2013, 12h45 #16
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
Je ne pense pas que imposer de la part d'Adobe, l'utilisation forcée et obligatoire de la dernière mise à jour de leur logiciel soit non plus très honnête.
Si je ne peux, ou je ne veux acheter qu'une version sur 2.
C'est de la location pur et simple de logiciel avec mise a jour obligée même si on ne souhaite pas investir pour.
Si je ne veux/peux pas "louer", je ne peux plus travailler...
-
28/05/2013, 06h59 #17
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Moselle / France
- Messages
- 133
- Boîtier
- 5D III + Grip - 600EX RT ( ex 7D)
- Objectif(s)
- EF 70-200 F2.8L IS II USM / 24-105 F4 /Ext 2x III / 50 1.8 / 70-300
C'est dommage, mais on devra passer à la caisse et toutes les pétitions n'y changeront rien.
-
05/06/2013, 22h21 #18
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS-5D3 et 7D
- Objectif(s)
- 14/2.8 II,24/1.4 II,15/2.8,17-40/4L,85/1.8,150/2.8macro,100-400L-IS,1.4xII,2xII
C'est dommage, mais on devra passer à la caisse et toutes les pétitions n'y changeront rien.
La 1ère chose qui ressort, c'est que 95% de ceux qui ont vraiment essayé un autre soft sont arrivés à la conclusion que "oui, on peut se passer de Photoshop" sans perdre en productivité. Adobe n'est pas irremplaçable sauf dans de très rares cas (souvent liés à l'impression de magazines). Il reste un petit pourcentage qui aura du mal, mais pour l'immense majorité c'est possible.
Perso, j'ai donc passé les 3 derniers weekends a travailler SANS Photoshop sur quelques centaines de photos que j'avais en retard, pour voir si:
1-.je ne perdais pas en productivité
2-.je retrouvais rapidement mes repères et mes habitudes
3-.tous mes plugins complexes achetés fonctionnaient sur mon nouveau soft.
La réponse à ces 3 questions est "oui" et un gros oui. Le soft sur lequel s'est porté mon choix est Paint Shop Pro X5, et c'est que du bonheur.
Mon workflow de travail est devenu : DPP de Canon (RAW) ----> PSP X5.
Non seulement je suis aussi efficace qu'avant, mais je trouve même que je suis devenu plus efficace .
Donc pour moi, Adobe c'est fini définitivement. Ne parlons même pas du prix qui est ridicule !
Avant de passer à la caisse chez Adobe, franchement faites l'essai pendant quelques heures: moi je n'y croyais pas et pourtant j'ai été totalement convaincu.
-
06/06/2013, 08h21 #19
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Dans certains cas, c'est sûr, on peut se passer des logiciels de chez Adobe. Maintenant, il n'est pas facile de se débarrasser de ses habitudes de travail. Dans le domaine de la PAO, les studios qui travaillent depuis longtemps avec InDesign-Illustrator-Photoshop et qui ont tous leurs documents et fichiers dans des formats Adobe vont rechigner à aller voir ailleurs.
Pour la photo proprement dite, je peux me passer de Photoshop bien que ce soit le logiciel que je connais le mieux. De toutes les façons, il est hors de question que je passe à la nouvelle version de la suite Adobe. Tant que mon ordinateur et son système d'exploitation me permet de travailler avec les versions des logiciels Adobe que j'ai actuellement, je continue comme ça.
-
06/06/2013, 09h36 #20
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 293
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L II USM - 24-70 f/2.8L II USM
Voila à quelles extrémités on arrive à cause des connards qui piratent leurs logiciels...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Photo creative ou ratée
Par Spyro dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 17/11/2012, 10h46 -
Softbox Profoto et Grilles Creative Light
Par tonio_ist dans le forum Atelier StudioRéponses: 0Dernier message: 09/07/2011, 21h47 -
...La suite...
Par misterbean dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 16/11/2008, 17h10 -
(Suite) Au fil de l'eau
Par fpelardy dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 07/03/2008, 18h21 -
suite
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 13/02/2008, 12h53