Bye bye la Creative Suite

[Desp]

Salut à tous !

Hier se tenait la conférence d'Adobe, au sujet de ces prochains logiciels.
Surprise, Adobe arrête la Creative Suite (suite CS4, CS5, CS6…) Il n'y aura donc pas de Photoshop CS7, mais un Photoshop CC !!
"CC" Comme Creative Cloud, qui est le système d'abonnement d'Adobe. En d'autres termes, Le prochain Photoshop sera disponible uniquement sur Abonnement.
Prix : Pour disposer uniquement de Photoshop CC (ou toute autre application seule), ce sera 24,59€ TTC par mois (19,99€ HT).

Voici la solution d'Adobe pour contrer le piratage.

Ci-dessous un lien vers des videos et détails du prochain PS :
Détails et vidéos sur Photoshop CC

Desp

[ketzaldev]

Salut,

Est ce que ca veut dire que si tu veux utiliser Photoshop en mode déconnecté (sans connexion internet) tu l'as dans l'os???

[ketzaldev]

Ok, j'ai trouvé ma réponse dans les commentaires de ton article...

[Desp]

Salut,

Est ce que ca veut dire que si tu veux utiliser Photoshop en mode déconnecté (sans connexion internet) tu l'as dans l'os???

Je pense que non, car même si ils ne proposeront pas la version d'achat boite comme CS6, le logiciel devra bien s'installer en local sur le PC…
En mode déconnecté tu pourras le lancer, mais ne pas profiter des nouveautés du Creative Cloud je pense.

[maurice42]

Salut,

Est ce que ca veut dire que si tu veux utiliser Photoshop en mode déconnecté (sans connexion internet) tu l'as dans l'os???

Si met selon ces conditionstraduction google)
Dois-je accès à Internet continue d'utiliser mes applications bureautiques Creative Cloud?

N Vos applications de bureau Creative Cloud (tels que Photoshop et Illustrator) sont installés directement sur votre ordinateur, vous n'aurez donc pas besoin d'une connexion Internet continue de les utiliser sur une base quotidienne.

Vous aurez besoin d'être en ligne lorsque vous installez et de licence de votre logiciel. Si vous avez un abonnement annuel, vous serez invité à vous connecter au Web pour valider votre logiciel sous licence tous les 30 jours. Cependant, vous serez en mesure d'utiliser des produits pendant 3 mois (99 jours), même si vous êtes déconnecté.

Donc je pense qu'il faudra se reconnecter tous les 3 mois minimum.
Heureusement LR n'est pas concerné.

[Hitman_11]

Bonsoir,
LR suivra c'est quasi certain....

[lawre51]

Tom Hogarly a préciser que LR 5 échapperait au système d'abonnement. Il a bien dit v5..... Il est donc légitime de s'en inquièter....Il faut préparer la migration.
Je réfléchis déjà au couple média pro et Dxo......
Un utilisateur dégouté de la politique d'Adobe

[Ldo]

Perso j’attends de voir le creative days à Paris du 11 juin à 10h00, ce sera diffuser en ligne et en direct pour ceux que cela intéresse (ceux qui sont abonnés à la news letter peuvent demander une invitation pour y assister en live).
Au pire, j'ai la CS5.5 avec sa clé et la CS6 aussi avec sa clé, je stopperai les upgrade et passerai à autre chose quand ces versions seront obsolètes par rapport à mon matos et ma pratique...
Un abonnement....beurk....j'en ai déjà assez!!!!

Il y a déjà beaucoup d'infos ici : Adobe Creative Cloud - Forum aux questions (FAQ)

[Adoplouff]

Salut,

Pour ma part j'utilise ce service pour Photoshop depuis un moment déjà et y a pas de souci.
Je trouve que c'est plus accessible que la licence boite et on bénéficie sans problème de toutes les mises à jour.
Biensur que ça marche sans connexion internet et c'est parfaitement transparent. A l'utilisation je ne vois pas la différence avec la version boite.
Une licence peut être installée sur deux postes tant qu'on utilise pas les deux en même temps.

C'est plus une épine dans le pied supplémentaire pour ceux qui utilisent des versions hackées et ça élargit le marché pour Adobe.

Passer à autre chose ? Je ne connais malheureusement pas d'alternative à Photoshop à ce jour personnellement.

Je ne pense pas que Lightroom puisse être concerné.

A plus

[kokkarin]

le problème ! c'est que tu est obligé de passer par la caisse a chaque fois que tu utilises Photoshop.
Dans la version actuelle tu peux upgrader quand tu veux, lorsque tes finances te le permettent...
et même passer une version.
Sur un de mes postes j'ai une veille version CS2 qui me suffit bien pour ce que je fais avec, un autre a CS6 et le portable CS5.

[Fredo_45]

Bon pour l'instant CS6 est compatible avec CR 8.1 Béta. Si CS6 peut être utiliser avec les Releases 8 de CR, ca lui donne un an ou deux de plus de survie (Soit une sortie ou 2 de boitiers)

[groux]

.......
C'est plus une épine dans le pied supplémentaire pour ceux qui utilisent des versions hackées et ça élargit le marché pour Adobe.
.....

Bof, ca va être cracké dans les 3 jours .
A partir du moment ou le truc est installé sur le poste, et que ça n'a pas besoin de connexion pour fonctionner, ca veut dire qu'il y a tout ce qu'il faut en local pour que ca tourne.

[ronald -a-]

Bonsoir,

à titre indicatif,
ils pleurent fort
et d’autres s’engueulent encore plus fort dans un sérieux forum allemand
au sujet Adobe Creative Cloud
d’après leurs comptes, ça va leur couter le double à ceux qui veulent suivre
alors qu’avant il faisaient une mise à jour quand ça les arrangeaient

reste à voir si effectivement les professionnels seuls suffiront à satisfaire la marque

[Adoplouff]

Bof, ca va être cracké dans les 3 jours .
A partir du moment ou le truc est installé sur le poste, et que ça n'a pas besoin de connexion pour fonctionner, ca veut dire qu'il y a tout ce qu'il faut en local pour que ca tourne.

Sans doute si tu le dis, je ne suis pas spécialiste du hacking...
Mais moi, comme je l'ai écrit, je parlais plutôt, non pas des hackers (j'imagine volontiers que ces derniers ont le niveau), mais des utilisateurs "lambda" du produit hacké.

C'est très clair quand même que la procédure d'installation de photoshop version hackée s'est quand même sacrément complexifiée en 15 ans.
Quand il fallait à l'époque un simple numéro de série pour que ça roule, ensuite il fallait utiliser un générateur de numéro de série, ensuite un "crack", ensuite encore autre chose, aujourd'hui il y a non seulement le crack mais aussi des fichiers à remplacer par d'autres, veiller à se deconnecter du net, desactiver les MAJ auto, etc...
Pour le quidam, c'est pas forcément simple.
On peut imaginer qu'il y a d'autres mesures de protection qui viennent avec la version cloud.

C'est ce que j'appelle une épine de plus dans le pied... il me semble que l'expression est adaptée.


Ca va peut-être aider à en décider certains à franchir le pas et à s'équiper de la licence légale.
C'est qu'une supposition.

En tout cas, pour ma pomme, ce système me convient bien même si j'aimerai que ce soit moins chère évidement.
Mais je comprends tout à fait que pour d'autres, qui souhaitent aussi s'équiper légalement, cette formule ne correspond pas à leurs calculs.

A plus

[Adoplouff]

Je reviens sur mes derniers commentaires et ceux qui ont pu être induits suite à ce changement de politique commerciale d'adobe.

J'ai eu affaire cet apres-midi à un client pour mes photos studio auprès de qui je procédais à la remise des clichés.
Mes tarifs sont abordables et je suis quasiment sur que pour lui les retours financiers de mon travail sont plus conséquents que pour moi.
Bref, tant pis pour moi, je n'avais qu'à être meilleur négociateur.

Mais, le fait est que, lorsque j'ai voulu faire une "demo" de mon travail avec mes clichés remis en tant que "calques" photoshop avec le produit détouré permettant à la boite d'exploiter avec toute la latitude possible les photos, ils m'ont présenté sur leurs ordis un photoshop CS6 en anglais.
En voyant cela, j'ai dit d'un air entendu "je ne veux pas savoir d'où ça vient" et j'ai eu petit rire narquois et géné (genre pris la main dans le pot de confiture) en retour...

C'est là, que je suis à la fois un peu écoeuré et déconcerté quand, de mon coté je mets en avant que par respect pour le client j'utilise des licences légales (que je paye) pour mes logiciels de traitement, et que je vois mes clients, qui rechignent souvent à débourser ce à quoi mon travail peut prétendre, travailler sans vergogne sur des versions "crackées" de photoshop,...

Perso, ça me fout en l'air...

A me demander pourquoi moi je suis dans les clous alors que j'ai besoin de vivre par mon travail et qu'eux même engrangent et parfois sont retords à débourser les sommes nécessaires à des PDV pro.

Alors, si de nouvelles mesures aident à faire comprendre davantage que pour utiliser de tels logiciels, il faut passer à la caisse, je ne suis pas contre... surtout que bien souvent, ils n'en ont pas besoin ou en tout cas n'apportent rien de plus que ce que je leur rends. Mais bon, ... ils le font faire par le "stagiaire" qu'ils ne rémunèrent naturellement pas (ca a l'air d'une généralisation mais c'est malheureusement pour moi le cas d'espèce" que j'ai rencontré aujourd'hui).

Bref, j'avais juste besoin d'une tribune ce soir pour exprimer mon mécontentement, ma frustration, et un peu mon découragement du jour en tant que jeune pro (j'ai pas dit photographe ni même professionnel de la dernière pluie) qui cherche à gagner sa vie tant bien que mal mais qui se confronte à une époque bien particulière...
J'ai le moral un peu dans les chaussettes... J''espère que certains comprendront (j'imagine qu'ils seront peu nombreux).
Et je me pose la question, à quoi ça sert d'être honnête?

[kokkarin]

Je ne pense pas que imposer de la part d'Adobe, l'utilisation forcée et obligatoire de la dernière mise à jour de leur logiciel soit non plus très honnête.
Si je ne peux, ou je ne veux acheter qu'une version sur 2.
C'est de la location pur et simple de logiciel avec mise a jour obligée même si on ne souhaite pas investir pour.
Si je ne veux/peux pas "louer", je ne peux plus travailler...

[Gunny]

C'est dommage, mais on devra passer à la caisse et toutes les pétitions n'y changeront rien.

[nounours18200]

C'est dommage, mais on devra passer à la caisse et toutes les pétitions n'y changeront rien.

Non "on ne devra pas" si on ne veut pas ... Perso, je me refuse à me faire racketer par un Editeur qui a décidė d'abuser de sa position dominante. Alors depuis 2 weekends, vu que je ne suis pas le seul a refuser le racket, j'ai contacté d'autres pros pour savoir ce qu'ils utilisaient pour remplacer Photoshop.
La 1ère chose qui ressort, c'est que 95% de ceux qui ont vraiment essayé un autre soft sont arrivés à la conclusion que "oui, on peut se passer de Photoshop" sans perdre en productivité. Adobe n'est pas irremplaçable sauf dans de très rares cas (souvent liés à l'impression de magazines). Il reste un petit pourcentage qui aura du mal, mais pour l'immense majorité c'est possible.

Perso, j'ai donc passé les 3 derniers weekends a travailler SANS Photoshop sur quelques centaines de photos que j'avais en retard, pour voir si:
1-.je ne perdais pas en productivité
2-.je retrouvais rapidement mes repères et mes habitudes
3-.tous mes plugins complexes achetés fonctionnaient sur mon nouveau soft.

La réponse à ces 3 questions est "oui" et un gros oui. Le soft sur lequel s'est porté mon choix est Paint Shop Pro X5, et c'est que du bonheur.
Mon workflow de travail est devenu : DPP de Canon (RAW) ----> PSP X5.

Non seulement je suis aussi efficace qu'avant, mais je trouve même que je suis devenu plus efficace .

Donc pour moi, Adobe c'est fini définitivement. Ne parlons même pas du prix qui est ridicule !

Avant de passer à la caisse chez Adobe, franchement faites l'essai pendant quelques heures: moi je n'y croyais pas et pourtant j'ai été totalement convaincu.

[bird24]

Dans certains cas, c'est sûr, on peut se passer des logiciels de chez Adobe. Maintenant, il n'est pas facile de se débarrasser de ses habitudes de travail. Dans le domaine de la PAO, les studios qui travaillent depuis longtemps avec InDesign-Illustrator-Photoshop et qui ont tous leurs documents et fichiers dans des formats Adobe vont rechigner à aller voir ailleurs.
Pour la photo proprement dite, je peux me passer de Photoshop bien que ce soit le logiciel que je connais le mieux. De toutes les façons, il est hors de question que je passe à la nouvelle version de la suite Adobe. Tant que mon ordinateur et son système d'exploitation me permet de travailler avec les versions des logiciels Adobe que j'ai actuellement, je continue comme ça.

[martin_a]

Voila à quelles extrémités on arrive à cause des connards qui piratent leurs logiciels...