Y a t-il une règle météorologique ?

[1moment1image]

Fredo.... Bon ok: j'adore!!

Tout bon photographe qui se respecte sera d'accord pour dire qu'il est bien plus préférable d'avoir un ciel nuageux qu'un grand ciel bleu ensoleillé.
La masse nuageuse permet d'avoir une lumière diffuse alors qu'avec un ciel sans nuage, la source lumineuse (le soleil) est très/trop forte et directe.

Djé

[-Pier-]

Ah d'accord Donc la photo de Fredo etait ironique...
Mais chez moi c'est tout le temps comme ca, en moins sombre mais ca vous donne une idée ! : Résultats Google Recherche d'images correspondant à http://4.bp.blogspot.com/-mT3IwTtnpYc/TvsbuzIiksI/AAAAAAAAAIU/C2rPQy5uHVA/s1600/gris-ciel.jpg

[Max160]

Ah d'accord Donc la photo de Fredo etait ironique...
Mais chez moi c'est tout le temps comme ca, en moins sombre mais ca vous donne une idée ! : Résultats Google Recherche d'images correspondant à http://4.bp.blogspot.com/-mT3IwTtnpYc/TvsbuzIiksI/AAAAAAAAAIU/C2rPQy5uHVA/s1600/gris-ciel.jpg

Perso, je préfère nettement ce genre de ciel à un ciel bleu (même nuageux)... Pour la photo évidemment (pour l'agrément, c'est une autre histoire).

Comme cela a déjà été marqué, la lumière est plus diffuse et les contrastes moins forts, ce qui facilite bien l'exposition. C'est également très bien pour les portraits ou les pauses longues comme l'a suggéré Fredo.

Et si jamais il y a un petit rayon de soleil qui traverse les nuages en plus, cela donne une lumière très favorable pour la photo (enfin à mon avis du moins, chacun a ses préférences).

[-Pier-]

Et on peut truquer le ciel avec un logiciel aussi... Ca se fait je pense

[Macrophage2]

Et on peut truquer le ciel avec un logiciel aussi... Ca se fait je pense

Le ciel oui mais la lumière difficilement (enfin je pense); par chez moi, les ciels sont le plus souvent complétement gris sans la moindre nuance.