Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Voyage a la Reunion, utilitée d'un 300 F2.8
Mode arborescent
-
01/08/2013, 19h52 #10Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Northampton (UK)
- Messages
- 151
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 II VC / Tamron 70-300 f/4-5,6 USD
Je rejoins un peu tout le monde.
Pour y être aller il y a 3 ans, je n'ai pas du tout senti le besoin d'un 300mm. Et pour les balades, rien que mon 17-50 Tamron me semblait déjà bien assez lourd ! C'est que ça grimpe là-bas. Le plus rageant, c'est quand tu montes, tu montes, tu montes et... que tu te retrouves dans les nuages... bah là question photo, ça se restreint sévère !
Si tu vas au Piton par ex, il n'y a aucun animal donc pas possible d'avoir de regret !! Et comme dit jabbha, surtout de l'eau. Vaut mieux remplacer le 300mm par une bouteille.
Par contre, j'aurais eu un peu plus court que 17mm, ça n'aurait pas été de refus des fois.
Bonnes vacances !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
voyage Réunion
Par sergeot dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 31/03/2011, 20h19 -
Grip: utilitée?
Par gizmo15 dans le forum Matériels DiversRéponses: 35Dernier message: 18/03/2010, 13h54 -
Sans lui, la Réunion n'est plaus la Réunion...
Par manube dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 08/07/2007, 21h35 -
Voyage à la Réunion
Par frederic.blard dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 14/03/2007, 07h55





