Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: petit loupé de Nikon sur son D3 !!!!
Vue hybride
-
21/04/2008, 21h46 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- NAVES (Corrèze)
- Âge
- 53
- Messages
- 369
- Boîtier
- 5DM4 + 5DM2 + 1DM3
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 16-35L f2.8 II, 24-70L f2.8II, 70-200L f2.8 IS, 100-400L IS
petit loupé de Nikon sur son D3 !!!!
a force de casser du sucre sur Canon et son Mark 3 !
voila :
"Nikon a retiré la mise à jour pour cause de bug. Si vous avez téléchargé mais pas encore installé le nouveau firmware, surtout ne faites pas la mise à jour.
Si le mal est déjà fait, voyez le site Nikon pour la description détaillée de la configuration qui pose problème (en substance, la combinaison d'une cadence maxi de 9 i/s et du mode 14 bits), évitez-la en attendant la "mise à jour de la mise à jour" qui interviendra normalement fin avril.
En effet, impossible de revenir en arrière une fois le nouveau firmware installé. "
source : Chasseur d'Image
-
21/04/2008, 21h52 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Un bug et une communication correcte : faute avouée est a moitié pardonnée
Jean
-
21/04/2008, 21h59 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Il est loin le temps où les Japonais se faisaient Harakiri suite à une faute, maintenant ils avouent. Influence judeo-chrétienne occidentale? En tout cas s'est moins flamboyant.
Georges
-
21/04/2008, 22h00 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Tu dis ça ici, mais à mon avis, il doit pa y avoir beaucoup de possesseur de D3 ici !
-
21/04/2008, 22h43 #5
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 622
- Boîtier
- 450Dgrp+1D+MkII+430EX+MkIII de fonction
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 + 70-200mm 2.8 + 16-35mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + vario650-1300mm...
-
22/04/2008, 22h27 #6
- Inscription
- February 2007
- Messages
- 192
-
21/04/2008, 22h05 #7
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 60
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
Je pense que Jjallat voulait parler de la communication de Nikon.
-
21/04/2008, 22h16 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Pour faire un comparo avec le 1D MKIII sur la qualité de communication, par curiosité combien de mois Nikon ont ils mis avant de faire part de cette information à leurs clients ?
Dernière modification par MarcG ; 21/04/2008 à 22h18.
-
22/04/2008, 17h38 #9
-
21/04/2008, 22h13 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
C'est pas beau de rire du malheur des autres
-
21/04/2008, 22h33 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Nikon doit rire jaune :p
-
22/04/2008, 07h12 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Une erreur peut arriver à tout le monde, là ils l'ont reconnue tout de suite et s'efforcent de résoudre le problème rapidement. Canon a mis plusieurs mois à reconnaitre la sienne et en plus ils promènent leur client en racontant des conneries. Mon markIII est reparti deux fois au SAV, la deuxième fois il a été perdu et ça fait trois semaines que je n'ai toujours rien. Je trouve cette façon de faire pas très pro. Je précise que j'avais porté mon boitier à la boutique ou je l'avais acheté.
Bluezoom
-
22/04/2008, 07h31 #13
-
22/04/2008, 17h40 #14
-
22/04/2008, 18h00 #15
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Dans le Nord Est
- Messages
- 73
- Boîtier
- 7D, 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 500 mm
La critique est facile, l'art...
Bonsoir à tous,
Posté par Viktor
Comme certains, je trouve que l'on devient beaucoup trop critique ici.de canon-passion sur un autre post.
Canon, Nikon, et les autres ne sont que des entreprises qui ont chacune leur stratégie, mais le principal but de ces marques c'est de faire des bénéfices, alors je ne pense pas que l'un soit mieux que l'autre:angel_not .
En tant que passionné on en attend toujours plus, donc forcément il y a des déçus... soyons patient on aura tous un moment donné ce que l'on cherche soit chez l'un soit chez l'autre.
Et pour une "remarque" négative y'en a 10 qui sont très heureux mais on ne retient que le négatif, alors arrêtons les commentaires qui ne servent pas à grand chose et retournons faire des photos... pour mieux les "commenter"... ca sera surement plus constructif.
Et encore merci à ce forum, admin,modo et participants...
PS Et je ne peux dire que "bon courage" à ceux qui ont leur boitier en SAV
-
22/04/2008, 22h41 #16
-
22/04/2008, 12h02 #17
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
J'ai tout de même insisté auprès de mon revendeur pas si calmement que ça mais pour l'instant je ne vois rien venir. Ils m'ont dit que j'aurais un boitier neuf en remplacement, mais que pour l'instant c'est un problème entre assurances. J'attends donc avec un boitier de prêt mais si ça tarde trop je vais perdre réellement mon calme. Si je n'avais pas eu un parc d'objectifs important j'aurais changé de crèmerie.
-
22/04/2008, 13h54 #18
Comme certains, je trouve que l'on devient beaucoup trop critique ici.
Pour Canon et seulement quand c'est parfaitement justifié, pas sur des "ont dit" ou j'ai lu", pourquoi pas.
Pour les autres marques, je ne trouve pas cela très élégant
-
22/04/2008, 17h18 #19
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
C'est vrai qu'avec 3 semaines sans boitier, j'ai le temps de critiquer et en plus je peux me le permettre car j'ai les preuves de ce que je dit. Pour les autres marques, je ne me réjouis pas de leurs problèmes bien au contraire, mais on est loin d'un monde parfait.
-
22/04/2008, 19h08 #20
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Fpacman, c'est bien mignon de souhaiter bon courage aux autres quand tout va bien pour toi. Moi je me sers de mon boitier pour travailler et quand tu investi 4000€ dans un boitier, que tu le renvoi deux fois au SAV que tu ne l'as pas pendant 6 semaines, qu'ont te dit qu'il a été perdu et que l'on attend pour ne pas t'en donner un neuf, je voudrais t'y voir. Je suis chez Canon depuis trente ans et si je n'avais pas autant d'objectifs, je peux te dire que ça serait fini. Maintenant, on entend que ce sont des on dit, je peux te garantir que si tu vivais ça tu ferais des bonds comme moi et que tu ne ferais pas de pub à Canon.
-
22/04/2008, 19h24 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est vrai que c'est lassant toutes ces critiques, que ce soit pour Canon ou Nikon! Nous savons tous que le 0 défaut n'existe pas, d'ailleurs nous sommes les premiers responsables de cette situation!
Autrefois, un boitier ça se changeait tous les 5 ans, les constructeurs avaient le temps de fignoler leurs appareils et quand il sortaient ils étaient fin prêts. Actuellement le rythme est beaucoup plus rapide, ce sont les premiers clients qui servent de bêta-testeurs.
Il n'y a qu'à voir l'engouement des postes et les spéculations qui en découlent sur l'hypothétique sortie d'un EOS 5D MKII!
-
22/04/2008, 19h45 #22
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Entièrement d'accord avec toi, c'est le problème actuel pour tous les produits. Ils sortent avant d'être finis sous la pression des commerciaux, eux-mêmes sous la pression des consommateurs. Bilan, moins de temps pour étudier, moins de temps pour valider, moins de temps pour industrialiser -> gros problèmes garanties au début de la commercialisation. Actuellement, rare sont les industriels qui comprennent ou plutot qui admettent qu'il vaut mieux un bon produit "en retard" avec un minimum de risque de retour SAV, qu'un produit qui sort plus tôt mais avec des gros risques de soucis par la suite avec le coùt des retour SAV et le mécontentement des clients, voire la perte pure et simple de ses clients (1DmkII en est surement l'exemple). Certains de mes clients insistent pour faire l'impasse sur la pré-série qui permet de valider les outils de production en nous demandant d'en supporter les éventuels retombées en cas de soucis.
C'est la culture du tout, tout de suite et pour pas chère... le post du successeur du 5D en est un exemple flagrant... et dans ce cas précis c'est pour la plupart des clients pour du loisir donc sans réel contrainte de temps, et en plus pour le remplacement d'un produit qui contente le plus grans nombre.
-
22/04/2008, 22h01 #23
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Dans le Nord Est
- Messages
- 73
- Boîtier
- 7D, 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 500 mm
Décidement
RE Bonsoir,
Comme je l'ai dit précédemment je ne participe pas souvent, et la prochaine fois je taperai 7 fois sur mon clavier avant de faire un post.
Désolé pour le HS mais Je suis pas très fort en diplomatie alors si j'ai froisé quelqu'un ... Désolé
1° je comprends tout à fait la réaction, et le "bon courage" c'est parce que je ne peux rien faire pour vous et je comprends tout à fait " la colère" si le service pro n'est pas plus efficace à quoi sert-il:ranting2:? Merde une critique.:bash:
2° personnellement tous les jours dans mon métier je change du matériel qui vaut au minimum le prix d'un boîtier pro et qui peut aller jusqu'à 60 à 100 fois ce prix, et ca me saoule de voir ce même matos sortir de dépannage d'un industriel (parfois sans scrupule) et qui ne fonctionne pas, même si ce n'est pas mon argent, ca me fait bondir comme vous.
Donc je ne fais pas l'apologie d'une marque et encore moins de la pub, mais je constate tous les jours que tous les constructeurs, fabricants procèdent de la même manière hélas, comme dit canon-passion les premiers acheteurs servent de bêta testeurs hélas... un exemple tout simple les voitures, les personnes achetant les premières séries savent (enfin j'espère) qu'ils prennent des risques.
Je vais arreter de m'étaler, et finir par cette remarque qui prend de plus en plus de sens de nos jours, le mieux est l'ennemi du bien.
Je renouvelle quand meme mes encouragements à ceux qui ont des soucis, et oui Doumé40,je n'ai pas de soucis mais je suis pas à l'abri même si c'est pas mon outil de travail.
Je retourne lire les posts, ça vaut mieux pour moi
Bonnes photos à tous.
Calmement Pacman
-
23/04/2008, 12h32 #24
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je crois que tu n'as pas compris que quand je dis de ne plus acheter du Canon c'est du deuxième degré!
Et les gens de Canon lisent aussi le forum et ils tiennent compte des remarques (ça ne veut pas dire pour autant que les changements se feront dans les 3 jours) , sois en assuré!
-
25/04/2008, 15h02 #25
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 68
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
C'est vrai ?
Heu, alors disons que j'aurais un souhait a exprimer.
Serait il possible de faire comme pour les PC chez son assembleur, c'est à dire construire son apn, en choisissant les éléments dans la banque d'organes constructeur (sous réserve de compatibilité bien sur) ?
Voila, c'est très simple et sans doute très compliqué à la fois, mais si un jour c'était possible, je trouve que ce serait vraiment une très bonne chose.
-
22/04/2008, 19h42 #26
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
AMHA, dans ce cas là, ce n'est ni la faute à Canon, ni la faute à Nikon.
Celà provient du chiffre 3 qui est peut être "maudit" au japon.
Jusqu'alors, le chiffre 4 n'avait pas cours dans certains pays d'Asie, mais en fait, ce n'est peut être pas le 4 qui est maudit, mais bien le 3.
Canon 1D mk 3
Nikon D3
Ou alors effectivement le 4 car :
- 1D Mk III (chiffres additionnés = 4)
- Nikon D3 (c'est le 4ème DSLR Pro après le D1, les D2H et D2X - on oublie les s :clown: - et le D3)
-
22/04/2008, 22h33 #27
-
22/04/2008, 22h46 #28
- Inscription
- February 2007
- Messages
- 192
Il s'est surement pas perdu pour tt le monde
-
22/04/2008, 22h51 #29
Certainement pas !
Mais l'affaire s'est réglée très correctement (en insistant un peu).
Heureusement les distributeurs sont assurés (en principe).
-
23/04/2008, 06h59 #30
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Ne t'inquiète pas, Pacman, je ne t'en veux pas du tout, je suis simplement énervé par mon affaire et tu n'y est pour rien. Désolé si tu as pris tout pour toi.
Excuse moi
Bluezoom
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
loupe en mode record-review sur le 20D ?
Par bfredo123 dans le forum EOS 20DRéponses: 7Dernier message: 29/11/2006, 07h00 -
histogramme et loupe sous dxo3.5
Par gg12 dans le forum DXORéponses: 0Dernier message: 22/09/2006, 14h40 -
paysage loupé
Par skimania dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 16/08/2006, 14h56