Vous et votre chemin avec le numérique

[hehoess]

Salut!
Pour ma part j'ai commencé vraiment la photo en 1993 avec un canon eos100. Puis je suis passé au numèrique en 2004 avec un minolta A1 qui malgré que ce soit un bridge , est un trés bon appareil. Enfin il y a 3 mois j'ai craqué pour le 350d! :angel_not

[Cédric Girard]

Ahhh excellent de faire remonter ce sujet !!!

Si vous relisez ma prose (qui date d'un an à qques jours près), vous verrez que finalement j'ai quasi tout mis à exécution

Reste le 500/4.5 !



Pour l'argentique, désolé jamais touché...

[scrapper]

Et moi moi on va dire que j'ai réellement comencé à utilisé au moins 2 fois par mois un appareil avec un APN achété suite à la naissance de mon fils fin 2002 c'était un canon A40 2Mp et suite à des soucis familiaux plus d'APN en 2003
Puis été 2004 achat d'un bridge sony DSC-F717 5Mp, trés bon bridge ceci dit, j'ai trouvé ça drole, notamment la macro. Je l'ai complété avec un flash cobra sony, une bonnette macro, les compléments optiques sony grand angle et télé
Mai 2005 achat d'un bridge Konica Minolta Dimage A200 8Mp
Revente du matériel Sony, et la une idée a germé, pourquoi ne pas essayer un reflex, chose qui me semblait pas du tout à ma portée question technique et financièrement.
J'ai trainé sur des forum photo pour me renseigner, découverte de notre cher forum Eos numérique. Et j'ai craqué pour le 350D en juin 2005 en kit avec le 18-55, ce qui me génait dans un réflex c'était l'encombrement et le poid, et la j'avoue que le 350D me correspondait trés bien, prise en main et adoption.
Depuis avec la vente du dimage et un peu de sous de coté, j'ai acqui un flash 550EX, un macro 100 canon, et dernierement le sigma 18-200
Reste plus maintenant qu'à maitriser tout ça, et j'peux vous dire qu'il y a du boulot.

[woodloose]

J'ai commencé la photo numerique avec un camescope 3ccd panasonic (je penchai plus vers la video que la photo au moment de l'achat).
Puis achat d'un compact fuji 303
Enfin, limité par le compact, achat d'un 10d d'occaz

Dans les 2 ans je ne suis pas sur de vouloir changer (je trouve que 1400euros pour passer a un 20d ne se justifient pas pour moi). Donc peut etre dans pas mal de temps un full frame ou alors une équivalence du 20d si seulement mon 10d meur. Mais pour l'hiver, je prevois plutot d'investir dans de l'éclairage studio et surment dans une optique pour le studio + concert (hésite entre un 85mm 1.2l et un 70/200 2.8 pour l'instant). Pour l'été si je me prend des vacances pour la macro peut etre un mpe65mm et un flash macro MT24.

[gparedes]

Hello,
Commencé en argentique avec un Eos 50 avec Tamron 24-70 f3.5/5.6 et 70-300 f4/5.6 acheté en 1995 environ.
Puis numérique avec un Epson 850Z acheté environ en 2000, puis le 20D en fin 2004(octobre) et côté objectif j'ai depuis peu ce que je veux puisque cela couvre mes besoins:
- 50 f1.8 II pour du portrait et environnement basse lumière
- 18-50 f2.8 EX pour paysage
- 70-200 f2.8 EX pour tout (sport/portrait/animalier ....) si pas trop de distance
- 50-500 f4/5.6 EX pour tout aussi et sport/animalier grandes distances
- 105 EX f2.8 pour la macro et aussi portrait/paysage (pour ces dernières utilisation le 70-200 viens de le remplacer, alors autant dire qu'il sert en macro plus qu'autre chose)
- Flash 580EX pour le flashage

Seul un 10-18 ou 10-22 pourraît complèter la couverture qui serait dans ce cas de 10-11 à 500 ce qui me paraît être très suffisant (sinon un multiplicateur donnerait là le coup de grâce dans les couvertures. Mais bon je ne suis pas sûr que j'en ferait l'acquisation

Inutile de dire que seul ce dernier boîtier me fait exploser le nombre de shoot et le plaisir de shooter y est plus grand encore. De plus étant dans le milieu informatique, il me donne en plus l'occasion de l'utiliser pour le post traitement, obligatoire avec des reflex numériques.

++