Vous et votre chemin avec le numérique

[naamer]

Voilà je lance le sujet. Ce serait marrant de parler comme ça, ' à batons rompus' du premier matériel qui vous a fait vibrer et déclenché votre passion pour la photo. Qu'en pensez-vous ?
Donnez quelques détails techniques mais pas trop ! (n'encombrons pas le forum avec nos vieilleries !)

[COYOTE26]

ben moi j'ai commencé avec un canon ae1 et un 50 de base
apres un nikon fg
un f801
un f3
un eos 50e
un eos 1n que j'ai toujours
eos 300d
eos 20d
eos 1d
reos eos 300d
et en optique un 28x80 2.8 serie l
70x200 2.8 serie l
14x40 serie l
550ex

[naamer]

premier amour : zenith E+ helios 58mm ( premier salaire de moniteur de colo) puis
Pentax ES +1.4 50 ( ah le tak quel objectif ! et il est d'époque) que j'ai toujours.
Fujica st 801 ( le premier avec des petites diodes)... cassé
Pentax LX ( j'étais déja ... un peu plus riche) mais revendu rapidement.
Pentax Me super + winder ( presque comme un pro !) que j'ai toujours
mamiya M645 1000s + 80mm + 55 mm (moyen format) je travaillais en magasin et labo photo.
nikon coolpix 4300
canon EOS 350D ( j'ai hésite pour le 20D mais projet d'achat de 1DS..on peut rêver)

[caulre]

1er appareil un Lubitel 6x6, que je viens de jeter il avait des champignons. Ensuite, Pentax Mx, P30, ProgramA. Nikon 301, 601, 90 et 100. Olympus Om1, OM2, Om2sp, Om3, Om4, C5050Z. Minox ML et GT. Eos 30, 350D, F1, A1, Ae1. Mamiya 645, 645 Super. Bronica SQai, SQb 6x6. Linhof Master Technika 4"x5". Tous ces appareils m'ont procuré beaucoup de plaisir et je continue à utiliser le Mamiya 645, le A1 avec autant de plaisir qu'au début. J'ai souvent regretté la vente du système OM.

[davirond]

Argentique :
1997 : Minolta Vectis 30 (faut bien commencer par quelque chose)
2000 : Canon EOS IX7 (+ 22-55 ; 55-200)

Numérique :
2001 : scanner à plat bas de gamme (pas top mais pratique pour commencer sur le traitement d'image)
2003 : Nikon Coolpix 995
2004 : EOS 300D
2005 : objectifs (Canon 50 ; Tamron 17-35 et 28-75)

Avenir :
surtout côté objectif (peut-être un télé genre sigma 70-200 ...)
et bien plus tard (plusieurs années) un nouveau boitier mais y a vraiement pas d'urgence.

PS : au passage, l'EOS-IX7 et le Coolpix 995 sont à vendre ... Si intéressé, me contacter par MP.

[Bruno]

Bonne idee que cette discussion,
J'ai commence l'argentique tout petit (8 ans peut etre) avec le FOCASPORT de mon papa, et du NB tiré dans la salle de bain,
Suis passé ensuite au PRAKTICA LTL sur lequel j'ai tout appris, vu mes petis moyens de l'époque,
Puis un PENTAX SFXn vers 25ans Volé 1 an après je l'ai remplacé par un PENTAX Z1,
puis est venu s'ajouter un Z1P voila pour l'argentique.... l'ere du numerique est arrivée,
Un PENTAX OPTIO 33 a été mon preemier APN (je l'ai toujours et souvent avec moi , tres pratique l'ecran orientable) , puis Fin 2004 je casse la tirelire pour passer au reflex numerique.
Depuis longtemps bridé par la rareté des occasions en PENTAX, et ne voulant pas perdre des fonctions essentielles que j'utilisais sur mes boitiers Z1, j'achete un EOS 20D et change mon parc objectif..... : C'est cher tout de meme ! lol mais quel plaisir.
Je ne sais meme pas si je referai de l'argentique..... a moins que je ne trouve pas de solution pour avoir de bons Tirages Noir et Blanc avec le numerique....

[Bousco Luno]

Désolé... mais il y aura des vieilleries!
Premier, un instamatic, puis avec la première bourse de l'Ecole Normale, en 76 (1976, quand même...) un Canon TLb, qui tourne encore, puis dans les années fin 80 un At1, toujours Canon, et qui tourne aussi (le secours dans le Camping-car au cas où...) (jamais servi! :-) )...
Petite infidélité pour le premier APN, un Nikon Coolpix 88O, pour ses qualités pour l'astrophotographie, en 2000 ou 2001, je crois...
et depuis un an 300D, pour son capteur tiptop en astro aussi.
J'avoue que j'ai retrouvé le plaisr du reflex avec! Je fais beaucoup moins de photos astro, mais je m'éclate avec...
Moi aussi, fidèle à l'appareil, je regarde vers les objos... les vielleries ne sont pas au même pas! ;-(

[CELTICJRB]

Argentique :

- Agfa entièrement manuel (antiquité mais très bons résultats)
- compact Canon
- EOS 500
- EOS 300

Numérique :

- Canon S45 compact
- EOS 300D
- EOS 20D

J'ai encore (heureusement !!!) tout le matos numérique, et complètement abandonné l'argentique.

Jean

[topkool]

ben moi j'ai commencé avec un canon ae1 et un 50 de base
apres un nikon fg
un f801
un f3
un eos 50e
un eos 1n que j'ai toujours
eos 300d
eos 20d
eos 1d
reos eos 300d
et en optique un 28x80 2.8 serie l
70x200 2.8 serie l
14x40 serie l
550ex

Tu as trouvé un camillon avec les portes ouvertes ??
Pourquoi être passé du 300d->20d->1d avant de revenir avec un 300d ???

[PhB]

ben moi j'ai commencé avec un canon ae1 et un 50 de base
apres un nikon fg
un f801
un f3
un eos 50e
un eos 1n que j'ai toujours
eos 300d
eos 20d
eos 1d
reos eos 300d
et en optique un 28x80 2.8 serie l
70x200 2.8 serie l
14x40 serie l
550ex

Il y a 6 boitiers Canon EF et 3 objos (?! ) ; dans ta signature il y a le 1n et le 300D, tu t'es donc séparé du 20D, du 50e et du 1D ?

Dans ce cas, pourquoi avoir opté 2 fois pour le 300D plutot que garder le 20D (ou le 1D comme dit Topkool), surtout avec des objos en f2.8 ?! :blink:
Lui reprochais-tu qqch ?

[COYOTE26]

non comme je suis revendeur je changes souvent en ce moment je teste le dernier et cela ne me fais rien de monter en gamme et de redescendre en plus je travaille les 3/4 du temps en manuel
alors pour les optique
ma gamme actuelle
28x70 2.8l
70x200 2.8l
17x40 l 4.4
et recuperer un 28x80 2.8l en panne que je me suis retape pour le fun :clap_1:

[MaD]

Quelques photos avec un vieux argentique minolta (sauf erreur) il y a quelques années...
Ensuite Minolta Dimage 7i pendant 3ans et ce jusqu'à cet année, fin octobre pour être exact ou je suis passé au 350D.
Pas de changement de prévu avant un bon moment histoire d'utiliser mes finances pour l'achat d'objectifs, flash et autre matos...

[MaD]

Quelques photos avec un vieux argentique minolta (sauf erreur) il y a quelques années...
Ensuite Minolta Dimage 7i pendant 3ans et ce jusqu'à cet année, fin octobre pour être exact ou je suis passé au 350D.
Pas de changement de prévu avant un bon moment histoire d'utiliser mes finances pour l'achat d'objectifs, flash et autre matos...

Et Hop... Rien à voir avec mon cheminement dans le numérique, puisque je viens de faire l'acquisition d'un EOS 3 avec booster E1 d'occaz'.... J'avais envie de me remettre un peu à l'argentique... Mais bon, mon 350D garde quand même une bonne place et je ne suis pas prêt de le changer... Sauf si je gagne à l'euromilion... :goodluck:

[silver_dot]

j'ai commencé à l'âge de 10 ans avec un Ultra Fex (un engin en ébonite noire, en 6x9cm), j'ai à prendre des photos, confectionner mes bains chimiques quand on n'en trouvait pas de tout prêts,
à développer mes films, tirer et agrandir mes photos sur papier. J'ai eu divers boîtiers avant d'arriver au reflex 24x36: Royer Savoy en 24x36 dans les années 60, un Semflex 6x6cm, et depuis que je travaille dans la photo ( technique), j'ai possédé un bon nombre de boîtiers reflex de diverses marques en 24x36, ainsu que quelques reflex mono objectif en moyen format ( que j'ai conservés).

j'ai attendu ce que j'estimais comme étant un minimum de définition de 4 millions de pixels pour m'acheter mon premier apn, et mon tout premier compat à la fois, le Canon Powershot G2...

étant surtout habitué à travailler au reflex, j'ai voulu voir ce que ça pouvait donner un reflex numérique, j'ai acheté un EOS 300D avec son EF-S 18-55 (faute de quoi, pas de photo au grand angle possible). Trés déçu par le capteur APS, j'ai fait immédiatement un rejet contre cet ersatz de boîtier, cage reflex 24x36 par son tirage mécanique pouvant recevoir tous les objectifs argentiques 24x36 tout en escamotant un tiers de la couverture angulaire, comme affilgé d'oeillères. Je ne m'en suis presque pas servi, refusant l'imposture de l'A¨S, et je l'ai donné à ma fille qui s'en contente.

je suis revenu au standard 34x36 en m'achetant en occasion (la toute première fois de ma vie) un EOS 1DS, et j'ai retrouvé avec plaisir la vision du 24x36mm que ne connaissent pas ceux qui n'ont jamais eu un reflex 24x36 entre les mains, enfin, je retrouvais dans ma visée ce que j'avais l'habitude d'y voir avec ma panoplie d'objectifs.

je travaille depuis 34 ans dans la photo, et je viens juste de m'offrir mon tout premier boîtier PRO... il ne me reste plus qu'à économiser pour me payer un ou deux objectifs qui vont avec

[olivier67]

Salut

pour ma part, quelques photos avant mes 10 ans quand mon père me prêtait son vieux ftb ( qu'il a toujours, même après l'achat d'un 350D il y 2 mois !!! ).
Pour mes 12 ans, mes grand-parents m'on offert un Canon AL1 et son 50 mm que j'ai utilisé jusqu'en Février 2005 ( oui oui ) accompagné de son 50 d'origine et d'un 35-105. En cas de besoin, j'empruntait au Papa un 28 mm sigma ou son 200 mm Canon FD.
J'ai craqué pour le 20D avec le 18-55 et ajouté le 55-200, mes finances me permettant pas mieux comme objectfis pour l'instant.
Les vacances ont permis de tester ce matos, enchanté ! Boitier excellent dans toutes les situations, j'investirai je pense dans un objo lumineux l'année prochaine. Mon antique AL1 était quand même du voyage et a aussi ramené d'excellentes photos ( mais en nombre bien moins élevé que d'habitude ).
Je le charge maintenant avec du bon vieux Ilford N&B que je développe dans le petit labo chez mes parents :-).

Je dirai le seul hic, il faut prévoir de pouvoir vider ses cartes ( surtout en jpeg+raw ) pour 15 jours de vacances. Mais comme j'ai un ordi portable, pas de soucis.

L'avantage du numérique : on peut expérimenter à faible coût, mais la logistique est un poil plus élevée quand on part loin du pc :-).

Au final, les plus belles photos sont tirées sur papier et finissent dans un album. C'est quand même plus convivial de montrer ses photos de cette manière que sur un écran de pc :-)

Olivier

[jéjé]

Le MINOLTA X700 argentique avec un 50mm: un vrai bonheur!Dommage que le coût des photos en argentique était trop élevé à l'époque. C'est vrai que j'aurais bien voulu me mettre plus tôt à la photo

[titof75]

J'ai commencé en récupérant le vieux reflex Chinon de mon papa passionné de photo il y a 20 ans (argentique bien sur ) avec la petite aiguille sur le coté du viseur pour la mesure de lumière et la MAP avec l'alignement du cercle.

A mes 15 ans (il y a 15 ans), pris d'un début de myopie de l'adolescence, je suis passé à l'autofocus (pas les moyens d'avoir un appareil avec correcteur dioptrique) sur du Canon EOS 1000 F, puis un 1000FN et enfin un 500N.

Puis j'ai délaissé la photo pendant mes études (vers mes 20 ans). De tristes circonstances ont fait que celui qui m'avait donné la passion de la photo, mon papa, disparaisse en mai 2003. Et en triant les affaires, en évoquant les souvenirs et à sa mémoire, je m'y suis réinteressé et m'y suis remis: c'est la que j'ai acheté mon 10D et mon matériel actuel (17-40L, 100-400L, 28-135 IS, SL 580EX, Epson P2000...

Pour ce qui est de l'avenir: j'attends avec impatience la livraison de mon 1D Mark IIN commandé depuis au moins 1 mois et dont Canon ne sait pas donné de dates de livraison :censored:

Mon seul regret: j'aurais aimé que mon père connaisse le reflex numérique et surtout qu'on aille topher ensemble.

[MHY]

Tout a commencé avec la naissance de ma fille en 90
Achat d’un X300 +50mm
Rapidement j’ai acheté un X700 avec un 28-70
Puis un 70-210
Un jour de folie, mon cher bijou, le 100mm macro
Un 24, puis un 300, puis un second X700, un X500
Un soufflet macro
J’ai utilisé tout ça passionnément pendant plusieurs années puis je me suis calmé
En 2000 j’ai acheté une camera numériques Sony PC10, j’ai changé quelques mois plus tard pour une PC100, j’ai du faire 10 cassettes en tout.
Je l’utilisais plus pour faire des photos que des séquences.
La qualité était tout juste suffisante pour faire des photos de la taille d’un timbre poste
Alors j’ai ressorti le X700
J’ai refait des photos
En 2004 j’ai acheté le Sony F828, 8Mpixel, équivalent 28-200 (ou qque chose comme ça)
Bon matériel, sans problème, très pratique. J’ai de très bonnes images avec.
Mais il manquait qque chose par rapport au X700
Alors achat du 20D il y a 3 mois avec le 17-85 IS, 70-300 IS, 28-135 IS, 50 1,8 et 420EX
C’est bien, je ne regrette pas mon achat, mais je rate des photos que je n’aurais pas ratées avec mon X700. Surtout a cause de la mise au point. J’ai utilisé une map manuelle pendant des années. Avec le 20D je dois faire confiance a l’AF, je n’ai pas de prisme pour contrôler.
Est-ce que quelqu’un sait si on peut changer le dépoli sur un 20D et avoir un prisme ?
Ca me parait difficile puisque qu’un capteur AF est au milieu.
De toute façons je vais bien finir par m’habituer…

[soren]

Il était une fois ...

Je me souviens vaguement, adolescent, d'un Kodak (format 110 ?).

Premier boitier reflex: un Olympus OM 40, il y a environ 20 ans, avec son 50mm.
Complété quelques temps plus tard par un OM 2SP (qui pouvait , en mode auto, réaliser des poses de plusieurs minutes !), un 24mm et un 400mm.
Le tout revendu il y une douzaine d'années pour un EOS 5 plus 50mm 1,8.
Un EOS 50 est venu le rejoindre, accompagné d'un 28-70 2,8 SIGMA, d'un 80-200 2,8 L et d'un flash 380EX.

J'ai lachement abandonnés ces boitiers récemment (début d'année) pour le matériel ci-dessous. Le 28-70, non compatible (la fameuse erreur 99) a été remplacé par son équivalent numérique 18-50.

[hhugus]

Depuis les années 70 argentique minolta .fujika .riko . nikon un machin russe dont j ai oublié le nom.
Dernier argentique un ME.

Puis plus rien pendant 10 ans.

premier numérique un epson Z bon apn d ailleurs pour l époque.

Un Dimage A1 (trés déçu)

puis EOS 300 D ou je recommence a prendre mes marques comme du temps des argentique.

[LARAKIN]

Voilà je lance le sujet. Ce serait marrant de parler comme ça, ' à batons rompus' du premier matériel qui vous a fait vibrer et déclenché votre passion pour la photo. Qu'en pensez-vous ?
Donnez quelques détails techniques mais pas trop ! (n'encombrons pas le forum avec nos vieilleries !)

Mais non, content de voir cet intessant sujet relancé.

[hehoess]

Salut!
Pour ma part j'ai commencé vraiment la photo en 1993 avec un canon eos100. Puis je suis passé au numèrique en 2004 avec un minolta A1 qui malgré que ce soit un bridge , est un trés bon appareil. Enfin il y a 3 mois j'ai craqué pour le 350d! :angel_not

[Cédric Girard]

Ahhh excellent de faire remonter ce sujet !!!

Si vous relisez ma prose (qui date d'un an à qques jours près), vous verrez que finalement j'ai quasi tout mis à exécution

Reste le 500/4.5 !



Pour l'argentique, désolé jamais touché...

[scrapper]

Et moi moi on va dire que j'ai réellement comencé à utilisé au moins 2 fois par mois un appareil avec un APN achété suite à la naissance de mon fils fin 2002 c'était un canon A40 2Mp et suite à des soucis familiaux plus d'APN en 2003
Puis été 2004 achat d'un bridge sony DSC-F717 5Mp, trés bon bridge ceci dit, j'ai trouvé ça drole, notamment la macro. Je l'ai complété avec un flash cobra sony, une bonnette macro, les compléments optiques sony grand angle et télé
Mai 2005 achat d'un bridge Konica Minolta Dimage A200 8Mp
Revente du matériel Sony, et la une idée a germé, pourquoi ne pas essayer un reflex, chose qui me semblait pas du tout à ma portée question technique et financièrement.
J'ai trainé sur des forum photo pour me renseigner, découverte de notre cher forum Eos numérique. Et j'ai craqué pour le 350D en juin 2005 en kit avec le 18-55, ce qui me génait dans un réflex c'était l'encombrement et le poid, et la j'avoue que le 350D me correspondait trés bien, prise en main et adoption.
Depuis avec la vente du dimage et un peu de sous de coté, j'ai acqui un flash 550EX, un macro 100 canon, et dernierement le sigma 18-200
Reste plus maintenant qu'à maitriser tout ça, et j'peux vous dire qu'il y a du boulot.

[woodloose]

J'ai commencé la photo numerique avec un camescope 3ccd panasonic (je penchai plus vers la video que la photo au moment de l'achat).
Puis achat d'un compact fuji 303
Enfin, limité par le compact, achat d'un 10d d'occaz

Dans les 2 ans je ne suis pas sur de vouloir changer (je trouve que 1400euros pour passer a un 20d ne se justifient pas pour moi). Donc peut etre dans pas mal de temps un full frame ou alors une équivalence du 20d si seulement mon 10d meur. Mais pour l'hiver, je prevois plutot d'investir dans de l'éclairage studio et surment dans une optique pour le studio + concert (hésite entre un 85mm 1.2l et un 70/200 2.8 pour l'instant). Pour l'été si je me prend des vacances pour la macro peut etre un mpe65mm et un flash macro MT24.

[gparedes]

Hello,
Commencé en argentique avec un Eos 50 avec Tamron 24-70 f3.5/5.6 et 70-300 f4/5.6 acheté en 1995 environ.
Puis numérique avec un Epson 850Z acheté environ en 2000, puis le 20D en fin 2004(octobre) et côté objectif j'ai depuis peu ce que je veux puisque cela couvre mes besoins:
- 50 f1.8 II pour du portrait et environnement basse lumière
- 18-50 f2.8 EX pour paysage
- 70-200 f2.8 EX pour tout (sport/portrait/animalier ....) si pas trop de distance
- 50-500 f4/5.6 EX pour tout aussi et sport/animalier grandes distances
- 105 EX f2.8 pour la macro et aussi portrait/paysage (pour ces dernières utilisation le 70-200 viens de le remplacer, alors autant dire qu'il sert en macro plus qu'autre chose)
- Flash 580EX pour le flashage

Seul un 10-18 ou 10-22 pourraît complèter la couverture qui serait dans ce cas de 10-11 à 500 ce qui me paraît être très suffisant (sinon un multiplicateur donnerait là le coup de grâce dans les couvertures. Mais bon je ne suis pas sûr que j'en ferait l'acquisation

Inutile de dire que seul ce dernier boîtier me fait exploser le nombre de shoot et le plaisir de shooter y est plus grand encore. De plus étant dans le milieu informatique, il me donne en plus l'occasion de l'utiliser pour le post traitement, obligatoire avec des reflex numériques.

++

[pa44]

Une première passion le tir a (épuisée) mes finances pendant plusieurs années

Je faisais mes photos avec le 24x36 mamya DTL1000 avec 50 1.8 que mon père m'avait laissé.
J'ai acheté debut 2003 un canon A200 2Mpixels focale fixe et j'ai redécouvert la photo sans les contraintes du développement.
Puis l'achat d'un 300D kit en décembre 2003. Dans les premier temps j'ai été surpris par le manque de piqué !!! du 300d mais cela est très subjectif car quand je revois les photos faites avec le A200 elle était quand même moins bien.

Depuis j'ai acheter un 70-200 4L et un 100 2.8 Macro, pour moi mon meilleur objectif est le 70/200

Dans l'avenir j'espere convaincre ma femme pour l'achat d'un 100-400 mais à ce moment viendra un choix dificile conserver mon 70-200 ou de le revendre.