Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: vol d'images
Vue hybride
-
11/04/2007, 08h20 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 1D Mk III et MkIV EOS 10D Dji P4 PRO
- Objectif(s)
- 28-300 L IS USM - 17-40 f4L - 50 f1,4 - 100 f2.8 MACRO L ISM USM
Salut,
Publier une photo sur le net c'est prendre le risque de la voir détournée. Personnellemnet, ça ne m'ai pas encore arrivé ; un copain à qui c'est arrivé a simplement fait un courrier au site intérressé reclamant le paiement des droits et ça a marché mais c'était un site français.
Je publie toujours mes photos sur le web en basse déf, c'est le minimum. Sinon tu peux faire des galeries en flash, c'est plus sur. Mais il y a toujours un risque.
A+
-
11/04/2007, 08h35 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Si tu veux pas te les faire prendre... Mets les pas sur le net!
Aucun recours possible avec un jpeg... Seul le RAW peut faire un recours...
Je te conseil d'écrire au site concerné, de demandé qu'il te paie la photo pour l'utiliser.
Juste les menacés un peu...
-
11/04/2007, 08h44 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut!
Se contenter d'une base def comme sur le site, et si tu veux mettre plus grand un p'tit watermark en travers de l'image à40% de transparence ne devrait géner personne... sauf les escros :bash:
-
11/04/2007, 09h06 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
A propos de copyright, je crains que Watermark ne soit une marque déposée ...
le mot filigrane me semble plus approprié.
Ceci dit, le "moins pire" pour cette image de paysage* est de faire référence à l'image de paysage* en ta possession en interrogeant le webmaster du site en question.
S'il s'avère que cette image a été réalisée par leurs soins, pas de souci, ils comprendront que tu les interroges sans rien exiger a priori (et sans les menacer, ni les diffamer, donc). S'ils ignorent ou veulent ignorer l'origine de cette image, tente ta chance en leur disant que tu es l'auteur et demande leur ce qu'ils comptent te proposer pour cela car tu es très ouvert(e) sur une solution amiable (sans autre commentaire) et en focntion de leur réponse, tu pourras choisir de poursuivre ou pas.
Néanmoins, et je suis plutôt d'accord avec les posts précédents, tes chances d'aboutir autrement que par un accord de gré à gré, ce qui est le plus souvent l'usage, sont minces.
* s'agissant d'une personne, d'une création artistique unique ... la réponse eut été différente.Dernière modification par photodreams ; 11/04/2007 à 09h48.
-
11/04/2007, 10h45 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 30D + 7D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR - Canon EF 85mm f/1.8 - Canon EF 50mm f/1.8
Tout cela n'est pas très réjouissant
... mais bon, je n'ai pas encore dit mon dernier mot. Je cherchais juste un ordre de prix à leur réclamer.
Quant à la paternité de l'image aucun doute qu'il s'agisse de la mienne, le point de vue et la lumière sont uniques et parfaitement reconnaissables. Désolée de ne pas vous dévoiler les liens pour que vous puissiez juger par vous-même mais je me renseigne en sous-marin avant de les contacter.
Je possède mieux qu'un jpg ou raw : le négatif original! Je sais même où ils ont volé l'image. Elle était en basse résolution mais pour faire un logo, pas de problème, on rétrécit et on recadre.
C'est triste de baisser les bras et de se résigner à l'avance. Qui n'essaie rien, n'a rien.
-
11/04/2007, 10h58 #6
-
13/04/2007, 06h44 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 49
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
Quoi le Jpeg ne fais aucun recours ???? D'ou sors tu cela ? Le simple fait de posséder l'image haute déf ne fais pas forcément de toi l'auteur mais la posséder implique que tu as de forte chance d'entre être l'auteur (quand je dis haute déf il peut s'agir d'un jpeg, d'un raw ou du négatif). Pour parler en connaissance de cause il te faut la série compléte de photos et là le voleur sera automatiquement condammé. Bon cela est vrai, facile et rapide quand tout est en France. La France a fait de grand progres la dessus pour la propriété à l'image... maintenant avec les américains. Contacte la société US amicalement en leur disant que tu en es l'auteur et qu'avant d'entamer une procédure tu les contact pour voir si une solution a l'amiable n'est pas envvisageable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vol d'images
Par JMM dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 04/01/2007, 18h26 -
Problèmes d'images...
Par philomax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 26/04/2006, 09h18 -
20D et Transfert d'images
Par mjolk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 23/04/2006, 16h42 -
Traitement lot d'images
Par Petitwell dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/12/2005, 10h18