vol d'images

[gillo]

Bonjour,


Je pose la question car je viens de découvrir qu'un site commercial américain se servait d'une de mes photos de paysage comme logo.

Merci pour votre collaboration et vos retours d'expérience.

As tu une assurance juridique ?

[Lillith]

As tu une assurance juridique ?

Ben non, ça existe spécifiquement pour les copyright ? En Belgique ?

[gillo]

C'est une assurance que tu paies à l'année comme une assurance voiture ou autre.
Lorsque tu as un litige, ce n'est pas toi qui paie les frais d'avocat , mais ton assurance.
C'est quelque chose qui ne coute pas trés cher à l'année et qui te permet quand il y a un litige quelconque de poursuivre sans que cela ne te coute une fortune. Lesdits litiges peuvent être quelconques : problème avec ta banque, avec un tiers, propriété intelectuelle...
Le problème, c'est qu'il faut y avoir souscrit avant le litige !!!!

[gargouse]

c'est souvent inclus dans le contrat habitation

[Lillith]

Ah ah intéressant, je vais me renseigner un peu plus là-dessus.
De toute manière, demain je téléphone à la juriste de la Sofam (société d'auteur dans le domaine des arts visuels) en Belgique. Elle a déjà constaté l'infraction et devrait me donner une estimation du dommage à réclamer.
Si elle m'aide bien, je m'inscrirai à cette société de droits d'auteur pour 125 EUR à vie sinon j'irai voir à la Sabam (équivalent Sacem).
Je vous tiens au courant et vous livrerai bientôt les liens de la photo en question et du site voleur dès que je lui aurai écrit.

[abiscochi]

C'est une assurance que tu paies à l'année comme une assurance voiture ou autre.
Lorsque tu as un litige, ce n'est pas toi qui paie les frais d'avocat , mais ton assurance.
C'est quelque chose qui ne coute pas trés cher à l'année et qui te permet quand il y a un litige quelconque de poursuivre sans que cela ne te coute une fortune. Lesdits litiges peuvent être quelconques : problème avec ta banque, avec un tiers, propriété intelectuelle...
Le problème, c'est qu'il faut y avoir souscrit avant le litige !!!!

Ben oui, c'est une assurance "recours en justice", comme avec un contrat automobile, mais ça couvre aussi d'autres choses, habitations, vie courante. Tu n'as plus besoin de payer dans les 10-15 € en plus par an pour chaque contrat automobile, c'est déjà ça.
La prime est honnête pour un particulier, mais pour assurer un pro, là, j'ai des doutes.

[Cédric Girard]

Bonjour

Pas tout lu, mais je suis stupéfait de voir que beaucoup semblent résignés au fait que n'importe qui (QUI PLUS EST UNE ENTREPRISE COMMERCIALE) semble pouvoir utiliser librement des photos PIRATÉES sans autorisation !!!

Essayes d'envoyer une facture (pas trop salée mais assez conséquente tout de même) histoire de voir comment ils réagissent. Contacter aussi la direction d'Amazon France pour leur expliquer le problème.


Sinon pour prouver l'appartenance de la photo, rien de plus simple si tu peux fournir le fichier RAW (ou plus simplement un fichier en haute définition non recadré).

Bon, c'est clair que pour le droit international c'est chiant au possible. Mais ne pas se laisser faire !!!



Pour l'emprunt de photos, je suis assez souvent confronté (notamment sur des blogs d'ados et sur certaines communautés d'élevages virtuels ou je ne sais quelle connerie de ce type : là c'est tous les jours que j'ai des demandes d'autorisation, émanant de Finlande, d'Allemagne, d'Italie, du Canada et bien sûr de France !!!)

J'ai aussi retrouvé mes photos dans des diaporamas qui circulent sur les messageries... Là par contre ça m'avait quelque peu agacé surtout qu'il y avait des erreur d'identification des espèces d'oiseaux représentées

[D0C]

ca date pas d'hier le vol d'images ...

[Lillith]

Voilà les nouvelles du front. Après avoir eu la juriste en ligne et son estimation du prix à réclamer, j'ai envoyé un email à la boutique en ligne pour lui proposer un arrangement à l'amiable : soit elle retirait immédiatement la photo de ses trois sites et me payait 400 EUR de dommages et intérêts soit elle régularisait la situation en acquérant une licence pour utiliser l'image comme logo pour la somme unique de 2000 EUR.

Il s'agit d'une boutique en ligne partenaire d'Amazon.com qui vend des produits de Bolivie et qui est gérée par une seule personne depuis les USA.

La réponse n'a pas tardé à arriver. En résumé : "j'ai trouvé l'image sur google, je savais pas qu'elle avait un copyright, une amie me l'a envoyée de Bolivie déjà recoupée, est-ce que votre image est aussi copyrightée en Bolivie?, adressez-vous à mes avocats en Bolivie, en espagnol svp et les traductions authentifiées par un consulat bolivien, ma société en Amérique est dissoute et on change de nom et je n'ai commis aucune faute, dès que j'ai su j'ai retiré la photo et je ne vous paierai pas un penny".

La photo en question était celle-ci : TrekEarth | Sajama reflexion Photo

Comme le logo a été retiré de tous les sites aujourd'hui, voici les caches de google :
Bolivia Stores
Mysterious Bolivia Home Page
Mysterious Bolivia

J'ai répondu à ses arguments en les démontant. L'échange d'e-mail fut intense. :argue: :bash: Elle essayait d'échapper à ses responsabilité n'hésitant pas à avoir recours à la mauvaise foi et je l'ai sommée de payer les 400 EUR de dommages et intérêts dans un délai d'une semaine sous peine de l'attaquer en justice aux USA puisque c'est là que l'infraction a été commise.

So wait and see ... Si vous connaissez un bureau d'avocat aux USA style Ally Mac Beal ;-)
n'hésitez pas à me filer l'info. Je sais qu'on intente des procès pour un oui et pour un non et que les sommes concédées sont démesurées. Donc on va tenter le coup. En plus, aux USA, les avocats sont payés au pourcentage des sommes récupérées. Sûr qu'un procès gagné d'avance peut les intéresser. Comme au poker, je suis prête à payer pour voir ...

[LeCelte]

La réponse n'a pas tardé à arriver. En résumé : "j'ai trouvé l'image sur google, ...

Ca c'est peut-être vrai : Sajama reflexion - Google -- Recherche d'images

[Lillith]

Ca c'est peut-être vrai : Sajama reflexion - Google -- Recherche d'images

C'est vrai mais les images trouvées avec Google sont extraites de sites web et notamment si tu cliques sur la vignette pour télécharger la photo en grand tu te retrouves sur le lien que j'ai donné avec la mention de copyright sur et sous la photo.

En plus Google prévient que ces photos ne sont peut-être pas libres de droits Il est possible que l’image soit réduite et protégée par les droits d’auteur

[norbert]

Si j'avais été à ta place, j'aurais négocié d'avoir mon nom sur le site pour "se faire connaître". Vu la complexité de la justice .......
Bon courage quand même..
Norbert

[Lillith]

Si j'avais été à ta place, j'aurais négocié d'avoir mon nom sur le site pour "se faire connaître". Vu la complexité de la justice .......
Bon courage quand même..
Norbert

Cher Norbert, je n'en suis plus à ce stade là. Mon ventre ne se nourrit pas uniquement d'ego.

Mais sur ce coup là, je crois que je vais bouffer des pâtes ce soir
La juriste m'a conseillé de laisser tomber et de passer à autre chose

[matichourd2]

C'est bête, c'est vrai qu'elle était belle cette photo et qu'elle aurait mérité sans problème une juste retribution... OK, je sors...

[JeromeP]

As tu vu qu'ils ont lancé un concours pour trouver un logo ?

"...We are looking for a Logo for our stores, we were using different pictures from Bolivia provided by friends plus the name of the stores. Now Bolivia Stores needs a logo!....."

[Lillith]

As tu vu qu'ils ont lancé un concours pour trouver un logo ?

"...We are looking for a Logo for our stores, we were using different pictures from Bolivia provided by friends plus the name of the stores. Now Bolivia Stores needs a logo!....."

Oui je sais, c'est apparu dès que j'ai réclamé mes droits d'auteur. Pour te prouver leur amateurisme, ils n'ont même pas rédigé un règlement du concours et des conditions selon les règles de l'art. Sûr que les participants seront aussi des amateurs et qu'ils vont bien se faire avoir. T'as vu, ils doivent fournir des fichiers psd avec tous les calques en haute résolution et leur oeuvre sera utilisée commercialement sur web, campagne de pub, emballage, étiquette et marketing pour seulement 250 US!

Ils font vraiment "cheap" et amateurs. En plus, d'ici le mois d'août ils auront encore changé deux fois de noms, splité la compagnie, revendu, racheté etc...
C'est leur manière d'échapper aux poursuites.

Jérome, peux-tu enlever le lien vers leur blog, je ne voudrais pas qu'ils remontent jusqu'à eos-numérique en consultant les adresses pointant vers eux. Merci

[JeromeP]

Lien supprimé...

[Lillith]

Super ! Plus rapide que l'éclair.:clap_1:

[norbert]

Cher Norbert, je n'en suis plus à ce stade là. Mon ventre ne se nourrit pas uniquement d'ego.

Mais sur ce coup là, je crois que je vais bouffer des pâtes ce soir
La juriste m'a conseillé de laisser tomber et de passer à autre chose

Et du coté d'amazon, tu ne peux rien faire. Ils doivent être quand même plus "réglementaire".
Eux, pourront peut-être faire quelque chose avec ce shop.

[gillo]

Ben oui, c'est une assurance "recours en justice", comme avec un contrat automobile, mais ça couvre aussi d'autres choses, habitations, vie courante. Tu n'as plus besoin de payer dans les 10-15 € en plus par an pour chaque contrat automobile, c'est déjà ça.
La prime est honnête pour un particulier, mais pour assurer un pro, là, j'ai des doutes.

J'ai ce style d'assurance en individuel et pro. Il faut que je vérifie les contrat, mais il me semble que je paie le même tarif pour les deux. Attention tout de même lorsque vous utilisez ce type d'assurance : lorsqu'il y a litige, on vous propose de prendre l'avocat de l'assurance ou bien le votre. Pour avoir eu 2 litiges réglées par ce type d'assurance, je vous conseil vivement de prendre un avocat spécialisé (exemple : droit à l'image, propriété intelectuelle, divorce ...) et non l'avocat proposé par l'assurance.
@+
Gillo